Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Дело №
ПРИГОВОР
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тимский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующей судьи Горбуновой С.В.,
С участием заместителя прокурора <адрес> ФИО6,
Адвоката ФИО7, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретарях ФИО8, ФИО9,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина РФ,
имеющего неполное среднее образование, разведенного,
военнообязанного, не работающего, проживающего по
адресу : <адрес> улица 8 марта <адрес>, ранее судимого
1.) ДД.ММ.ГГГГ Елецким городским судом <адрес> ( с учетом постановления Елецкого районного суда
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158 ч.2 п.п.
«а,б» УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ ),
ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ
Елицким районным судом неотбытая часть наказания 6
месяцев 7 дней заменена исправительными работами на
тот же срок с удержанием 20 % заработка в доход
государства;
2.) ДД.ММ.ГГГГ Елецким городским судом ( с учетом
Постановления Елецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
по ст. 111 ч. 4 УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ
№ 26-ФЗ) ст. 64 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения
свободы, на основании ст. 70, 71 УК РФ к назначенному
наказанию частично присоединена неотбытая часть
наказания по приговору Елецкого городского суда от
ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбытию 8 лет
4 месяца 10 дней лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ
года на основании постановления Елецкого городского
суда от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом постановления Елецкого
районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ) условно - досрочно на
неотбытый срок 2 года 3 месяца 27 дней;
3).ДД.ММ.ГГГГ Елецким городским судом (с учетом
постановления Елецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ)
по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( обе
статьи в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ от 26-ФЗ), ст. 69
ч. 3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в
соответствии со ст. 79 ч. 7 УК РФ условно - досрочное
освобождение отменено; на основании ст. 70 УК РФ к
назначенному наказанию частично присоединена
неотбытая часть наказания по приговору Елецкого
городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно
определено к отбытию наказание в виде 4 лет 2 месяцев
лишения свободы в исправительной колонии строгого
режима ;
4) ДД.ММ.ГГГГ Елецким городским судом ( с учетом
постановления Елецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ )
по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ 158 ч.3 п. «а» УК РФ
( все статьи в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), ст.
69 ч.3 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на
основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено
наказание по приговору Елецкого городского суда от
ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 5
лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ Елецким
районным судом неотбытая часть наказания в виде лишения
свободы заменена ограничением свободы на срок 1 го<адрес>
месяцев 11 дней, наказание не отбыто;
5) ДД.ММ.ГГГГ Елецким городским судом Липецкой
области по ст.ст.228 ч.1, 30 ч.З ст.158 ч.1,. 162 ч.2 УК РФ,
ст.69 ч.З УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На
основании ст.ст. 71 ч.1 п. «б» УК РФ частично присоединено
неотбытое наказание по приговору Елецкого городского суда
от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в
виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии
особого режима;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений конопли, содержащих наркотическое средство - марихуана, в значительном размере.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
В начале мая 2009 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО2 находился на территории совхоза «Елецкий», расположенного по адресу : <адрес>, где увидел произрастающие растения конопли.
В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений конопли, содержащими наркотическое средство - марихуана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений конопли, содержащих наркотическое средство - марихуана, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на законный оборот наркотических средств и здоровье населения и желая их наступления, ФИО2 сорвал, то есть незаконно приобрел 4 куста растений конопли. После чего перенес данные растения в доме, в котором он проживал, по адресу : <адрес> улица 8 марта <адрес>, где высушивал на чердаке дома, пока растения конопли не высохли.
Высушенную растительную массу, ФИО2 измельчив, поместил в 1.5 литровую стеклянную банку, и продолжил незаконно хранить в погребе, расположенном в подвале, в доме по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта растений конопли, содержащих наркотическое средство - марихуана, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время.
ФИО2 поместил растительную массу в полимерный пакет и положив его в левый внутренний карман, находящейся на нем куртки, отправился на автовокзал <адрес>, продолжая незаконно хранить данное наркотическое средство при себе.
Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 30 минут с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта частей растений конопли, содержащих наркотическое средство-марихуана, ФИО2 перевез указанное наркотическое средство на автобусе «Москва - Воронеж» по маршруту: <адрес>, продолжая незаконно хранить его при себе, в левом кармане куртки.
Переночевав ночь на остановке автовокзала <адрес>, незаконно храня наркотическое средство - марихуана при себе, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений конопли, содержащих наркотическое средство - марихуана, перевез данное наркотическое средство на автобусе «Воронеж-Курск» по маршруту: <адрес> - «совхоз Тимский» <адрес>, продолжая незаконно хранить растительную массу при себе в левом внутреннем кармане куртки.
Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений конопли, содержащих наркотическое средство-марихуана, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 12 часов 20 минут по пути следования с остановки совхоза «Тимский » <адрес> до дома ФИО20, расположенного по адресу : д. Воскресеновка <адрес> незаконно хранил указанную растительную массу при себе в левом внутреннем кармане куртки, а затем продолжил незаконно хранить ее в кармане куртки до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока данная растительная масса не была изъята из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Мантуровский», в результате произведенного личного досмотра ФИО2 Вес изъятой растительной массы в высушенном до постоянного веса состоянии, согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ составил 13.27 грамм ( с учетом веса вещества израсходованного на исследование ), которая согласно данным заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой части растений конопли, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством -марихуана. Вес данного наркотического средства марихуана в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 УК РФ », образует значительный размер.
В ходе судебного заседание ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью, в порядке ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Из показаний ФИО2 данных им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ, следует, что он ранее проживал по адресу : <адрес>, ул. 8 марта, <адрес> без регистрации. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В начале мая 2013 года, примерно в 15 часов, ФИО2, находясь на территории совхоза «Елецкий», расположенном в <адрес> увидел у фермы данного совхоза произрастающие растения конопли в большом количестве, сорвал верхние части данных растений примерно с 4 кустов. После чего положил указанные растения в находящуюся при нем сумку и перенес их к себе домой. Находясь дома, он положил растительную массу на чердак дома, для того чтобы их высушить. Высушивал он их около недели, заем измельчил, положил полученную растительную массу в 1,5 литровую стеклянную банку, закрыл ее при помощи двойной полиэтиленовой крышки и поместил ее в погреб, расположенный в подвале домовладения, в котором проживал. При этом данную банку он поместил в тайную нишу, находящуюся в стене погреба, о которой кроме его никто не знал. Проживал он на тот период совместно со своей матерью ФИО10 и братом ФИО11. При этом он никому из них не рассказывал, что сорвал растения конопли и хранил их дома. ДД.ММ.ГГГГ он вспомнил про хранящуюся растительную массу в погребе.
ДД.ММ.ГГГГ он поехал в д. <адрес> к своей знакомой девушке ФИО20, с которой познакомился когда отбывал наказание в местах лишения свободы, взял с собой растительную массу, хранящуюся у него в погребе, для того чтобы ее покурить дома у ФИО20 Он взял растительную массу и поместил ее в целлофановый пакет и положил его во внутренний карман находящейся на нем куртки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он сел на автобус «Москва- Воронеж» и добрался на нем от <адрес> до <адрес>, продолжая хранить данную растительную массу при себе в кармане куртки. В <адрес> он прибыл примерно в 22 часа 30 минут. На автостанции <адрес> он взял билет до <адрес> на 8 часов ДД.ММ.ГГГГ. Ночь он провел у автостанции <адрес> на остановке. В 8 часов он сел на автобус «Курск-Воронеж» и доехал на нем до остановки совхоз «Тимский» <адрес>. По пути следования он продолжил незаконно хранить растительную массу при себе в кармане куртки. После чего, он сошел с автобуса примерно в 10 часов 20 минут, он отправился пешком до дома ФИО20, продолжая хранить данную растительную массу при себе в кармане куртки. Он прибыл домой к ФИО20, примерно в 12 часов 20 минут, где у него получился конфликт с матерью ФИО20, она вызвала сотрудников полиции. Примерно в 17 часов домой к ФИО20 прибыли сотрудники полиции, доставили его в Тимское отделение полиции, был произведен его личный досмотр, в присутствии понятых. Он сотрудникам полиции пояснил, что у него не имеется запрещенных к обороту веществ, предметов, наркотических средств, оружия. О том, что у него в куртке находится измельченная растительная масса растений конопля, он сотрудникам полиции не сказал, так как думал, что они досмотрят только его сумку, а его не будут досматривать. В ходе проведенного досмотра у него в левом внутреннем кармане находящейся на нем куртки был обнаружен целлофановый пакет, в котором находились измельченные растения конопли. После обнаружения данного пакета он пояснил, что в нем находятся измельченные растения конопли и что пакет с содержимым принадлежит ему. Обнаруженный пакет с растительной массой был изъят. Был также составлен протокол личного досмотра, который был оглашен сотрудником полиции и данные, указанные в нем соответствовали обстоятельствам проведенного досмотра. После чего он и все присутствующие расписались в протоколе личного досмотра, засвидетельствовав тем самым факт проведения личного досмотра и его достоверность (л.д. 20-23).
В соответствии с объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ последний до возбуждения уголовного дела правоохранительным органам сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он поехал в д. <адрес> к знакомой девушке ФИО20, из дома взял с собой в целлофановом пакете коноплю, которая у него хранилась дома спрятанная с 2009 года в погребе, которую он лично сам рвал и сушил на заброшенной ферме в <адрес>, чтобы потом покурить на дне рождения у своей девушки. Данный пакет он положил во внутренний карман черной куртки и поехал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов он приехал в д. <адрес> и находился в гостях у ФИО20 Примерно в 16 часов 30 минут он поскандалил с ФИО19, которая вызвала сотрудников полиции его доставили в отдел полиции. В одежде одетой на нем обнаружили растительную массу в пакете и изъяли в присутствии понятых ( л.д. 6 ).
Помимо признательных показаний ФИО2 в ходе дознания, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, заключением эксперта, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, свидетель ФИО17 в суде показал, работает участковым уполномоченным Тимского отделения полиции. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с оперуполномоченным отделения уголовного розыска ФИО18 был направлен дежурным Тимского ОП в д. <адрес> по сообщению ФИО19 об угрозе физической расправой в ее адрес со стороны ФИО2. По прибытии на место, информация подтвердилась, ФИО2 было предложено проехать в отделение полиции, для разбирательства по данному факту. По прибытию в Тимское отделение полиции был проведен личный досмотр ФИО2 в присутствии понятых: ФИО12 и ФИО13, в ходе которого, ФИО2 перед началом досмотра пояснил, что запрещенных к обороту веществ, предметов, наркотических средств, оружия он при себе не хранит. В ходе досмотра ФИО2 в левом внутреннем кармане находящейся на нем куртки он обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет с содержимым в виде измельченной растительной массы зеленого цвета в высушенном состоянии. После обнаружения данного пакета ФИО2 пояснил, что в нем находятся измельченные растения конопли, которые последний привез с собой из <адрес>.
Из показаний свидетеля ФИО14, данных им в ходе дознания, оглашенных в с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает ОУ ОУР Тимского ОП МО МВД России «Мантуровский». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с участковым уполномоченным Тимского отделения полиции ФИО17 был направлен дежурным Тимского отделения полиции в д. <адрес> по сообщению ФИО19 об угрозе в ее адрес со стороны ФИО2. На месте было установлено, что ФИО2 устроил в отношении ФИО19 скандал в ходе которого словесно угрожал ей убийством. ФИО2 было предложено проехать в отделение полиции, где был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 в левом внутреннем кармане находящейся на нем куртки он обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет с содержимым в виде измельченной растительной массы зеленого цвета в высушенном состоянии. После обнаружения данного пакета ФИО2 пояснил, что в нем находятся измельченные растения конопли, которые последний привез с собой из <адрес>. Обнаруженный пакет с растительной массой был изъят. Был также составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором он и все присутствующие расписались, засвидетельствовав тем самым факт проведения личного досмотра ФИО2 и его достоверность. (л.д. 105-106)
Свидетель ФИО19 показала, что проживает с дочерью и внуком по адресу: <адрес>, д. Воскресеновка, <адрес>. В ноябре 2012 года ее дочь - ФИО20 познакомилась с ФИО2 и стала с ним общаться по мобильному телефону. ФИО2 в это время отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы, приехал к ним домой в д. <адрес> и стал проживать с ними, периодически уезжая в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 совместно с ФИО2 уехала в <адрес> к бабушке ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 вернулась домой, на дорогу деньги ей давала бабушка. Денежные средства, которые ФИО19 давала дочери на дорогу были потрачены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ФИО2 пришел к ним домой. Она сразу же сказала ему, чтобы он возвращался домой в <адрес>. Но он стал скандалить и пояснил, что никуда не поедет. После чего она вызвала сотрудников полиции, которые забрали его в отделение полиции. О том, что у ФИО2 при личном досмотре был обнаружен полиэтиленовый пакет с марихуаной, она узнала от сотрудников полиции. В настоящее время ФИО20 ждет ребенка от ФИО2, но в связи с тяжелым материальным положением будет от него отказываться в роддоме.
Свидетель ФИО20 пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, д. Воскресеновка, <адрес> совместно с матерью ФИО19 и сыном Даниилом -2010 года рождения. Ранее они проживали в <адрес>. В 2012 году она познакомилась с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после условно-досрочного освобождения приехал к ней домой в д. <адрес> и стал проживать с ней. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО2 опоехала в <адрес>, где они стали проживать у ее бабушки ФИО3, так как ФИО2 необходимо было отмечаться в Уголовно исполнительной инспекции. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась домой в д. <адрес>, а ФИО2 оставался в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также приехал в д. <адрес> к ней домой и сказал, что будет проживать с ней. Но ее мать ФИО19 была против их совместного проживания. Между ФИО2 и ФИО19 произошел скандал, в результате чего она позвонила в полицию. Сотрудники полиции прибыли к ним домой и забрали ФИО2 в отделение полиции. В настоящее время она состоят на учете в женской консультации, в сентябре планируется кесарево сечение, после чего она откажется от ребенка в роддоме, так как у нее нет средств на содержание ребенка.
Событие преступления подтверждается рапортом ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при личном досмотре ФИО2, во внутреннем кармане, находящейся на нем куртки был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленного цвета.(л. 3)
Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут при личном досмотре у ФИО21 Сергея ФИО5 сотрудники полиции обнаружили в левом внутреннем кармане куртки, находящейся на последнем, полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета. (л.д. 7)
По данным протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему (л.д. 8-11). ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия - ленинской комнаты Тимского отделения полиции МО МВД России «Мантуровский», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят прозрачный полиэтиленовый паяет с содержимым растительной массой зеленого цвета, упакованный в бумажный почтовый конверт, который снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью № ЭКЦ УМВД России то <адрес>, скреплен подписями дознавателя и понятых.
Согласно данным протокола осмотра места происшествия (л.д. 132-134 ) ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия - <адрес>. В доме имеется подвал. В ходе осмотра ничего не изъято.
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия (л.д. 139-141) ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия - территории за заброшенным коровником совхоза «Елецкий», расположенной по адресу: <адрес>. На момент осмотра на указанной территории произрастают дикорастущие растения конопли. В ходе осмотра ничего не изъято.
По данным протокола осмотра предметов (л.д. 119-120 ) ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был произведен осмотр бумажного почтового конверта с содержимым, который опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, с подписью эксперта и оттиском круглой печати «ЭКЦ № УМВД по <адрес>». Бумажный конверт белого цвета имеет размеры 110мм. х 170мм.. При вскрытии данного конверта в нем находится прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета. Других отличительных особенностей нет.После проведения осмотра полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета помещен в сходную упаковку - бумажный почтовый конверт, который снабжен пояснительной биркой, печатанной оттиском круглой печати «№ Тимского ОП» с подписями понятых и дознавателя.
В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств( л.д. 121) ДД.ММ.ГГГГ бумажный почтовый конверт с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетом с растительной массой зеленого цвета признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу и хранится в камере хранения вещественных доказательств Тим-кого ОП МО МВД России «Мантуровский».
Согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) представленная на исследование растительная масса содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - марихуана. Вес растительной массы в высушенном до постоянного веса состоянии составил: 13,27 г.
В соответствии с заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 92-93) эксперт пришел к выводам том, представленная на исследование растительная масса зеленого цвета является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии оставил: 12,27 г.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ эксперт пришел к следующим выводам: на момент осмотра у ФИО2 следов инъекций не обнаружено.
По данным заключения специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 161 ) комиссия приходит к следующим выводам: ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. Страдает алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя), нуждается в лечении, которое ему не противопоказано.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 166-170 ) ФИО2 в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, у него обнаруживается иное болезненное состояние психики - врожденного умственного недоразвития в форме умственной отсталости легкой степени с нарушением поведения (F - 70 по МКБ - 10). На это указывают анамнестические сведения о неспособности к обучению по программе общеобразовательной школы (с программой общеобразовательной школы не справился и в 4 класс был переведен во вспомогательную школу); подэкспертный состоял на учете у врача-психиатра с диагнозом: «Олигофрения в легкой степени дебильности», диагноз: «Легкая умственная отсталость с нарушениями поведения» был неоднократно подтвержден при проведении судебно - психиатрических экспертиз, а также выявленные во время настоящего обследования некоторая умственная ограниченность с чертами поверхностности, легковесности суждений, конкретность мышления, неустойчивость эмоций. Однако степень выраженности врожденного умственного недоразвития не столь значительна, чтобы ее можно было приравнять к слабоумию, и она не лишает подэкспертного возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует понимание им противоправности и уголовной наказуемости инкриминируемого ему деяния, достаточный уровень понимания основных социально-правовых норм, при упорядоченном контролируемом поведении и эмоциональных проявлений. Как видно из материалов уголовного дела, в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО2 также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он полностью ориентировался в окружающем, его действия носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. Учитывая, что имеющееся у ФИО2 иное болезненное состояние психики - врожденное умственное недоразвитие в форме легкой умственной отсталости с нарушением поведения, в настоящее время не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Имеющееся у подэксперного иное болезненное состояние психики не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществления права на защиту, он может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании.
Суд находит виновность ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ доказанной, что судом правильно квалифицированы действия подсудимого, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.
Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, все обстоятельства уголовного дела.
ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания положительно.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого суд относит объяснение от ДД.ММ.ГГГГ фактически являющееся явкой с повинной, данной ФИО2 до возбуждения уголовного дела, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого болезненного состояния психики - врожденного умственного недоразвития в форме легкой умственной отсталости с нарушением поведения.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого является рецидив преступления.
В соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения приговора Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем судом подлежит применению при назначении наказания положения ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличие непогашенных судимостей оснований для применения в отношении подсудимого наказания не связанного с реальным лишением свободы суд не усматривает.
Вещественные доказательства: бумажный почтовый конверт с находящимся в нем полимерным пакетом с растительной массой зеленого цвета необходимо уничтожить как предметы, запрещенные к обороту.
На сновании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначенных судом по данному приговору и приговору Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период предварительного расследования с 15 по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: бумажный почтовый конверт с находящимся в нем полимерным пакетом с растительной массой зеленого цвета - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения осужденным ФИО2 с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующая судья С.В.Горбунова
.
