Приговор от 05 сентября 2013 года

Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    г.Москва "05" сентября 2013 г.
 
    Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г.Москвы
 
    Басюка И.Я.,
 
    подсудимого Софкина В. С.,
 
    защитника Подбуцкого А.А.,
 
    при секретаре Краснокутской А.П.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Софкина В. С.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Софкин В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Так, он <дата> примерно в 14 часов 25 минут, находясь в помещении кафе «Хлеб Насущный», расположенного по адресу: г.Москва, ул.Нижняя Радищевская, д.5 стр.3, имея умысел на хищение чужого имущества, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество ранее незнакомого М., после чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, подошел к столу, за которым сидел М., и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с соседнего стула барсетку, принадлежащую М., стоимостью 4000 рублей, в которой находились общегражданский паспорт, водительское удостоверение на имя М., свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Форд Мондео» , не представляющие для последнего материальной ценности, и денежные средства в размере 4700 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым М. имущественный вред на общую сумму 8700 рублей, что для последнего является значительным.
 
    Подсудимый Софкин В.С. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что Софкин В.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Прокурор Басюк И.Я. и потерпевший М., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом лично, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Софкин В.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. Софкин В.С. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, в содеянном полностью признался и раскаялся. Суд учитывает также его семейное положение, наличие беременной жены.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
 
    С учетом всего вышеизложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности им содеянного, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и, назначая ему наказание в виде лишения свободы, считает необходимым применить к нему ст.73 УК РФ – условное осуждение. При этом суд полагает необходимым не назначить Софкину В.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку он ранее не судим, в содеянном полностью признался и раскаялся.
 
    Суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Софкина В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному Софкину В.С. наказание считать условным в течение испытательного срока 1 (один) год.
 
    Возложить на условно осужденного Софкина В.С. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы осужденному Софкину В.С. время содержания его под стражей до судебного разбирательства в порядке ч.3 ст.72 УК РФ с <дата> по <дата> включительно.
 
    Меру пресечения Софкину В.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: диск, хранящийся в уголовном деле, - оставить там в течение всего срока хранения последнего.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать