Приговор от 05 октября 2010 года

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Приговор:44-у-132
 
    Мировой судья – Зайцева Л.П.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
суда надзорной инстанции
 
    г. Ижевск 24 сентября 2010 года
 
    Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего - Емельянова А.В.,
 
    членов Президиума – Коробейниковой Л.Н., Кулябина В.М., Трусовой Г.П.
 
    рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Смирнова Д.С. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 27 июля 2007 года.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 27 июля 2007 года
 
    Смирнов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, холостой, имеющий среднее специальное образование, военнообязанный, неработающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
 
    1) 1 декабря 2003 года Ленинским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. 13 июня 2006 года постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 8 месяцев;
 
    2) 12 апреля 2007 года Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по пяти составам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа по каждому из указанных составов, по шести составам преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы по каждому из указанных составов, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения в виде 5 лет лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение по приговору от 1 декабря 2003 года, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 1 декабря 2003 года и окончательно определено к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа,
 
    -осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 1 декабря 2003 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
 
    В надзорной жалобе осужденный Смирнов Д.С. указывает, что приговором мирового судьи ему необоснованно присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 1 декабря 2003 года. Неотбытая часть наказания по этому приговору ему уже была присоединена приговором Завьяловского районного суда от 12 апреля 2007 года. Просит исключить из приговора мирового судьи указание о назначении наказания с применением ст. 70 УК РФ.
 
    Заслушав доклад судьи Митрофанова С.Г., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. об изменении приговора суда, Президиум
 
установил:
 
    судом Смирнов Д.С. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием.
 
    Преступление он совершил 14 января 2007 года в с. Вавож при обстоятельствах, указанных в приговоре.
 
    В суде Смирнов Д.С. факт хищения телефона не признал.
 
    Виновность Смирнова Д.С. в совершении преступления полностью доказана совокупностью относимых, допустимых, достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании, которые подробно изложены в приговоре суда.
 
    Действия Смирнова Д.С. судом квалифицированы правильно.
 
    Наказание Смирнову Д.С. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, назначено правильно, соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступления, является справедливым.
 
    Однако судом ошибочно назначено наказание с применением ст. 70 и частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 1 декабря 2003 года, так как неотбытая часть наказания по данному приговору уже присоединена приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2007 года. Тем самым положение осужденного Смирнова Д.С. было ухудшено.
 
    При таких обстоятельствах из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 27 июля 2007 года подлежит исключению указание о назначении наказания с применением ст. 70 УК РФ о частичном присоединении наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 декабря 2003 года.
 
    В остальной части приговор мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 27 июля 2007 года необходимо оставить без изменения.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 - 408 УПК РФ, Президиум
 
постановил:
 
    надзорную жалобу осужденного Смирнова Д.С. удовлетворить.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 27 июля 2007 года в отношении Смирнова Д.С. изменить.
 
    Исключить из приговора указание о назначении ему наказания с применением ст. 70 УК РФ.
 
    Считать Смирнова Д.С. осужденным по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальном этот же приговор суда в отношении Смирнова Д.С. оставить без изменения.
 
    Председательствующий подпись А.В. Емельянов
 
    судья Верховного Суда
 
    Удмуртской Республики С.Г. Митрофанов
 
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать