Приговор от 05 октября 2010 года

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
именемРоссийской Федерации
 
 
 
    г.Чита 28 июля 2010 года
 
    Забайкальский краевой суд в составе:
 
 
    председательствующего судьи -  Вавиловой Н.В.;
 
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Алехиной И.П.
 
 
    подсудимой С...;
 
 
    адвоката адвокатского кабинета ** палаты адвокатов Забайкальского края Пакулиной А.В., представившей удостоверение ** от ** и ордер **  ** от ** года;
 
 
    при секретаре Пищугиной А.В.;
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
 
    С..., ** года рождения, уроженки ***, ***, ***, гражданки РФ,  имеющейобразование ** классов, не замужней, имеющей малолетнего ребенка ** года рождения, не работавшей, проживавшей по адресу:  *** ***, Забайкальского края, ***, д.** судимой:
 
    1.  ** года *** городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159, ч.1 ст.166 УК РФ с изменениями, внесенными определением судебной коллегии по уголовным делам *** суда от ** года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы согласно ст.82 УК РФ с отсрочкой отбытия наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста.
 
    2. ** мировым судьей судебного участка ** *** по ч.1 ст.159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ** года и окончательно к отбытию назначено 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения;
 
    3. ** *** судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии поселения.
 
    4.  ** *** судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с изменениями, внесенными определением судебной коллегии по уголовным делам *** суда от ** года к  1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от ** и окончательно к отбытию назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы в колонии поселения;
 
 
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             С... проявила неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.
 
             Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
             ** года в 15 часов 30 минут в помещении *** суда, расположенного по адресу: ***, ***, ***, С..., участвуя в уголовном процессе в качестве подсудимой, умышленно, с целью проявления неуважения к суду, понимая, что она находится в судебном заседании, осознавая противоправность, общественную опасность и публичный характер своих действий, а также то, что потерпевшая Е.. является участником судебного процесса, демонстрируя явное неуважение к суду, в присутствии других участников уголовного судопроизводства, с целью унижения чести и достоинства потерпевшей, будучи недовольной содержанием показаний Е.. в грубой форме дала отрицательную оценку его личности, высказавшись в ее адрес оскорбительно, сопровождая высказывания нецензурной бранью, тем самым проявила неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.
 
    Таким образом, С... совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.297 УК РФ.
 
 
    Подсудимая С... в судебном заседании вину признала полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, пояснила, что она поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
 
             Защитник подсудимой - адвокат П...- на поддержала ходатайство подсудимой и пояснила, что С... заявила его добровольно, после необходимой консультации.
 
             Потерпевшая Е.., заявляя ходатайство о рассмотрении уголовного дела без её участия, не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель А...- на полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку С... вину признала полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, после необходимой консультации с защитником.
 
             Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о  том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    С... проявила неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, поэтому суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.297 УК РФ.
 
             При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности С..., а также влияние назначенного наказания на её исправление.
 
    Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимой преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    На учете у психиатра и нарколога С... не состоит.
 
    При рассмотрении дела у суда сомнений в психическом здоровье подсудимой не возникло.
 
    За содеянное, суд признает С... вменяемой. 
 
    Согласно п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание С..., суд признает наличие малолетнего ребенка, полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, ее молодой возраст.
 
    Поскольку С... имеет судимости за совершение умышленных преступлений, вновь совершила умышленное преступление, то в её действиях согласно ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
 
 
    При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, как наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.297 УК РФ.
 
 
    Приговором мирового судьи судебного участка ** *** ** С... осуждена по ч.1 ст.159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору *** суда от ** года и окончательно к отбытию назначено 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения;
 
 
    Кроме того, С... осуждена ** *** судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с изменениями, внесенными определением судебной коллегии по уголовным делам ***вого суда от ** года к  1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от ** и окончательно к отбытию назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы в колонии поселения;
 
 
      При определении порядка назначения наказания суд руководствуется наряду со ст.71 УК РФ, правилами ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку С... совершила преступление до вынесения приговора от ** года. При назначении окончательного наказания суд руководствуется правилами ст.70 УК РФ, поскольку С... совершила указанное преступление после постановления приговора от ** года.                                                                                                                                                                                                                                         
 
    Согласно ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания С... суд назначает в колонии поселения.
 
    Кроме того, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ,
 
 
П Р И Г О В О Р И Л  :
 
 
    С..., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов.
 
 
    В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором *** суда от ** года С... с учетом положений, установленных п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев 10 дней.
 
 
    На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию присоединить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка ** *** ** и окончательно к отбытию назначить 3 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения;
 
 
    Срок отбытия наказания исчислять с ** года, в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с ** по ** года.  
 
    К месту отбытия наказания С... надлежит следовать под конвоем.
 
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
    В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией, заявив об этом в кассационные сроки либо в кассационной жалобе.
 
    Судья Забайкальского краевого суда Н.В.Вавилова
 
    Копия верна
 
    Судья Забайкальского краевого суда Н.В.Вавилова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать