Дата принятия: 05 ноября 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
5 ноября 2013г. г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Волгаевой И.Ю.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Вильчевской Е.В.
подсудимого Хафизова Д.С.
защитника Кирющенко Т.Ю., представившей ордер №, удостоверение №
при секретаре Шамгуновой Т.Н.
потерпевших В.В.В.., С.Н.Ю.., Г.А.В.., Б.А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хафизова Д.С., <данные изъяты>, работающего без официального оформления, судимого:
17.05.2013г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы
проживающего по адресу <адрес>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Хафизов совершил шесть эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину; два эпизода мошенничества, то есть тайного хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время. Хафизов, находясь у дома <адрес>, увидел автомобиль ВАЗ-21013 №, принадлежащий С., который находился в пользовании Б.. У Хафизова возник умысел на тайное хищение чужого имущества. В эту же ночь, в период с 00 час. 01 мин. до 06 час., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он локтем руки выставил форточку передней правой двери автомобиля, открыл дверь, проверил салон автомобиля. Из салона автомобиля Хафизов, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил автомагнитолу, стоимостью 3000 руб., принадлежащую Б.. Продолжая свои преступные действия, Хафизов, под козырьком со стороны водительского сиденья вышеуказанного автомобиля, обнаружил и тайно, из корыстных побуждений похитил деньги в сумме 7500 руб., принадлежащие Б., после чего с места преступления скрылся, причинив Б. значительный материальный ущерб в размере 10500 руб. Похищенным Хафизов распорядился по своему усмотрению.
Хафизов в конце ДД.ММ.ГГГГ проживал у знакомого Б. по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время Хафизов находился по вышеуказанному адресу, увидел ноутбук «Асер», принадлежащий племяннику Б. - В. и включил его. Ноутбук оказался неисправен, действия Хафизова увидел В., который потребовал отключить его ноутбук. У Хафизова возник умысел, направленный на хищение данного ноутбука путем обмана. Реализуя свой умысел, заранее зная о том, что ноутбук не будет возвращен В., и ноутбуком он распорядится по собственному усмотрению, Хафизов в тот же день, в период с 12 час. до 18 час, находясь в квартире по адресу <адрес> предложил В. якобы отремонтировать данный ноутбук у своего знакомого. Вашкевич не зная об истинных намерениях Хафизова, передал последнему принадлежащий ему ноутбук, стоимостью 20 000 руб. с учетом его износа и неисправности. Хафизов путем обмана похитил ноутбук «Асер», стоимостью 20000 руб., принадлежащий В., причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенным Хафизов распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Хафизов, проживая у знакомого Б. по адресу <адрес>, находился по вышеуказанному адресу. У племянника Б. - В. увидел сотовый телефон «Нокиа 5230». У Хафизова возник преступный умысел, направленный на хищение данного сотового телефона путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, заранее зная о том, что телефон не будет возвращен В., и телефоном он распорядится по собственному усмотрению, Хафизов в тот же день, в период с 12 час. до 18 час., находясь в квартире по адресу <адрес>, предложил В. якобы купить данный сотовый телефон, при этом деньги передать позже, в другой день. В. не зная об истинных намерениях Хафизова, передал последнему принадлежащий ему сотовый телефон, стоимостью 3000 рублей с учетом его износа. Таким образом, Хафизов путем обмана похитил сотовый телефон «Нокиа 5230», стоимостью 3000 руб., принадлежащий Вашкевич причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенным Хафизов распорядился по своему усмотрению.
Хафизов в начале ДД.ММ.ГГГГ. проживал у знакомого Б. по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром, Хафизов находился в квартире Б. по вышеуказанному адресу, совместно с малознакомой С.. Увидев у С. сотовый телефон «Finger Tips», стоимостью 7500 руб., у Хафизова возник умысел на тайное хищение данного сотового телефона. Осуществляя свой умысел, в то же утро, в период с 05 час. до 09 час. находясь в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Б. отсутствует, а С. спит и за его действиями никто не наблюдает, Хафизов тайно, из корыстных побуждений, похитил из сумочки С. сотовый телефон «Finger Tips», стоимостью 7500 руб., после чего с похищенным с места скрылся, причинив С. значительный материальный ущерб в сумме 7500 руб., похищенным имуществом Хафизов распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Хафизов находился на <адрес>, где у первого подъезда дома № по вышеуказанной улице, увидел автомобиль «Тойота Королла» серого цвета, №, принадлежащий Ч.. На лобовом стекле автомобиля, Хафизов увидел автонавигатор «DIGМА», стоимостью 5000 руб. и антирадар, стоимостью 1200 руб. У Хафизова возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанных автонавигатора и антирадара находящихся в автомобиле Ч.. Реализуя свой преступный умысел, в ту же ночь, в период с 00 час. 01 мин. до 05 час., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Хафизов действуя из корыстных побуждений, камнем, который подобрал на улице, разбил переднее правое стекло на двери вышеуказанного автомобиля, после чего, убедившись, что на шум никто не вышел, через проем разбитого окна, с лобового стекла автомобиля, тайно похитил автонавигатор «DIGМА» и антирадар, принадлежащие Ч., после чего с места преступления скрылся, причинив Ч. значительный материальный ущерб размере 6200 руб. Похищенным имуществом Хафизов распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Хафизов находясь у дома по <адрес>, увидел автомобиль ВАЗ-2110 серого цвета, №; принадлежащий В.. На лобовом стекле автомобиля, Хафизов увидел автонавигатор «Пионер», стоимостью 3000 руб. и антирадар, стоимостью 2000 руб. У Хафизова возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанных автонавигатора и антирадара находящихся в автомобиле В.. Реализуя свой преступный умысел, в ту же ночь, в период с 00 час. 01 мин. до 05 час., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Хафизов действуя из корыстных побуждений, камнем, который подобрал на улице, разбил переднее левое стекло на двери вышеуказанного автомобиля, после чего, убедившись, что на шум никто не вышел, через проем разбитого окна, с лобового стекла автомобиля, тайно похитил автонавигатор «Пионер» и антирадар, принадлежащие В., после чего с места скрылся, причинив В. значительный материальный ущерб в размере 5000 руб. Похищенным имуществом Хафизов распорядился по своему усмотрению
ДД.ММ.ГГГГ вечером Хафизов находился в гостях у своего знакомого Г. по адресу <адрес>, где распивали спиртное. После распития спиртного Г. уснул, а у Хафизова возник преступный умысел на тайное хищение имущества Г.. Осуществляя свой преступный умысел, в тот же вечер, примерно в 22 час, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Г. спит, и за его действиями никто не наблюдает, Хафизов тайно, из корыстных побуждений, похитил со стула в комнате ноутбук «Асус» с зарядным устройством, стоимостью 25000 руб. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Хафизов, из кармана куртки Г., лежащей на спинке дивана в комнате, из корыстных побуждений, тайно похитил банковскую карту банка «Кедр», не представляющую для Г. материальной ценности, с целью хищения со счета банка «Кедр» при помощи данной карты денежных средств, принадлежащих Г.. После этого, продолжая осуществлять свой преступный умысел, Хафизов подошел к выходу из комнаты Г., откуда из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 300 руб., затем похитил со стены комнаты ключи от комнаты Г. не представляющие материальной ценности, закрыл дверь комнаты Г. снаружи и с похищенным имуществом прошел в ближайший банкомат банка «Кедр», с целью хищения денежных средств со счета Г. с похищенной банковской карты. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, в тот же вечер, а именно ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 23 час. Хафизов пришел к банкомату банка «Кедр», расположенному <адрес>, где вставил в банкомат ранее похищенную у Г. банковскую карту, и зная пин. код карты, снял со счета Г. деньги в сумме 8 000 руб., таким образом, тайно похитил их. После этого Хафизов, с похищенным имуществом и денежными средствами с места преступления скрылся, причинив Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 33 300 руб. Похищенным имуществом Хафизов распорядился по своему усмотрению.
Хафизов в двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ проживал у знакомого Б. по адресу <адрес>. В двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время, Хафизов находился в квартире Б по вышеуказанному адресу. Проснувшись первым и убедившись в том, что Б. спит и за его действиями никто не наблюдает, у Хафизова возник умысел на тайное хищение ноутбука и сотового телефона, принадлежащих Б.. Осуществляя свой преступный умысел, в то же утро, в период с 06 час. до 09 час., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Б. спит, и за его действиями никто не наблюдает, Хафизов тайно, из корыстных побуждений, похитил со стола в зале квартиры ноутбук «Асус» с зарядным устройством к нему, общей стоимостью 12000 руб., после чего, продолжая свои преступные действия, с подлокотника дивана, на котором спал Б. Хафизов тайно из корыстных побуждений похитил сотовый телефон Nokia Express Musik с сим-картой, стоимостью 2000 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив Б. значительный материальный ущерб на сумму 14000 рублей.
В судебном заседании Хафизов поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Хафизов признает себя виновным в совершении преступлений.
Защитник Хафизова в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Выслушав участников процесса, и в связи с тем, что Хафизов воспользовался своим правом, при согласии государственного обвинителя, потерпевших, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе о пределах обжалования приговора, данное ходатайство было заявлено им добровольно, обвинение с которым согласен Хафизов обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
Суд исследовав обстоятельства характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, приходит к выводу, что действия Хафизова по шести преступлениям по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по двум преступлениям по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину квалифицированы правильно и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимого, который на момент совершения преступлений был юридически не судим, характеризуется УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» по месту жительства удовлетворительно, занят трудовой деятельностью, вину признал полностью, раскаялся, частичное возмещение ущерба, путем возврата части похищенного имущества потерпевшему Б.Б.с.., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение извинений потерпевшему Г., мнение потерпевшего Г,, не настаивающего на применении строгой меры наказания, молодой возраст.
Обстоятельствами смягчающими наказание являются явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, раскаяние, частичное возмещение материального ущерба путем возврата части похищенного имущества, принесение извинений потерпевшему Г., молодой возраст.
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
Поскольку имеются смягчающие обстоятельства предусмотренные п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хафизова Д.С. виновным в совершении шести преступлений по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; в совершении двух преступлений по ч.2 ст.159 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ и назначить ему наказание:
по шести эпизодам по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде одного года четырех месяцев лишения свободы по каждому;
по ч.2 ст.159 УК РФ - в виде одного года четырех месяцев лишения свободы по каждому
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить Хафизову Д.С. наказание путем частичного сложения наказания виде одного года одиннадцати месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить Хафизову Д.С. наказание путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору от 17.05.2013г. в виде двух лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Меру пресечения оставить прежнюю, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 17 мая 2013г. по 4 ноября 2013г. Срок наказания Хафизову Д.С. исчислять с 5 ноября 2013г.
Вещественные доказательства – видеозапись, микрочастицы, отпечаток руки, руководство по эксплуатации, гарантийный талон, детализация, вкладыш к телефону, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле. Куртку, магнитолу, хранящиеся у потерпевшего Б.Б.С. оставить у потерпевшего Б.Б.С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Хафизовым Д.С. в тот же срок с момента получения копии приговора с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий
