Дата принятия: 05 мая 2014г.
.Дело НОМЕР
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Копейск Челябинской области ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.
при секретаре Гаяновой Т.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Копейска Рябцевой Е.В.,
адвоката Ворошина А.И.
подсудимого Зверева Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:
Зверева Н.А., родившегося 09 марта 1975 ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу АДРЕС, проживающего по адресу АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зверев Н.А., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) массой не менее * грамма в значительном размере, ДАТА в дневное время позвонил по сотовому телефону неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой оказать ему помощь в приобретении наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) массой не менее * грамма в значительном размере. Достигнув по телефону устной договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом о месте нахождения наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) массой не менее * грамма в значительном размере и способе оплаты, Зверев Н.А. ДАТА через терминал, расположенный в салоне «Связной» по адресу АДРЕС перевел на указанный неустановленным лицом счет НОМЕР денежные средства в сумме * рублей в счет оплаты наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) массой не менее * грамма, которое намеревался приобрести у вышеуказанного лица. После чего Зверев Н.А. совместно со своими знакомыми П.В.В.О.Д.А. и неустановленным в ходе следствия лицом на автомобиле О.Д.А. ИНЫЕ ДАННЫЕ государственный номерной знак НОМЕР, не знавшими об его преступных намерениях, прибыл к оговоренному с неустановленным в ходе следствия лицом месту нахождения наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) массой не менее * грамма, а именно к скотному рынку, расположенному АДРЕС, где подошел к крайнему правому металлическому контейнеру, расположенному на вышеуказанной территории скотного рынка и забрал из тайника, расположенного под указанным контейнером, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин) массой не менее * грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до ДАТА когда был задержан сотрудниками полиции у АДРЕС и доставлен в здание ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенное по адресу АДРЕС, где ДАТА в период времени ИНЫЕ ДАННЫЕ в кабинете НОМЕР данное наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин) массой не менее * грамма в значительном размере у Зверева Н.А. было изъято сотрудниками полиции. Согласно справки исследования НОМЕР от ДАТА представленное на исследование вещество, изъятое у Зверева Н.А., является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА вещество, изъятое у Зверева Н.А. является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства составляет * грамма.
На основании «Списка 1 наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам.
На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства – диацетилморфин (героин) признается размер свыше 0,5 грамма.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство или психотропное средство, включенное в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
Своими действиями Зверев Н.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый Зверев Н.А. в судебном заседании с обвинением в совершении преступления, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласился. Зверев Н.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
Судом, установлено, что подсудимый Зверев Н.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Ходатайство Зверев Н.А. заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником (л. д. 208).
Адвокат Ворошин А.И. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Государственный обвинитель Рябцева Е.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зверев Н.А., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также то, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Совершенное Зверевым Н.А. деяние в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Звереву Н.А., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Так же суд в качестве явки с повинной и соответственно в качестве обстоятельства смягчающего наказание, признает объяснение Зверева Н.А. от ДАТА (л. д. 17), где он добровольно излагает обстоятельства совершенного им преступления. Данное объяснение было получено до возбуждения уголовного дела.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Зверев Н.А. имеет постоянное место жительства, по месту жительства соседями характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, больным наркоманией не признан.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Зверев Н.А. может быть исправлен мерами наказания, не связанными с реальным лишением свободы и при назначении ему наказания возможно применение положений ст. 73 УК РФ. Кроме того, подлежат учету судом и требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения к Звереву Н.А. ст. 82.1 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Зверева Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Звереву Н.А. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Зверева Н.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган.
Меру пресечения Звереву Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин) массой не менее 1,480 грамма, находящееся в камере хранения ОМВД России по АДРЕС, детализацию телефонных звонков, два бумажных пакета со смывами с рук Зверева Н.А., кассовый чек, находящиеся при уголовном деле, – уничтожить.
пластиковую карту оператора связи ОАО «Ростелеком», возвращенную Звереву Н.А., водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, автомобиль «ИНЫЕ ДАННЫЕ, возвращенные О.Д.А.. – полагать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.
Председательствующий Коломиец Ю.Г.
.
.
.
