Дата принятия: 05 мая 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2014 года гор. Норильск
Норильский городской суд, Красноярского края,
в составе председательствующего судьи Мамаева А.Г.,
при секретаре судебного заседания Хоптяр К.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокурора Кудрина П.А.,
подсудимого Душкина С.А.,
защитника адвоката Юсупова Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
ДУШКИНА С.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Душкин С.А. незаконно без цели сбыта приобрел и хранил при себе наркотическое средство в крупном размере.
26 февраля 2014 года примерно в 20 часов 05 минут на лестничной площадке <данные изъяты> в г.Норильске, Красноярского края, Душкин С.А. незаконно без цели сбыта приобрел, купив за 1000 рублей у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство, которое по заключению эксперта содержит в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], в количестве 0,88 грамма, то есть, в крупном размере, которое было изъято у Душкина С.А. после задержания возле дома <данные изъяты> в г.Норильске в 21-ом часу 26 февраля 2014 года сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».
Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным, настаивал на постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, ходатайствовал об этом добровольно, после консультации с защитником, осознавая все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель Кудрин П.А., защитник Юсупов Н.Ф. согласились с ходатайством подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, поэтому дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.
Заслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ – по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Назначая Душкину С.А. наказание, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ и в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание: возраст подсудимого – 36 лет (л.д.64,73); семейное положение - не женат, иждивенцев не имеет; ранее не судим (л.д.75); состояние здоровья – со слов хронических заболеваний не имеет, на учете в поликлинике №1, городской больнице №2, а также у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д.50-52); имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, характеризуется по месту работы положительно (л.д.79).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ признает активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию совершенного преступления (л.д.54), признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Поэтому при назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований к применению ч.6 ст.15 УК РФ и изменению на более мягкую категорию категории совершенного подсудимым преступления, равно как и для назначения Душкину С.А. наказания с применением ст.64 УК РФ.
Принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Душкина С.А. возможно при условном лишении свободы с применением ст.73 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу – наркотическое средство и упаковочный материал, хранящиеся в камере хранения наркотических и психотропных веществ Норильского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю (л.д.22-24), подлежат уничтожению после принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №24224070 (л.д.56) по факту незаконного сбыта наркотического средства Душкину С.А.; сотовый телефон, хранящийся у подсудимого (л.д.31-33,34), подлежит оставлению у него по принадлежности.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Душкина С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Душкину С.А. наказание условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на осужденного дополнительные обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, куда ежемесячно являться на отметку в дни, назначенные этим органом.
Испытательный срок исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок период со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Душкина С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
После вступления в законную силу данного приговора и решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №24224070 (л.д.56) вещественные доказательства: наркотическое средство, упаковочный материал, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Норильского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю (л.д.22-24) – уничтожить; сотовый телефон, хранящийся у Душкина С.А., оставить у него по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы, представления через Норильский городской суд. В соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в жалобе. В случае подачи представления, жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.
Председательствующий
судья Мамаев А.Г.
