Приговор от 05 мая 2014 года

    Дело №1-95\2014
 
П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г.Мегион. 05 мая 2014 года.
 
    Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской обл. в составе: судьи ЮРЗИНА Н.И.,
 
    с участием государственного обвинителя зам.прокурора г.Мегиона ТУБЕЕВА М.М.,
 
    подсудимого И,
 
    защитника ГОРБУНОВА О.И. представившего удостоверение № и ордер № от 05.05.2014 года,
 
    при секретаре КОРЯЧЕНКОВОЙ Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению И, (персональные данные), ранее судимого 30.11.2005 года Мегионским горсудом по ст.228 ч.1 и ст.228 ч.2 УК РФ, к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 4 года; Постановлением Мегионского горсуда от 26.12.2007 года условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы на срок 5 лет; Освобожден 15.01.2013 года по отбытию срока наказания, находящегося на подписке о невыезде, в совершении преступлений, предусмотренных ст.33 ч.5 - ст.228 ч.1 и ст.228 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И, проживая в г.Мегионе ХМАО-Югре, имея умысел направленный на пособничество в приобретении, без цели сбыта наркотического средства, 30 января 2014 года в 22 часа, находясь около дома <адрес>, умышленно незаконно, без цели сбыта, по просьбе Ш, действуя в интересах последней, приобрел у неустановленного следствием лица вещество, являющееся наркотическим средством – препаратом (смесью веществ), в состав которого входит альфапирролидиновалерофенон, производное - наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,357 гр.
 
    31 января 2014 года, около 00 часов 05 минут, И находясь в районе дома <адрес>, ранее приобретенное им наркотическое средство передал Ш, а последняя впоследствии выдала приобретенной наркотическое средство сотрудникам полиции.
 
    Он же, 30 января 2014 года в 22 часа, находясь около дома <адрес>, умышленно незаконно, без цели сбыта, по просьбе Ш, действуя в интересах последней, приобрел у неустановленного следствием лица вещество, являющееся наркотическим
 
    средством – препаратом (смесью веществ), в состав которого входит альфапирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N –
 
    метилэфедрона, общей массой не менее 0,357 гр., которое в последующем незаконно хранил при себе до момента его передачи Ш, в период времени с 22 часов 10 минут 30 января 2014 года до 00 часов 05 минут 31 января 2014 года в г.Мегионе. Кроме того, И в период времени с 22 часов 10 минут 30 января 2014 года до 00 часов 05 минут 31 января 2014 года на неустановленном в ходе следствия автомобиле незаконно перевез приобретенное им для Ш наркотическое средство из г.Нижневартовска в г.Мегион.
 
    Подсудимый И заявил, что обвинение ему понятно и вину в предъявленном обвинении он признает.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ И было заявлено ходатайство о постановлении приговора (в особом порядке) без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было им поддержано и в подготовительной части настоящего судебного заседания.
 
    При этом подсудимый И пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора (в особом порядке) без проведения судебного разбирательства он осознает.
 
    Государственный обвинитель зам.прокурора г.Мегиона Тубеев М.М. и защитник подсудимого адвокат Горбунов О.И. не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора (в особом порядке) без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый И, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его преступные действия, суд квалифицирует:
 
    - по ст.33 ч.5 – ст.228 ч.1 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;
 
    - по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконные хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личность,
 
    обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
 
    И по месту жительства, участковым инспектором милиции, а также администрацией исправительного учреждения, где он отбывал ранее наказание – характеризуется отрицательно, в период с 16 января 2013 года по настоящее время к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
 
    Имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за ранее совершенные им аналогичные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является – рецидив преступлений.
 
    Учитывая изложенное, с учетом мнения государственного обвинителя о мере наказания подсудимому, суд считает возможным, в порядке исключения, в
 
    соответствии со ст.73 УК РФ применить к И условное осуждение.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство, следует уничтожить; мобильный телефон, выдать И.
 
    Процессуальные издержки, оплата вознаграждения адвокату в досудебном производстве, следует принять на счет государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать И виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 - ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев лишения свободы.
 
    Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст.69 ч.2 УК РФ назначить И по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание – 2 (Два) года 4 (Четыре) месяца лишения свободы. Приговор в этой части, в соответствии со ст.73 УК РФ, не приводить в исполнение, если осужденный И в течение трех лет не совершит нового преступления и примерным поведением докажет свое исправление.
 
    Обязать И не менять без согласия специализированного государственного органа осуществляющего контроль за осужденными место жительства, уведомлять этот орган об изменении места работы, в срок до 20 июня 2014 года трудоустроиться и трудиться в период испытательного срока, периодически, в установленные сроки, являться для регистрации в специализированный государственный орган.
 
    Меру пресечения в отношении И до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство N-метилэфедрона, массой – 0,287 гр., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по г.Мегиону, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
 
    Мобильный телефон «DREAM EXPLAY», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по г.Мегиону, после вступления приговора в законную силу, выдать И.
 
    Процессуальные издержки в сумме 4 400 (Четыре тысячи четыреста) рублей, оплата вознаграждения адвокатам в досудебном производстве, принять на счет государства.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд через городской суд в течение 10 суток. В случае
 
    подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: Н.И. ЮРЗИН