Приговор от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Коренево Курской области                        05 мая 2014 года
 
    Судья Кореневского районного суда Курской области Стрельцов А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Кореневского района Курской области Зудовой Ю.В.,
 
    подсудимого Жмакина Сергея Витальевича,
 
    защитника Кравцова А.Д.,
 
    представившего удостоверение от 18.10.2002 г. № 248 и ордер от 05.05.2014 г. № 073685,
 
    при секретаре Варваниной С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Жмакина Сергея Витальевича, 28 ноября 1992 года рождения, уроженца с.Ивановское Рыльского района Курской области, гражданина РФ, родной язык – русский, имеющего образование 9 классов, сожительствующего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего грузчиком у ИП Насоновой Н.А., зарегистрированного по адресу: Курская область, Рыльский район, х.Звягин, ул.Запрудная, д.71, фактически проживающего без регистрации по адресу: Курская область, Рыльский район, х.Звягин, ул. Запрудная, д. 36, судимого:
 
    - по приговору Рыльского районного суда Курской области от 19 марта 2013 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, районе места жительства осужденного, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жмакин С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    07 февраля 2014 года, около 14 часов 00 минут, Жмакин С.В., находясь на улице <адрес> и имея прямой умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере, решил пойти <данные изъяты> расположенные на расстоянии 1,8 км в южном направлении от отделение <данные изъяты> за <адрес>.
 
    С целью реализации своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере, находясь <данные изъяты>, около 15 часов 00 минут 07 февраля 2014 года, Жмакин С.В. нашел <данные изъяты> и незаконно нарвал <данные изъяты>, тем самым совершил незаконное его приобретение. Незаконно приобретенные <данные изъяты> он сложил в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета, положил его под надетую на нем куртку и пошел в <адрес>, а затем в <адрес> пешком по асфальтированной дороге <данные изъяты>.
 
    07 февраля 2014 года около 16 часов 20 минут недалеко от поворота на <адрес> Жмакин С.В. был остановлен для проверки документов сотрудниками Кореневского ОП МО МВД «Глушковский». С целью избежать ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, он стал убегать от сотрудников полиции в сторону сельскохозяйственного поля, достал из-под куртки полимерный пакет черного цвета, высыпал из него сорванные <данные изъяты> и выкинул пакет, но был задержан сотрудниками полиции.
 
    В ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята <данные изъяты>. Согласно заключения эксперта от 25 февраля 2014 года №71/з, изъятая <данные изъяты> (объект №1), является наркотическим средством <данные изъяты>, весом в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>, находящаяся в черном полиэтиленовом пакете <данные изъяты> (объект №2) также является наркотическим средством каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>.
 
    Таким образом, 07 февраля 2014 года около 15 часов 00 минут Жмакин С.В. незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> в высушенном до постоянной массы состоянии общим весом <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" образует крупный размер, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до 16 часов 20 минут того же дня, до изъятии сотрудниками полиции.
 
    На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Жмакин С.В. добровольно заявил ходатайство о применении к нему особого порядка принятия судебного решения (л.д. 131).
 
    В судебном заседании, проводимом в особом порядке, подсудимый Жмакин С.В. показал, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ он полностью признаёт, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, до принятия такого решения консультировался с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Суд, обсудив ходатайство подсудимого, выслушав мнение защитника Кравцова А.Д. поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя Зудовой Ю.В. не возражавшей против рассмотрения дела в особом порядке, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, соблюдены все условия для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимого Жмакина С.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, так как он незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел наркотическое средство <данные изъяты> в высушенном до постоянной массы состоянии весом <данные изъяты>, что в соответствии с Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" образует крупный размер, которое хранил при себе до изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.
 
    Статья 228 часть 2 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а потому суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
 
    Переходя к виду и размеру наказания подсудимому Жмакину С.В., в соответствии со статьями 6, 43, 60-62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также все установленные судом обстоятельства дела в совокупности.
 
    Жмакин С.В. положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д. 105, 106), состоит на учете у врача нарколога, как <данные изъяты> (л.д. 104), но согласно заключения специальной медицинской комиссии по проведению нанаркологических экспертиз от 19 марта 2014 года №232 (л.д. 77), наркотической зависимостью не страдает и в лечении не нуждается.
 
    Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Жмакина С.В., суд учитывает, что он в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д. 131), имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, сына Егора 24 июля 2011 года рождения (л.д. 107, 108, 109), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая в ходе предварительного следствия полные и правдивые показания, об обстоятельствах совершенного им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта растений содержащих наркотические средства в крупном размере, не известных в полном объеме сотрудникам правоохранительных органов, добровольно сообщил сотрудникам полиции в своем объяснении от 07 февраля 2013 года (л.д. 18), т.е. до возбуждения уголовного дела (л.д. 1), что суд признает как явку с повинной.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жмакина С.В., судом не установлено.
 
    Поскольку в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а обстоятельств, отягчающих его наказание судом не установлено, наказание ему подлежит назначить с применением части 1 статьи 62 УК РФ.
 
    Дело рассмотрено в особом порядке, а поэтому наказание Жмакину С.В. подлежит назначению также с учетом положений части 7 статьи 316 УПК РФ.
 
    Учитывая все установленные судом обстоятельства дела в совокупности, суд находит их исключительными, считает возможным при назначении наказания Жмакину С.В. применить статью 64 УК РФ, и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.
 
    С учетом всех установленных судом обстоятельств дела в совокупности, личности подсудимого, приходя к выводу о необходимости назначения подсудимому Жмакину С.В. наказания в виде лишения свободы, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением условного наказания в соответствии со статьей 73 УК РФ.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.
 
    Учитывая фактические обстоятельства совершенного Жмакиным С.В. преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кореневского ОП МО МВД России «Глушковский», в соответствии с пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежать уничтожению.
 
    Процессуальных издержек по делу нет.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Жмакина Сергея Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью 2 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением части 1 статьи 62 и статьи 64 УК РФ, <данные изъяты>.
 
    На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>.
 
    На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на Жмакина Сергея Витальевича обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
 
    Меру пресечения Жмакину Сергею Витальевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты>, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кореневского ОП МО МВД России «Глушковский», уничтожить,
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, не предусматривающей обжалование приговора по основаниям несоответствия выводов суда, изложенном в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Жмакин С.В. вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                            А.Н.Стрельцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать