Приговор от 05 марта 2014 года

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    Санкт-Петербург 05 марта 2014 года
 
    Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Гнездилова И.Я.
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Жихаревой С.Н.
 
    подсудимого Гудкова А.А.
 
    защитника – адвоката Францева Г.А., предоставившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ
 
    при секретаре Митьковец А.Г.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-284
 
    в отношенииГудкова А.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего с регистрацией места жительства в Санкт-Петербурге по адресу: ул. ХХХ, д. ХХХ, кв.ХХ, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Вину подсудимого Гудкова А.А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, в значительном размере, а именно в том, что он, осознавая незаконность своих действий и желая этого, незаконно хранил при себе, без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции Х января ХХХХ года около 04 часов 20 минут у д. ХХ по пр. ХХХ в Санкт-Петербурге и последующего доставления ХХ января ХХХХ года в 05 часов 00 минут в ХХ отдел полиции Управления МВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. ХХХ, д.ХХ, к.ХХ порошкообразное вещество бежевого цвета, которое является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), общей массой 0,43 грамма, что является значительным размером, которое было у него обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра в период с 06 часов 30 минут до 06 часов 50 минут ХХ января ХХХХ года в ХХ отделе полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. ХХХ, д. ХХ, к.ХХХ, из правого наружного кармана джинсов в которые он был одет и которые ему принадлежали.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гудков А.А. согласился с предъявленным обвинением, признав свою вину, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого поддержано адвокатом.
 
    Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.
 
    Суд квалифицирует действия Гудкова А.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, в значительном размере, и считает, что имеются основания для применения особого порядка рассмотрения данного уголовного дела, поскольку подсудимый ходатайствует об этом, а другие участники процесса не возражают против его применения, с обвинением Гудков А.А. согласился, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Подсудимый Гудков А.А. совершил преступление небольшой тяжести, в то же время не судим, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что суд признает смягчающими обстоятельствами по делу.
 
    Суд полагает, что не имеется оснований для изменения категории преступления, совершенного Гудковым А.А. на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, так как подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.
 
    С учетом изложенного суд полагает, что наказание Гудкову А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи. При этом с учетом наличия смягчающих обстоятельств по делу суд полагает возможным исправление осужденного без изоляции от общества и при назначении наказания применяет правила ст. 73 УКРФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать ГУДКОВА А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гудкову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.
 
    Обязать Гудкова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, посещать УИИ по месту жительства в дни, установленные инспекцией, пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства и в случае необходимости пройти лечение от наркозависимости.
 
    Меру процессуального принуждения Гудкову А.А. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство, хранящееся в СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № ХХХХ - уничтожить.
 
    Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание ими юридической помощи подсудимой в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного ст. 389-15 УПК РФ.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать