Дата принятия: 05 марта 2014г.
Дело № <данные изъяты>/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Семилуки ДД.ММ.ГГГГ
Семилукский районный суда Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,
секретаря Беляевой Л.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,
подсудимого Яньшина С.В.,
защитника подсудимого – адвоката Кривцова С.Н., представившего ордер №3102, удостоверение <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению
Яньшина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> Семилукского <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> с. <адрес>
1) 27.11.2009г. Семилукским районным судом <адрес> по пункту «а» части 158, части 1 статьи 228, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК) на основании статьи 73 УК условно с испытательным сроком на 2 года;
2) 06.07.2010г. Семилукским районным судом <адрес> с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда <адрес> от 18.07.2011г., по пункту «а» части 3 статьи 158 УК, на основании части 5 статьи 74 УК отменено условное осуждение, на основании статьи 70 УК по совокупности приговоров – к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию срока 05.12.2012г.;
3) 26.08.2013г. Семилукским районным судом <адрес> по части 1 статьи 222 УК к 1 году 6 месяцам лишения свободы, основании статьи 73 УК условно с испытательным сроком на 6 месяцев;
4) 17.12.2013г. Семилукским районным судом <адрес> по части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК к 2 годам лишения свободы, основании статьи 73 УК условно с испытательным сроком на 1 год;
в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК),
У С Т А Н О В И Л:
Яньшин С.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
В конце августа 2013г. в вечернее время, точно дата и время не установлены, Яньшин С.В. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь на приусадебном участке домовладения № по <адрес> с. <адрес> <адрес>, для личного потребления без цели сбыта сорвал листья с двух кустов дикорастущего растения конопли, заведомо зная, что растения конопли является наркотическим средством - марихуаной, оборот которого без соответствующего разрешения запрещен законом на территории РФ, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану массой в высушенном состоянии 28,65 грамма, являющееся значительным размером. Сорванные листья конопли Яньшин С.В. принес к себе домой по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, где измельчил, высушил и упаковал в пакет, который положил на хранение в одну из надворных построек, расположенных на участке по указанному адресу, тем самым Яньшин С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуана массой в высушенном состоянии 28,65 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
13.11.2013г. в 15 час. 55 мин. сотрудниками полиции в ходе обыска в одной из надворных построек, расположенных по месту проживания Яньшина С.В. по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет, принадлежащий последнему, с наркотическим средством - марихуаной массой в высушенном состоянии 28,65 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое Яньшин С.В. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме того, 20.09.2013г. около 20 час. 00 мин. Яньшин С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на дачном участке домовладения 411 по <адрес> в СНТ «<адрес> <адрес>. Там в находившемся автомобиле ЗИЛ 5301 АО г.р.з. У-264 ТХ 36, принадлежащим Д.А.В., он заметил автомобильную магнитолу «KENWOOD KDC-W4141WY» и решил ее похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Яньшин С.В., находясь на дачном участке домовладения № по <адрес> СНТ «<адрес> <адрес> в 21 час. 30 мин., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проник в салон автомобиля ЗИЛ 5301 АО г.р.з. У-264 ТХ 36 с помощью ключа от другого автомобиля, откуда тайно похитил лежащий на сиденье пакет, не представляющий ценности, с автомобильной магнитолой «KENWOOD K.DC-W4141WY» стоимостью 1500 руб., принадлежащую М.Е.С., причинив последнему материальный ущерб на сумму 1500 руб. Похищенным имуществом Яньшин С.В. распорядился по собственному усмотрению.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Яньшин С.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Яньшин С.В. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.
Защитник подсудимого адвокат Кривцов С.Н. поддержал ходатайство подсудимого Яньшина С.В.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший М.Е.С. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против особого порядка судебного разбирательства.
Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, а также в тайном хищении чужого имущества, с которыми полностью согласился подсудимый, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Яньшина С.В. по части 1 статьи 228 УК, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, а также по части 1 статьи 158 УК, поскольку он совершил кражу – тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому Яньшину С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, ранее судимого, судимость не погашена, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, со стороны участкового уполномоченного – отрицательно, не состоящего на учете у психиатра, состоящего на учете у нарколога, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 91 от 28.01.2014г. Яньшин С.В. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и осмотра, поэтому на момент освидетельствования в лечении не нуждается. Страдает хроническим алкоголизмом 2-й стадии, о чем свидетельствуют данные анамнеза и осмотра (употребление алкоголя на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). На момент освидетельствования нуждается в лечении, лечение не противопоказано (л.д. 68).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яньшина С.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд учитывает рецидив преступлений.
Подсудимый Яньшин С.В. совершил два преступления, которые согласно статье 15 УК относится к категории небольшой тяжести, указанные преступления подсудимый совершил в период условного осуждения по приговору от 26.08.2013г.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Яньшину С.В. наказание в виде лишения свободы с применением положением части 2 статьи 68 УК и не усматривает оснований для применения к нему иных видов наказания.
Вместе с тем, учитывая отсутствие тяжких последствий от совершённых преступлений, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд считает возможным в соответствии с частью 4 статьи 74 УК сохранить условное осуждение по приговору от 26.08.2013г., а также применить к подсудимому положения статьи 73 УК и считать назначенное наказание условным.
Приговор Семилукского районного суда Воронежской области от 26.08.2013г. исполнять самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Яньшина С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание
- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы
- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – 1 (один) год лишения свободы.
На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Яньшину С.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Яньшину С.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.
Возложить на Яньшина С.В. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, на регистрацию в дни, установленные этим органом, не нарушать общественный порядок.
Приговор Семилукского районного суда Воронежской области от 26.08.2013г. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану в количестве 28,01 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области – уничтожить; автомобильную магнитолу «KENWOOD KDC-W4141WY» оставить по принадлежности у потерпевшего М.Е.С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьей 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий Н.А. Бордюг
