Дата принятия: 05 марта 2014г.
№1-34/14
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гусь-Хрустальный 5 марта 2014 года
Гусь-Хрустальный городской суд, Владимирской области в составе председательствующего судьи Большакова П.Н.
с участием государственных обвинителей - помощников Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Голубевой Е.В., Блохина Ф.Н.,
Устюковой О.С.,
подсудимых Харламова Д.С., Пятакиной Ю.А.,
защитников – адвокатов Аванесова А.А.,
представившего удостоверение № и ордер № Гусь-Хрустального филиала <адрес> коллегии адвокатов № (адвокатская контора №6),
Боковой В.Ю.
представившей удостоверение № и ордер № Гусь-Хрустального филиала <адрес> коллегии адвокатов № (адвокатская контора №6),
Андриянова С.А.,
представившего удостоверение № и ордер № Гусь-Хрустального филиала <адрес> коллегии адвокатов № (адвокатская контора №6),
при секретаре Шиловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Гусь-Хрустальном, Владимирской области материалы уголовного дела в отношении:
Харламова <данные изъяты>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Гусь-Хрустальным городским судом, <адрес> по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Гороховецкого районного суда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда пересмотрен, действия переквалифицированы на п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ № и наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ),
Пятакиной <данные изъяты>, судимости не имеющей,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ), ч.3 ст.232, ч.3 ст.232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Харламов Д.С. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное организованной группой и покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.
Пятакина Ю.А. совершила покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а также содержание притонов для потребления психотропных веществ, совершенное организованной группой.
Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:
В мае 2012 года в <адрес> ФИО7, являясь потребителем психотропных веществ, обладающий определенным авторитетом среди других лиц, занимающихся незаконной торговлей психотропными веществами и владеющий информацией о движении психотропных веществ к данным лицам, зная о спросе на психотропные вещества и о возможности быстрого обогащения путем их продажи, с целью получения преступного дохода, используя свои преступные связи в криминальных кругах создал и впоследствии руководил устойчивой организованной преступной группой, определил направление преступной деятельности группы, а именно - незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин. Во исполнение задуманного, в конце мая 2012 года ФИО7 вовлек по признакам надежности не работающих, разделявших с ним преступный интерес, имеющих одинаковые криминальные взгляды и обладающих обширными связями среди наркозависимых лиц, Харламова Д.С., который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления против собственности, являвшегося активным потребителем наркотических средств и психотропных веществ и Пятакину Ю.А., так же являющуюся потребителем психотропного вещества, обещав им за участие в преступлениях часть денег, полученных от совершения преступлений, а также часть психотропного вещества - амфетамин для личного употребления.
Созданная ФИО7 организованная группа носила устойчивый характер. Все ее члены были объединены единым преступным умыслом, направленным на распространение психотропных веществ, получение преступного дохода от их незаконного сбыта и стремлением к совместному осуществлению длительной криминальной деятельности.
Устойчивость организованной группы выразилась в постоянстве ее состава, совпадении преступных интересов и взглядов членов группы, наличии ярко выраженного лидера и руководителя, распределении функций между участниками группы, согласованности их действий при совершении преступлений, в планировании и подготовке к преступлениям, тщательной конспирации и разработке мер по защите от правоохранительных органов, а также от других преступных групп, стабильности состава группы, длительности преступной деятельности.
ФИО7 являясь организатором и лидером созданной им преступной группы, активно действуя как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей преступной группы, осуществлял контроль и руководство группой, разработал план преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом психотропного вещества на территории <адрес>, распределил функции между участниками группы, а также активно непосредственно участвовал в совершении группой преступлений. Основную роль в осуществлении преступной деятельности для целей организованной группы, которая заключалась в организации незаконных поставок психотропных веществ, в незаконных приобретении и хранении психотропных веществ, их расфасовке, поиске рынка их сбыта и распределении их между участниками организованной преступной группы, ФИО7 взял на себя. Также руководство ФИО7 созданной им организованной преступной группой выразилось в определении порядка передачи денег и психотропных веществ и демонстрации на личном примере действий при осуществлении незаконных сбытов психотропных веществ.
Используя свои преступные связи, ФИО7 проводил незаконные закупки психотропных веществ, определял качество психотропного вещества путем личного потребления, для определения продажной стоимости психотропного вещества и подыскания круга соответствующих покупателей, расфасовывал психотропное вещество на полимерные пакетики, принимал решения о незаконной продаже психотропного вещества, после чего давал указания Харламову Д.С. и Пятакиной Ю.А. на реализацию преступных планов, распределял между членами преступной группы деньги от продажи психотропных веществ и часть психотропного вещества для личного употребления по мере реализации преступных планов.
Кроме того, ФИО7 обладая неукоснительным авторитетом среди участников своей группы, осуществлял защиту организованной им преступной группы от уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, путем повышения знаний участников организованной преступной группы в сфере мер конспирации, сокрытии и уничтожении доказательств преступной деятельности.
На Харламова Д.С. и Пятакину Ю.А. ФИО7 возложил функции по поиску рынка сбыта психотропных веществ, их незаконному хранению для последующего сбыта и передаче покупателям по его указанию или самостоятельно.
Харламов Д.С. согласно распределенных ФИО7 преступных функций, выступал как активный участник организованной преступной группы при совершении преступлений, а именно: выполнял указания организатора преступной группы ФИО7; хранил, расфасовывал в иную, нежели ФИО7 упаковку в виде фольгированной бумаги психотропное вещество, с целью недопущения раскрытия их преступных связей; по указанию ФИО7 самостоятельно подыскивал приобретателей психотропных веществ и непосредственно осуществлял незаконные сбыты психотропных веществ; совместно с ФИО7 осуществлял планирование своей преступной деятельности; передавал ФИО7 денежные средства за сбытые им психотропные вещества; получал часть преступного дохода в виде денежных средств и психотропного вещества для личного употребления.
Пятакина Ю.А. согласно распределенных ФИО7 преступных функций, выступала как активный участник организованной преступной группы при совершении преступлений, а именно: выполняла указания организатора преступной группы ФИО7; по указанию ФИО7 подыскивала приобретателей психотропных веществ и непосредственно осуществляла незаконные сбыты психотропных веществ; совместно с ФИО7 осуществляла планирование своей преступной деятельности; передавала ФИО7 денежные средства за сбытые ею психотропные вещества; получала часть преступного дохода в виде психотропного вещества для личного употребления и подарков имущественного характера.
Кроме того, ФИО7, Харламов Д.С. и Пятакина Ю.А. осуществляя преступную деятельность по незаконному сбыту психотропных веществ, и предусматривая, что могут быть задержаны правоохранительными органами и привлечены к уголовной ответственности, использовали методы конспирации, а именно: часто меняли номера телефонных сим-карт; в общении по средствам мобильной связи использовали зашифрованные названия незаконно совершаемых ими действий с психотропными веществами, кроме того в общении по средствам мобильной связи часто использовали язык на котором общаются лица потребители, незаконно сбывали психотропные вещества только проверенным и надежным лицам, которые не должны были сообщить правоохранительным органам об их преступной деятельности.
В процессе совершения преступлений членами преступной группы использовались: средства мобильной связи (сотовые телефоны) - для оперативной связи друг с другом и приобретателями психотропных веществ; автомобиль марки «УАЗ Патриот» (государственный регистрационный знак Е974МР/33), находившийся в пользовании ФИО7, для доставки из <адрес> приобретенных психотропных веществ в <адрес>, для доставки и сбыта психотропных веществ их потребителям; автомобиль марки «Форд Мондеу» (государственный регистрационный знак Р 131 МА /33), находившийся в пользовании ФИО7, для доставки из <адрес> приобретенных психотропных веществ в <адрес>, для доставки и сбыта психотропных веществ их потребителям; арендуемая ФИО7, а потом Харламовым Д.С., квартира расположенная по адресу: <адрес>, Теплицкий проспект,4-22, для хранения, расфасовки и передачи психотропных веществ для последующего сбыта, передачи денежных средств, полученных от сбыта психотропных веществ, а также предоставления помещения для потребления психотропных веществ зависимым лицам; арендуемая ФИО7 квартира, расположенная по адресу: <адрес>28, для хранения, расфасовки и передачи психотропных веществ для последующего сбыта, передачи денежных средств, полученных от сбыта психотропных веществ, а также предоставления помещения для потребления психотропных веществ зависимым лицам; электронные и механические весы для взвешивания и учета психотропных веществ.
Осуществляя руководство организованной преступной группой, ФИО7 предусматривая, что он, а также члены преступной группы Харламов Д.С. и Пятакина Ю.А. могут быть задержаны правоохранительными органами и привлечены к уголовной ответственности, разработал и использовал методы конспирации при подготовке и совершении преступлений: в переговорах члены организованной преступной группы между собой и приобретателями психотропных веществ заменяли название психотропного вещества и вырученные от него денежные средства на не вызывающие подозрений слова («фен», «витамины», «компьютер», «лимонад», «диски» и т.д.); сбывали психотропные вещества проверенным и надежным, в смысле не сообщения правоохранительным органам об их преступной деятельности лицам; ФИО7 с целью создания видимости законности получения денежных средств, зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и якобы осуществлял деятельность по продаже пластиковых окон.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действуя как в личных корыстных интересах, так и в интересах созданной им организованной преступной группы, во исполнение ранее разработанного плана и преступного замысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества на территории <адрес>, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрел с целью последующего сбыта психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,96 грамма.
В период не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действуя согласно разработанного ими плана преступных действий, в неустановленном месте <адрес> для выполнения их общего умысла - незаконного сбыта психотропного вещества, в составе организованной группы, передал Харламову Д.С. для дальнейшего сбыта вышеуказанное психотропное вещество.
В начале июня 2012 года Харламов Д.С., имея возможность приобретать крупные партии психотропного вещества амфетамин у ФИО7 и сбывать их потребителям действуя в составе организованной преступной группы, предложил ФИО2, являющемуся потребителем психотропных веществ неоднократно приобретать психотропное вещество амфетамин для личного потребления. Согласно договоренности, в случае возникновения необходимости в потреблении психотропного вещества амфетамин ФИО2 должен был самостоятельно обратиться к Харламову Д.С. посредством сотовой связи с просьбой о приобретении психотропного вещества амфетамин и Харламов Д.С. ему не откажет.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут к ФИО2, находившемуся в <адрес>, по телефону с вопросом об оказании помощи в приобретении психотропного вещества - амфетамин, на сумму 2400 рублей, обратился ФИО3, действующий в качестве закупщика психотропного вещества, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проводимом Гусь-Хрустальным МРО УФСКН России по <адрес>. ФИО2, достоверно зная о том, что у Харламова Д.С. можно приобрести психотропное вещество, согласился помочь ФИО3 и назначил ему встречу у <адрес>.
В тот же день около 18 часов 00 минут ФИО2 и ФИО3 встретились у указанного дома, где ФИО3 передал ФИО2 вышеуказанные денежные средства. Сразу после этого ФИО2 на принадлежащем ему велосипеде проехал к дому № по <адрес>, где встретился с Харламовым Д.С., у которого, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов сформировался преступный умысел, направленный на незаконные сбыты психотропных веществ, выполняя свою функцию в составе организованной преступной группы, согласно ранее распределенным функциям, реализуя совместный с ФИО7 преступный умысел, действуя как в личных корыстных интересах, так и в интересах организованной преступной группы незаконно сбыл, продав за 2400 рублей, ФИО2, два полимерных пакетика с психотропным веществом- смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,96 грамма.
Полученные от незаконного сбыта психотропного вещества денежные средства ФИО2 передал Харламову Д.С. Харламов Д.С. часть денежных средств оставил себе, получив тем самым свою часть преступного дохода, а другую передал ФИО7, который действуя как в личных корыстных интересах, так и в интересах созданной им организованной преступной группы потратил на приобретение очередной партии амфетамина с целью последующего сбыта, на обеспечение функционирования организованной преступной группы, на вознаграждение Харламова Д.С. психотропным веществом амфетамин для личного потребления, на личные нужды.
Однако, ФИО7 и Харламов Д.С. не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 приобретенное у Харламова Д.С. психотропное вещество ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут у <адрес> передал ФИО3, а ФИО3, в свою очередь около 19 часов 10 минут, находясь в помещении Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, указанное психотропное вещество добровольно выдал сотруднику Гусь- Хрустального МРО УФСКН России по <адрес>, в результате чего психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество амфетамин, а также все смеси, в состав которых входит психотропное вещество амфетамин, относятся к списку № психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество психотропного вещества - смеси, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,96 грамма, признается крупным размером психотропного вещества.
В середине октября 2012 года Харламов Д.С., имея возможность приобретать крупные партии психотропного вещества амфетамин у ФИО7 и сбывать их потребителям действуя в составе организованной преступной группы, предложил ФИО37, являющемуся потребителем психотропных веществ неоднократно приобретать психотропное вещество амфетамин для личного потребления. Согласно договоренности, в случае возникновения необходимости в потреблении психотропного вещества амфетамин ФИО37 должен был самостоятельно обратиться к Харламову Д.С. посредством сотовой связи с просьбой о приобретении психотропного вещества амфетамин и Харламов Д.С. ему не откажет.
ФИО37 решив оказать помощь сотрудникам правоохранительных органов в изобличении и документировании преступной деятельности Харламова Д.С., обратился к сотрудникам Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области и рассказал о том, что ему известно о деятельности Харламова Д.С. Они предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении Харламова Д.С., в качестве приобретателя психотропного вещества для документирования преступной деятельности Харламова Д.С.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действуя как в личных корыстных интересах, так и в интересах созданной им организованной преступной группы, во исполнение ранее разработанного плана и преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества на территории <адрес>, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрел с целью последующего сбыта психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин, общей массой 2,25 грамма.
В период не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действуя согласно разработанного ими плана преступных действий в неустановленном месте <адрес>, для выполнения их общего умысла - незаконного сбыта психотропного вещества, в составе организованной группы, передал Харламову Д.С. для дальнейшего сбыта вышеуказанное психотропное вещество.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Харламов Д.С., у которого независимо от действий сотрудников правоохранительных органов сформировался преступный умысел, направленный на незаконные сбыты психотропных веществ, выполняя свою функцию в составе организованной преступной группы, согласно ранее распределенным функциям, реализуя совместный с ФИО7 преступный умысел, в магазине «Лидер», расположенном по адресу: <адрес>, Теплицкий проспект, <адрес>, незаконно сбыл, действуя как в личных корыстных интересах, так и в интересах организованной преступной группы, продав за 2000 рублей ФИО37, участвующему в качестве приобретателя психотропного вещества в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес>, психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин, общей массой 2,25 грамма, в двух полимерных пакетиках упакованных в фольгированную бумагу.
Часть полученных от незаконного сбыта психотропного вещества денежных средств, Харламов Д.С. оставил себе, получив тем самым свою часть преступного дохода, а другую передал ФИО7, который действуя как в личных корыстных интересах, так и в интересах созданной им организованной преступной группы потратил на приобретение очередной партии амфетамина с целью последующего сбыта, на обеспечение функционирования организованной преступной группы, на вознаграждение Харламова Д.С. психотропным веществом амфетамин для личного употребления, на личные нужды.
Однако, ФИО7 и Харламов Д.С., не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО37 приобретенное у них психотропное вещество ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут, находясь в помещении Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотруднику Гусь-Хрустального МРО ФСКН России по <адрес>, в результате чего психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество амфетамин, а также смеси, в состав которых входит психотропное вещество амфетамин, относятся к списку № психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации.
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 128,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество психотропного вещества - смеси, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 2,25 грамма, признается особо крупным размером психотропного вещества.
В середине октября 2012 года Пятакина Ю.А., имея возможность приобретать крупные партии психотропного вещества амфетамин у ФИО7 и сбывать их потребителям, действуя в составе организованной преступной группы, предложила ФИО39, являющейся потребителем психотропных веществ неоднократно приобретать психотропное вещество амфетамин для личного потребления. Согласно договоренности, в случае возникновения необходимости в потреблении психотропного вещества амфетамин ФИО39 должна была самостоятельно обратиться к Пятакиной Ю.А. посредством сотовой связи просьбой о приобретении психотропного вещества амфетамин и Пятакина Ю.А. ей не откажет.
ФИО39, решив оказать помощь сотрудникам правоохранительных органов в изобличении и документировании преступной деятельности Пятакиной Ю.А., обратилась к сотрудникам Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> и рассказала том, что ей известно о деятельности Пятакиной Ю.А. Они предложили ей принять участие оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении Пятакиной Ю.А., в качестве приобретателя психотропного вещества для документирования преступной деятельности Пятакиной Ю.А.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действуя как в личных корыстных интересах, так и в интересах созданной им организованной преступной группы, во исполнение ранее разработанного плана и преступного замысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества на территории <адрес>, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрел с целью последующего сбыта психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,95 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут к Пятакиной Ю.А., у которой, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов сформировался преступный умысел, направленный на незаконные сбыты психотропных веществ, находящейся вместе с ФИО7 в арендуемой им квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Садовая, 63-28, по телефону с предложением о продаже психотропного вещества амфетамин на сумму 2000 рублей обратилась ФИО39, участвующая в качестве приобретателя психотропного вещества в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес>. Пятакина Ю.А., действуя в составе организованной преступной группы согласно ранее распределенных функций, реализуя совместный с ФИО7 преступный умысел, согласилась продать психотропное вещество и назначила ФИО39 встречу между домом № по <адрес> и домом № по Теплицкому проспекту <адрес>. Сразу после этого Пятакина Ю.А. сообщила ФИО7 о подыскании приобретателя психотропного вещества, после чего ФИО7, исполняя свою функцию в созданной им преступной группе, передал Пятакиной Ю.А. для незаконного сбыта ФИО39 психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,95 грамма, в двух полимерных свертках.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут Пятакина Ю.А. и ФИО39 встретились между домом № по <адрес> и домом № по Теплицкому проспекту <адрес>, где Пятакина Ю.А., действуя как в личных корыстных интересах так и в интересах преступной группы, незаконно сбыла, продав за 2000 рублей, ФИО39, участвующей в качестве приобретателя психотропного вещества в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками Гусь- Хрустального МРО УФСКН России по <адрес>, психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,95 грамма, в двух полимерных свертках.
Часть полученных от незаконного сбыта психотропного вещества денежных средств Пятакина Ю.А. потратила на приобретение лекарственного препарата «Тропикамид» для себя и ФИО7, а другую передала ФИО7, который действуя как в личных корыстных интересах, так и в интересах созданной им организованной преступной группы потратил на приобретение очередной партии амфетамина с целью последующего сбыта, на обеспечение функционирования организованной преступной группы, на вознаграждение Пятакиной Ю.А. психотропным веществом амфетамин для личного употребления, на личные нужды.
Однако, ФИО7 и Пятакина Ю.А. не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО39 приобретенное у ФИО7 и Пятакиной Ю.А. психотропное вещество ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут, находясь в помещении Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, указанное психотропное вещество добровольно выдала сотруднику Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес>, в результате чего психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество амфетамин, а также все смеси, в состав которых входит психотропное вещество амфетамин, относятся к списку № психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество психотропного вещества - смеси, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,95 грамма, признается особо крупным размером психотропного вещества.
В мае 2012 года в <адрес> ФИО7, создал и впоследствии руководил устойчивой организованной преступной группой. Основным направлением преступной деятельности данной группы явилось осуществление незаконных сбытов психотропного вещества - амфетамин.
ФИО7 являясь лидером преступной группы обладающий сведениями о высоком спросе на психотропные вещества и возможных трудностях, возникающих при поиске мест для потребления психотропных веществ зависимыми лицами, опасаясь собственного задержания и задержания участников созданной им организованной группы, при проведении оперативно- розыскных мероприятий «Проверочная закупка», а так же задержания лиц, приобретающих у данной группы и незаконно хранящих психотропные вещества решил содержать притоны для немедицинского потребления психотропных веществ.
ФИО7 являясь лидером организованной преступной группы при осуществлении задуманного распределил функции между участниками созданной им преступной группы. В обязанности ФИО7 входило предоставление зависимым арендуемых им квартир расположенных по адресам: <адрес>, Теплицкий проспект,4-22 и <адрес>28, организация поставки зависимым лицам психотропного вещества амфетамин и контроль за преступной деятельностью по содержанию притона Пятакиной Ю.А. В обязанности Пятакиной Ю.А. входило привлечение новых лиц, желающих потребить психотропное вещество амфетамин в созданном ФИО7 притоне, проведение наблюдения за зависимыми лицами, посещающими притон и уборка помещения квартиры ФИО7 после посещения зависимыми лицами.
Действуя по намеченному преступному плану ФИО7 в арендуемых им квартирах по адресам: <адрес>, Теплицкий проспект,4-22 и <адрес>28, создал благоприятные условия для потребления психотропных веществ путем ограничения доступа посторонних лиц в данные жилые помещения во время потребления амфетамина, обеспечивая посетителей необходимыми для приготовления раствора психотропного вещества последующего его внутривенного потребления инструментами: стеклянными флаконами ватными тампонами, водой, шприцами, резиновым жгутом для перетягивания вен, для потребления путем вдыхания - журнальный столик. После потребления психотропных веществ ФИО7 разрешал посетителям притонов некоторое время находиться в помещении квартир для получения эффекта от потребления амфетамина, включал соответствующую ритмичную музыку, предлагал расположиться на мягкой мебели. При этом Пятакина Ю.А. привлекла ФИО8, ФИО48, ФИО10, желающих потребить психотропное вещество амфетамин в притоны, проводила за ними наблюдение с целью избежания хищения имущества, психотропного вещества амфетамин, принадлежащих ФИО7, убирала помещение квартир после посещения зависимыми лицами, складывала использованные шприцы, ватные тампоны со следами крови, стеклофлаконы со следам копчения в непрозрачные пакеты, выбрасывала все в мусорные контейнеры, расположенные на удаленном расстоянии от квартир.
В период времени с середины июня 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и Пятакина Ю.А. неоднократно, в разное время предоставляли указанные квартиры для немедицинского потребления психотропных веществ ФИО8, ФИО46, ФИО48, ФИО10 ФИО50
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество амфетамин, а также все смеси, в состав которых входит психотропное вещество амфетамин, относятся к списку № психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Уголовное дело в отношении ФИО7 выделено в отдельное производство. Приговором Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет.
Подсудимый Харламов Д.С. виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Харламова Д.С., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого (т.4 л.д. 99-100,105-109, 111-112, 120-122). Из оглашенных показаний следует, что он является потребителем наркотических и психотропных средств. В июне 2012 года он познакомился с ФИО7, который также являлся потребителем психотропного вещества - амфетамин и стал приобретать у него психотропное вещество для личного употребления. Для того что бы расширить круг сбыта амфетамина ФИО7 стал вовлекать потребителей психотропных веществ и использовать их в качестве его распространителей. Среди них были ФИО53, по кличке «Ходуся», ФИО50, по кличке «Рама», Пятакина Ю.А. и другие. В середине июня 2012 года ФИО7 стал ему доверять и предложил продавать вместе с ним психотропное вещество пояснив, что за продажу амфетамина они смогут получать большой доход в виде денежных средств, на что он согласился. Что бы успешно совместно совершать преступления они распределили между собой роли. ФИО7 приобретал большие партии амфетамина, расфасовывал сам или поручал ему, а потом передавал, при этом цену, за которую нужно продать сверток амфетамина, ФИО7 устанавливал сам. Также они обсуждали с ФИО7 кому можно продать амфетамин, а кому нет, что бы их деятельность не раскрыли. У ФИО7 были знакомые из числа ранее судимых, а также в правоохранительных органах, которые давали ему консультации по уголовному и уголовно-процессуальному законодательству. Они договорились, что ФИО7 будет продавать амфетамин в полимерных пакетиках, а он в фольгированных свертках, так же с целью конспирации. После этого знакомые звонили ему и просили продать им амфетамин, который среди наркозависимых называется «быстрый» или «фен», он назначал им места встреч, где отдавал наркозависимым амфетамин, а они ему деньги. Он продавая амфетамин потребителям, делал свертки поменьше, таким образом у него оставалась часть вещества для личного употребления и деньги от продажи лишних свертков, это и был его доход. После продажи амфетамина необходимую сумму он отдавал ФИО7 Последний тратил деньги на свои нужды, а также на приобретение очередной партии амфетамина. Амфетамин он ему для продажи передавал на улице, о месте встреч они договаривались по телефону. ФИО7 знаком с Пятакиной Ю.А., являющейся наркозависимой, которая также продавала вместе с ними амфетамин по такой же схеме. Он знает, что ФИО7 продавал амфетамин Ходкину ФИО17, Лебедеву ФИО17 и другим зависимым лицам. Он (Харламов Д.С.) сбывал амфетамин ФИО2, по кличке «Морозик», ФИО50, по кличке «Рама». Обычно с ФИО2 он встречался у <адрес>, предварительно он ему звонил и говорил сколько необходимо амфетамина и на какую сумму он его берет. ДД.ММ.ГГГГ он продал на <адрес> ФИО2 амфетамин, который ему передал для совместного сбыта ФИО7 У ФИО2 в то время был велосипед, на котором он приезжал за амфетамином. Амфетамин он продавал неоднократно. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Лидер», расположенном в доме в котором он проживает, в вечернее время он продал амфетамин своему знакомому, но кому именно он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в его жилище в присутствии понятых был произведен обыск. В ходе обыска были обнаружены его шприцы, стеклофлаконы, фасовочные пакетики и фольгированная бумага, в которую он упаковывал амфетамин и другие его предметы, используемые для приготовления и употребления наркотиков и психотропных веществ. Так же были изъяты его сотовый телефон, ноутбук, фотография, на которой изображен он с ФИО7 Он осознает, что совершил преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, при этом создав преступную группу, в составе которой они действовали продолжительное время, но ему необходимы были деньги. ФИО7 руководил их незаконной деятельностью, планировал как лучше продавать амфетамин, говорил, что необходимо ему сделать, координировал их действия. Давал инструкции, что бы его и ФИО7 не задержали сотрудники правоохранительных органов. ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса ему были предоставлены аудиозаписи, записанные на лазерном диске, который находился в опечатанном конверте. По аудиозаписям, на которых есть его голос может пояснить следующее: аудиозапись Файл «3ПFSБЛОХИ12Ъ121129113741с» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 позвонил ему и сообщил, что привез очередную партию амфетамина и что он может к нему приехать, употребить вместе привезенный амфетамин для установления качества, на что он согласился. Аудиозапись файл «3ПFSБЛОХИ12Ъ1213200549с»от ДД.ММ.ГГГГ, ему на сотовый телефон звонит ФИО7 и поясняет, что ему необходимы деньги, называя их «коврижками», за проданный им амфетамин своим приобретателям. Он понял, что ФИО7 нужны деньги, что бы перечислить их в <адрес>, мужчине по имени ФИО15, для приобретения очередной партии амфетамина. Аудиозапись файл «3ПFSХАРЛА12Ъ1212140043340с» от ДД.ММ.ГГГГ, он разговаривает с ФИО7 и поясняет ему, что деньги за очередную проданную им партию амфетамина розового цвета, он отдаст ФИО7 в ближайшее время, а позже за таблетки, которые он сам не пробовал, но знает, что это какое-то запрещенное синтетическое вещество, как «экстази». Так же он сказал, что отдал эти таблетки знакомому, а знакомый их должен продать быстрее. ФИО7 поясняет, что снова привез амфетамин и хочет, что бы он его попробовал. В разговоре ФИО7 он называет Васей, поскольку так принято среди зависимых в разговорах по телефону всех называть Васями. Аудиозапись файл «3ПFSХАРЛА12Ъ121214153734с» от ДД.ММ.ГГГГ, он звонит ФИО7 и спрашивает, где он находится, так как ему необходим амфетамин для продажи и у клиента уже есть деньги. ФИО7 поясняет, что находится рядом с его домом и передаст ему амфетамин для продажи. В разговорах с мужчинами по именам ФИО15 и ФИО12, ФИО7 договаривается в основном о покупке амфетамина, путях его перевозки в <адрес>. С Пятакиной Ю.А., ФИО7 разговаривает о том, что она хочет продать амфетамин знакомой по имени Оля, как он думает ФИО8 и сообщает об этом ФИО7, что бы тот был в курсе. Когда у ФИО7 потребляли психотропные вещества наркозависимые лица, он (Харламов Д.С.) никакие функции не осуществлял, но знает, что Пятакина Ю.А. по поручению ФИО7 приводила к нему в квартиру своих знакомых женского пола, которые употребляли там амфетамин, смотрела за ними, что бы они ничего не брали, вели себя хорошо. После того как все уходили, Пятакина Ю.А.постоянно убиралась в квартире, шприцы, стеклофлаконы, ватные тампоны, она складывала в непрозрачные пакеты и выносила на помойку. В содеянном он раскаивается.
Подсудимая Пятакина Ю.А. виновной себя в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Пятакиной Ю.А. данные ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.4 л.д. 142-143, 145-146, 156-158). Из оглашенных показаний следует, что в начале 2012 года она в первый раз употребила наркотическое средство - героин, а в июне 2012 года она познакомилась с ФИО7, который угостил ее психотропным веществом – амфетамин. У ФИО7 амфетамин был постоянно и он длительное время продавал его потребителям. ФИО7 был очень осторожным, никому не доверял, угощал ее амфетамином только в квартире. Позднее летом 2012 года ФИО7 стал ей доверять и давать амфетамин с собой для личного употребления и для передачи своим знакомым. ФИО7 узнал, что она может достать для него лекарственный препарат «Тропикамид», усиливающий действия наркотиков и психотропных веществ и предложил доставать для него этот препарат, а взамен стал давать ей амфетамин для личного употребления. Далее он стал доверять ей еще больше и летом 2012 года ФИО7 предложил ей вместе с ним продавать амфетамин, так как он знал, что у нее много знакомых потребителей, на что она согласилась. За то, что вместе с ним продавала психотропное вещество, она получала часть амфетамина для личного употребления и деньги. Они распределили между собой роли. ФИО7 в <адрес> покупал большие партии амфетамина, привозил в <адрес>. Перевозил он амфетамин в пластмассовой банке белого цвета и на крышке были четыре пятна, потом эту банку он потерял и амфетамин хранил в полимерном пакете с замком размером 12 см. на 8 см. Ей он давал амфетамин либо расфасованным в маленькие полимерные пакетики или при ней из большого пакета специальной ложкой отсыпал в его же пакетики с замками. Так же ФИО7 говорил ей кому сбывать амфетамин или она сама подбирала наркозависимых, которым доверяла и которым доверял ФИО7 Последний сам устанавливал цену на психотропное вещество и она составляла за один условный грамм 1000 рублей. Она должна была отдавать амфетамин покупателям, которых подобрал ФИО7 или она сама, а потом отдавать ему деньги. Он всегда контролировал ее, но их связывали хорошие отношения в том числе и интимные. ФИО7 также распространял амфетамин с Харламовым Д.С. В конце ноября 2012 года в дневное время, она находилась у ФИО21 дома и ей позвонила знакомая, которая попросила продать ей амфетамин, на что она согласилась. По ранее существующей с ФИО21 договоренностью она ему рассказала об этом, он ей дал два уже заранее расфасованных полимерных пакетика с амфетамином, завернутые в один пакет. Она доехала до своего <адрес> по Теплицкому проспекту, <адрес>, где встретилась со знакомой, отдала ей пакетики с амфетамином и забрала деньги в сумме 2500 рублей. На часть полученных денег она приобрела «Тропикамид» и вернулась к ФИО21, которому отдала лекарственный препарат и оставшиеся деньги в сумме 1100 рублей. Они употребили вместе амфетамин и она уехала домой. Она осознает, что совершала преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ по договоренности с ФИО21, при этом создав преступную группу, в составе которой они действовали продолжительное время, но ей необходимы были деньги. ФИО21 руководил их незаконной деятельностью, планировал как лучше продавать амфетамин, говорил, что необходимо ей делать, координировал их действия. Когда у ФИО21, потребляли психотропные вещества зависимые лица, она по поручению ФИО21 приводила к нему в квартиру своих знакомых женского пола ФИО8, ФИО10, Верхотурову Ю.А., которые употребляли там амфетамин, смотрела за ними, что бы они ничего не брали, не воровали, в том числе амфетамин, вели себя хорошо. После того как все уходили, она убиралась в квартире, шприцы, стеклофлаконы, ватные тампоны складывала в непрозрачные пакеты и выносила на помойку. Она прослушала аудиозаписи записанные на аудиодисках. На одном диске был слышен ее голос во время оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и голос закупщицы, разговор был по поводу приобретения у нее амфетамина, на втором диске слышен в основном голос ФИО7 который разговаривал с мужчинами по имени ФИО15 и ФИО12, у которых он приобретал амфетамин в Москве. Также ФИО7 разговаривал с Харламовым Д.С. по поводу сбыта амфетамина. На одной записи был ее голос, она разговаривала с ФИО7, говорила, можно ли поделиться со своей знакомой ФИО8 лекарственным препаратом «Тропикамид». В содеянном она раскаивается.
Оценивая доказательства по делу, суд приходит к следующему:
Показания Харламова Д.С. и Пятакиной Ю.А., данные ими на предварительном следствии получены в установленном законом порядке, они последовательны, подтверждаются другими доказательствами по делу и не противоречат им.
На предварительном следствии Харламову Д.С. и Пятакиной Ю.А. предусмотренные законом права подозреваемого, обвиняемого, их право на защиту, положение ст.51 Конституции РФ разъяснялись, были известны и понятны. При допросе Харламова Д.С. и Пятакиной Ю.А. в качестве подозреваемого, обвиняемого присутствовали адвокаты, что подтверждается ордерами, имеющимися в материалах уголовного дела. Все эти действия подсудимые заверяли своими подписями. По поводу ведения допросов, каких либо заявлений и жалоб не поступило.
Самооговора подсудимых суд не усматривает.
Таким образом, суд считает, что все следственные действия с Харламовым Д.С. и Пятакиной Ю.А. были проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Указанные показания согласуются с материалами уголовного дела и могут быть использованы в качестве доказательств. При таких обстоятельствах суд признает показания Харламова Д.С. и Пятакиной Ю.А., данные в ходе предварительного следствия достоверными и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
Виновность Харламова Д.С. и Пятакиной Ю.А. в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и согласуются с ними.
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ года, оперуполномоченный Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> ФИО38 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 добровольно выдал психотропное вещество амфетамин в двух полимерных пакетиках, приобретенное им в ходе ОРМ «Проверочная покупка» у мужчины по прозвищу «Морозик» (т.1 л.д.144)
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный по особо важным делам Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> ФИО44 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 добровольно выдал психотропное вещество амфетамин в двух полимерных пакетиках, приобретенное им в ходе ОРМ Проверочная закупка» у Харламова Д.С. (т.1 л.д.195)
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперативный уполномоченный по ОВД УФСКН России по <адрес> ФИО44 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 добровольно выдала психотропное вещество амфетамин в двух полимерных пакетиках, приобретенное ею в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у Пятакиной Ю.А.
(т.1 л.д.223)
ФИО7, допрошенный в судебном заседании показал, что он является потребителем психотропного вещества амфетамин с 2012 года. Амфетамин он приобретал в <адрес> у незнакомых лиц для личного употребления и продажи. Посредством телефонного звонка он договаривался о приобретении психотропного вещества, перечислял денежные средства через карту Связной и ему сообщали, где можно забрать психотропное вещество. Амфетамин он сбывал сначала самостоятельно, потом с помощью Харламова Д.С. и Пятакиной Ю.А., с которыми он знаком с середины 2012 года. Он знал, что Харламов Д.С. и Пятакина Ю.А. являются потребителями наркотических и психотропных средств, у них имеется большой круг знакомых, кому можно сбыть психотропное вещество и поэтому он предложил им вместе с ним продавать амфетамин, на что они согласились. Амфетамин он взвешивал на электронных весах и расфасовывал в полимерные пакетики с замками самостоятельно и впоследствии передавал для продажи Харламову Д.С. и Пятакиной Ю.А. Также расфасовывал психотропное вещество и Харламов Д.С., которое он давал ему для продажи, но расфасовывал в целях конспирации в другие свертки. Расплачивался он с ними денежными средствами от продажи амфетамина и частью вещества. При телефонных переговорах они пользовались конспирацией. Клиентов подбирал в основном он, но также Харламов Д.С. и Пятакина Ю.А., однако об этих клиентах он знал, они об этом ему сообщали. В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Теплицкий проспект, <адрес>, которую он снимал, он, Харламов Д.С. и Пятакина Ю.А., возможно и иные лица, употребляли амфетамин. В данной квартире ранее он проживал с девушкой, поэтому там имеется мебель: диван, кресло, телевизор, столик. В конце сентября, начале октября 2012 года он стал снимать квартиру на <адрес>, в которой проживал. В данной квартире он и иные лица, употребляли амфетамин в целях предосторожности и опасности изобличения. В связи с тем, что он сам являлся потребителем амфетамина, у него имелось все необходимое для этого и он предоставлял это иным лицам, в том числе включал музыку. За употреблением в квартирах психотропных веществ посетителями, а также уборкой после употребления психотропных веществ занималась Пятакина Ю.А. В квартире на <адрес> был произведен обыск, в ходе которого были изъяты шприцы, полимерные пакетики. Наркотическое средство он сбывал ФИО8, Верхотуровой Ю., ФИО10, ФИО50 и иным лицам.
Свидетель ФИО52, допрошенный в судебном заседании показал, что он является сотрудником УФСКН России по <адрес>. С подсудимыми знаком по роду деятельности. С Пятакиной Ю.А. с 2004 года, когда у нее в квартире проводился обыск, с Харламовым Д.С. с 2008 года, когда он задерживался с иными наркозависимыми лицами и был привлечен к административной ответственности. В рамках данного уголовного дела он принимал участие в ОРМ «наблюдение» с непосредственным задержанием ФИО7, поскольку имелась оперативная информация о том, что ФИО7 привез крупную партию психотропного вещества, должен будет ее расфасовать и передать для дальнейшей продажи. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО7 был задержан у <адрес>, проведен его личный досмотр, в ходе которого ФИО7 выдал тканевый мешочек с порошкообразным веществом светлого цвета. Также был произведен обыск по месту его жительства, в ходе которого были изъяты коробка со шприцами и фасовочным материалом, весы, банки со следами порошкообразного вещества белого цвета, полимерный материал в большом количестве, также со следами порошкообразного вещества белого цвета, закопчённые флаконы. В 2012 году из разных конфиденциальных источников неоднократно поступала оперативная информация о том, что ФИО7 осуществляет сбыт психотропного вещества амфетамин. Впоследствии им для осуществления данной деятельности были привлечены Харламов Д.С. и Пятакина Ю.А., которые поддерживали отношения с ФИО7 и осуществляли с ним устойчивую связь. В процессе осуществления данной деятельности ФИО7 передавал Харламову Д.С. и Пятакиной Ю.А. для реализации психотропное вещество и устанавливал сумму за один сверток в 1000 рублей. При этом Харламов Д.С. и Пятакина Ю.А. при реализации могли уменьшить объем свертка или увеличить цену, таким образом, получая доход от реализации вещества. Свои действия они согласовывали посредством телефонной связи. Харламов Д.С. и Пятакина Ю.А. с ФИО7 имели тесные связи и действовали в организованной группе. Они использовали определенный сленг, в частности наркотик они называли «витамин», «фен», «диски». ФИО7 давал указания, кому продавать психотропное вещество, а кому нет. Для этого он консультировался с бывшим сотрудником уголовного розыска. Полученные от него сведения, по методике действия оперативных подразделений, обговаривал со своими подручными. Непосредственное руководство осуществлял ФИО7, который приобретал крупные партии психотропных веществ в <адрес>, доставлял их в Гусь-Хрустальный, расфасовывал и передавал для дальнейшего сбыта. Роль Пятакиной Ю.А. и Харламова Д.С. заключалась в подборе лиц, потребляющих психотропные вещества и продаже психотропных веществ, переданных им ФИО7 Также ФИО7 предоставлял квартиры, которые снимал в <адрес> по адресам: Теплицкий проспект <адрес>, своим знакомым для употребления наркотических средств. ФИО8, ФИО46, Верхотурова, ФИО10 и ФИО50 поясняли о том, что в указанных квартирах ФИО7 можно было употребить психотропное средство, при этом ФИО7 включал ритмичную музыку. Пятакина Ю.А. в указанных квартирах осуществляла уборку после приходящих лиц и присматривала за тем, чтобы они ничего не похитили.
Свидетель ФИО44, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, показал, что он является оперуполномоченным по ОВД Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес>. В начале мая 2012 года В МРО УФСКН стала поступать оперативная информация о том, что ФИО7, проживающий по адресу: <адрес>, Теплицкий проспект,4-22, занимается сбытом психотропного вещества амфетамин на территории <адрес>, поэтому в отношении него ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В качестве закупщика психотропного вещества амфетамин был приглашен знакомый ФИО7, под псевдонимом ФИО33, которому ФИО7 предложил неоднократно приобретать у него амфетамин для личного потребления. ФИО33 в ходе проверочной закупки приобрел у ФИО7 психотропное вещество-амфетамин, которое выдал сотрудникам наркоконтроля. Данный факт был документально оформлен. После проведения оперативно розыскного мероприятия, было установлено, что ФИО7 является лидером организованной преступной группы. Были установлены следующие факты: ФИО7, длительное время являлся потребителем амфетамина, среди потребителей пользовался авторитетом. У ФИО7 была возможность приобретать крупные партии психотропного вещества в <адрес> по оптовой цене. ФИО7 решил расширить количество покупателей, путем подбора надежных, потребляющих амфетамин лиц и познакомился с Пятакиной Ю.А. и Харламовым Д.С. Между участниками группы были сплоченные, устойчивые отношения, отражающиеся в совместном времяпровождении, личном доверии, общим интересом по продаже амфетамина и получения от этого денег и психотропного вещества для личного употребления. Свою деятельность они планировали, распределили между собой функции: ФИО7 привозил крупные партии амфетамина из <адрес>, фасовал его в своих съемных квартирах в полимерные пакетики, устанавливал цену за 1 грамм вещества в размере около 1000 рублей, осуществлял защиту своей организованной группы, консультируя участников как лучше продавать амфетамин и кому. С этой целью он нанял бывшего сотрудника милиции ФИО36, что бы он «крышевал» их деятельность по сбыту, сам личным примером показывал, как надо продавать психотропное вещество, давал Пятакиной Ю.А. и Харламову Д.С. амфетамин для личного употребления, разрешал им делать свертки меньшей массы, а продавать как за весовой грамм, тем самым у Харламова Д.С. и Пятакиной Ю.А. был денежный доход. Харламов Д.С. и Пятакина Ю.А. в свою очередь осуществляли свои функции определенные им ФИО7, а именно искали покупателей, фасовали амфетамин, Харламов Д.С. с целью недопущения раскрытия их преступных связей фасовал в свои фольгированные свертки, отдавал деньги после сбыта ФИО7, делал свою незаконную деятельность прибыльной. Кроме того, ФИО7, Харламов Д.С. и Пятакина Ю.А. предусматривали, что могут быть задержаны правоохранительными органами и привлечены к уголовной ответственности, поэтому использовали методы конспирации: часто меняли номера телефонных сим-карт; в общении использовали зашифрованные названия незаконно совершаемых ими действий с психотропными веществами, часто использовали язык на котором общаются потребители, сбывали психотропные вещества только проверенным и надежным лицам, которые не должны были сообщить правоохранительным органам об их преступной деятельности. ФИО7 с целью создания видимости законности получения денежных средств, зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и якобы осуществлял деятельность по продаже пластиковых окон. Что бы задокументировать преступную деятельность участников организованной преступной группы было принято решение о проведении еще одной проверочной закупки в отношении ФИО7, что бы выявить роль и функции каждого члена группы. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО7 в присутствии Харламова Д.С. сбыл закупщику под псевдонимом ФИО33 психотропное вещество амфетамин. В результате оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» цель указанная в постановлении о проведении проверочной закупки была достигнута, а именно: зафиксирована тесная связь ФИО7 с активным участником организованной им преступной группы Харламовым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Гусь-Хрустального МРО УФСКН РФ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в отношении Харламова Д.С. В качестве закупщика психотропного вещества амфетамин, на добровольной основе, был приглашен гражданин под псевдонимом ФИО37, так как в середине октября 2012 года Харламов Д.С. имея возможность приобретать крупные партии психотропного вещества амфетамин и сбывать их потребителям, сам предложил ФИО37, неоднократно приобретать психотропное вещество амфетамин для личного потребления. ФИО37 решил оказать помощь сотрудникам правоохранительных органов в изобличении и документировании преступной деятельности ФИО5 и сообщил, что ему известно о деятельности Харламова Д.С, в том числе о том, что Харламов Д.С. продает амфетамин вместе с ФИО7, тесно с ним общается, вместе они часто проводят время и когда у ФИО7 появляется психотропное вещество, Харламов Д.С. сразу об этом знает и начинает продавать амфетамин. ФИО37 согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении Харламова Д.С. и по возможности постараться зафиксировать связь Харламова Д.С. и ФИО7 В указанный день ФИО22 были вручены деньги в сумме 2000 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей и диктофон, аудиозаписей на котором не было, а USB разъем был опечатан. По данному факту были составлены соответствующие акты. ФИО37 созвонился с Харламовым Д.С. и договорился о встрече у магазина «Лидер». После этого он и ФИО37 проехали по указанному адресу, где ФИО37 пошел на встречу с Харламовым Д.С., а он соблюдая меры конспирации стал наблюдать за ним. У подъезда <адрес> по Теплицкому проспекту ФИО37 встретился с ФИО7 и Харламовым Д.С. Было видно, что ФИО7 знает о цели встречи Харламова Д.С. и ФИО37, но сам в разговоре участвовать не стал. Харламов Д.С. и ФИО37 прошли в магазин «Лидер», где ФИО23 отдал Харламову Д.С. деньги, а он передал ему в руку что-то маленькое. Сразу после этого ФИО37 вернулся в автомобиль и по прибытию в здание МРО УФСКН в присутствии понятых выдал два пакетика, из полимерного прозрачного материала с пластмассовым замком упакованные в полимерный пакетик и фольгированные свертки, с порошкообразным и комкообразным веществом, кремового цвета, который он приобрел у Харламова Д.С. Так же ФИО37 выдал диктофон, аудиозапись с него была переписана на лазерный диск и прослушана, на ней был разговор ФИО37 и Харламова Д.С. по поводу приобретения амфетамина. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Гусь- Хрустального МРО УФСКН РФ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в отношении Пятакиной Ю.А. В качестве закупщика психотропного вещества была приглашена знакомая Пятакиной Ю.А. под псевдонимом ФИО39, так как в середине октября 2012 года Пятакина Ю.А. имея возможность приобретать крупные партии психотропного вещества амфетамин у ФИО7 и сбывать их потребителям, сама предложила ФИО39, неоднократно приобретать психотропное вещество амфетамин для личного потребления. Согласно договоренности, в случае возникновения необходимости в потреблении психотропного вещества амфетамин ФИО39 должна была самостоятельно обратиться к Пятакиной Ю.А. или ФИО7 В ходе «Проверочной закупки» необходимо было задокументировать преступную деятельность Пятакиной Ю.А. и ФИО7 и зафиксировать их связь. ФИО39 были вручены деньги в сумме 2500 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей и пятью достоинством 100 рублей и диктофон. ФИО39 позвонила Пятакиной Ю.А. и договорилась о встрече у <адрес> по Теплицкому проспекту. Он с ФИО39 и оперуполномоченным ФИО51 на автомобиле проехали по указанному адресу, где ФИО39 пошла на встречу с Пятакиной Ю.А., а ФИО51 пошел вслед за ней соблюдая меры конспирации. Потом ФИО51 рассказал, что видел как ФИО37 между домом 2/7 по Теплицкому проспекту и домом № по <адрес> встретилась с Пятакиной Ю.А., отдала деньги, а Пятакина Ю.А., передала ей в руку что-то маленькое. Сразу после этого ФИО39 вернулась в автомобиль и была доставлена в УФСКН РФ, где выдала два пакетика, из полимерного прозрачного материала с порошкообразным и комкообразным веществом, который она приобрела у Пятакиной Ю.А., при вышеуказанных обстоятельствах. Так же ФИО39 выдала диктофон, аудиозапись с которого была переписана на лазерный диск и прослушана, на ней был разговор ФИО39 и Пятакиной Ю.А. по поводу приобретения амфетамина. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по ФИО51 и ФИО52 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО7, так как было известно, что он привезет из <адрес>, на автомобиле УАЗ Патриот, крупную партию амфетамина, которую планировал расфасовать и передать ФИО5 и ФИО6 для дальнейшего сбыта. ФИО7 был задержан у <адрес> и в ходе его личного досмотра он выдал тряпичный мешочек с психотропным веществом. В квартире ФИО7, по <адрес>28 был проведен обыск, в ходе которого было изъято: коробка со шприцами, фасовочными пакетами, веществом в виде порошка белого цвета, электронные весы, тряпочный мешочек, с комкообразным веществом, механические весы, пинцет, пластмассовая банка с четырьмя шприцами со следами белого порошка, жгут для перетягивания вен. ДД.ММ.ГГГГ проводился обыск в жилище Харламова Д.С., расположенном по Теплицкому проспекту, 4-22, в ходе которого было изъято: фотография на которой изображены Харламов Д.С. и ФИО7, фасовочные пакетики, шесть шприцов, фрагменты фольгированной бумаги, ложка, два стеклофлакона со следами копчения на дне. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с понятыми в ходе осмотра предметов были прослушаны аудиодиски на которых были записаны аудио файлы телефонных переговоров ФИО7 с Харламовым Д.С., Пятакиной Ю.А. мужчинами по имени ФИО15, ФИО12, зависимыми приобретающими амфетамин у ФИО7 По поводу прослушанных аудиозаписей он давал свои пояснения, а именно: файл «3ПFSXAPЛA12Ъ121214004340с», ФИО7 разговаривает с Харламовым Д.С. В ходе разговора Харламов Д.С. поясняет ФИО7, что деньги за очередную проданную им партию амфетамина розового цвета, он отдаст ему в ближайшее время, а позже за таблетки, называющиеся среди зависимых «экстази» и которые так же запрещены к свободному обороту. ФИО7 поясняет, что снова привез амфетамин и хочет, что бы Харламов Д.С. его попробовал. В разговоре ФИО7 Харламов Д.С. называет его Васей, поскольку так принято среди зависимых в разговорах по телефону всех называть Васями. Файл «3ПFSXAPЛA12ъ121214153734с» ФИО7 разговаривает с Харламовым Д.С. В ходе разговора Харламов Д.С. поясняет ФИО7, что не мог до него дозвонится, что ему необходим амфетамин на продажу. ФИО7 говорит Харламову Д.С., что скоро приедет к магазину Лидер и передаст ему амфетамин для продажи. Файл «3ПFSБЛОХИ12Ъ121129113741с» ФИО7 разговаривает с Харламовым Д.С. В ходе разговора ФИО7 сообщил Харламову Д.С., что привез очередную партию амфетамина, и что Харламов Д.С. может к нему приехать, употребить вместе привезенный амфетамин для установления качества. Харламов Д.С. согласился. 2012-12-13 Файл «3ПFSБЛОХИ12Ъ121213200549с» ФИО7 разговаривает с Харламовым Д.С. В ходе разговора ФИО7 просит Харламова Д.С. отдать деньги за проданный амфетамин, называя их «ковришками». Файл «ЗПFSБЛОХИ12Ъ121128180753с» ФИО7 разговаривает с Пятакиной Ю.А., которая сообщает ему, что продала амфетамин своей знакомой по имени Анжела за 1100 рублей и спрашивает, можно ли продать психотропное вещество своей знакомой ФИО8. Он дает ей разрешение это сделать. На остальных аудиофайлах записаны телефонные переговоры ФИО7 с мужчинами по имени ФИО15, ФИО12, наркозависимыми приобретающими амфетамин у ФИО7, водителем ФИО47 перевозившим амфетамин из <адрес>, по поводу приобретения, сбыта амфетамина и его качества. В ходе расследования уголовного дела, опросов очевидцев, а в последствии допросов свидетелей ФИО8, ФИО46, ФИО48, ФИО10, ФИО50, показаний подозреваемой ФИО6 обвиняемого Харламова Д.С., осмотра следователем ноутбука, изъятого у ФИО7 стало очевидно, что кроме того, что ФИО7 содержал притоны в своих арендованных квартирах, при этом он создал все благоприятные условия для потребления психотропных веществ путем ограничения доступа посторонних лиц в данные жилые помещения во время потребления амфетамина, обеспечивая посетителей необходимыми для приготовления раствора психотропного вещества и последующего его внутривенного потребления инструментами: стеклянными флаконами, ватными тампонами, водой, шприцами, резиновым жгутом для перетягивания вен, для потребления путем вдыхания - журнальный столик. После потребления психотропных веществ ФИО7 разрешал посетителям притона некоторое время находиться в помещении квартиры для получения эффекта от потребления амфетамина, включал соответствующую ритмичную музыку, предлагал расположиться на мягкой мебели. При этом Пятакина Ю.А. помогала ФИО7 содержать притон привлекла ФИО8, ФИО48, ФИО10, желающих потребить психотропное вещество амфетамин в притон, проводила за ними наблюдение с целью избежания хищения имущества, психотропного вещества амфетамин, убирала помещение квартиры после посещения зависимыми лицами, складывая использованные шприцы, ватные тампоны со следами крови, стеклофлаконы со следами копчения в непрозрачные пакеты, выбрасывала все в мусорные контейнеры, расположенные на удаленном расстоянии от квартиры.
(т.3 л.д.146-149, 180-184)
Свидетель ФИО51, показания которого были оглашены в судебном заседании, дал аналогичные свидетелю ФИО44 показания.
(т.3 л.д.185-187)
Свидетель ФИО33, чьи данные о личности сохранены в тайне, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что в начале мая 2012 года ФИО7 предложил ему неоднократно приобретать у него психотропное вещество амфетамин для личного потребления. Он решил оказать помощь сотрудникам правоохранительных органов в изобличении преступной деятельности ФИО7, а также его соучастников Харламова Д.С. и Пятакиной Ю.А. Указанные лица занимались сбытом психотропных веществ различным наркозависимым. Он часто приобретал амфетамин у ФИО7, предварительно звоня и сообщая место встречи и количество вещества. Харламов Д.С. продавал амфетамин вместе с ФИО7, так как последний раз ФИО7 фактически сбыл амфетамин в его присутствии и ФИО7 от него ничего не скрывал. В съемных квартирах ФИО7 постоянно собирались зависимые лица и потребляли амфетамин и ФИО7 в них создал притоны. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в качестве закупщика, проводимого в отношении ФИО7 Приобретенное психотропное вещество он выдал сотрудникам УФСКН РФ.
(т.3 л.д.69-71, 113-115, 190-191)
Свидетель ФИО37, чьи данные о личности сохранены в тайне, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что ему известно о том, что Харламов Д.С. и Пятакина Ю.А. занимаются сбытом психотропного вещества амфетамин, который приобретают у ФИО7, являющегося среди них авторитетом. От совместной деятельности по сбыту наркотических средств Пятакина Ю.А. и Харламов Д.С. получали от ФИО7 часть наркотического средства или денежные средства. ФИО7, Харламов Д.С. и Пятакина Ю.А. сбывали амфетамин, соблюдая меры конспирации: меняли сим-карты сотовых телефонов, пользовались сим-картами, зарегистрированными на различных посторонних людей, встречались с приобретателями только после телефонного звонка или продавали психотропное вещество, только лицам, которых хорошо знали и которым доверяли, часто меняли автомобили, на которых передвигались. В середине октября 2012 года Харламов Д.С. предложил ему неоднократно приобретать у него амфетамин для личного потребления, на что он согласился и стал часто приобретал амфетамин у Харламова Д.С., предварительно звоня и сообщая место встречи и количество вещества. В съемных квартирах ФИО7 собирались зависимые лица и потребляли амфетамин, при этом ФИО7 создал благоприятные условия для потребления психотропных веществ готовил и помогал употребить амфетамин, предоставлял стеклянные флаконы, ватные тампоны, воду, шприцы, резиновые жгуты для перетягивания вен, для потребления путем вдыхания - журнальный столик. После потребления психотропных веществ ФИО7 включал быструю музыку, все сидели на его мебели. При этом ФИО4 привлекла своих знакомых ФИО8, ФИО48, ФИО10в данную квартиру, желающих потребить психотропное вещество амфетамин, присматривала, чтобы ничего не было похищено, после чего осуществляла там уборку. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в качестве закупщика, проводимого в отношении Харламова Д.С. Харламов Д.С. продавал амфетамин вместе с ФИО7, так как во время закупки Харламов Д.С. выходил из подъезда ФИО7 и фактически сбыл амфетамин в его присутствии. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 5 минут в кабинете № УФСКН РФ <адрес> он был досмотрен сотрудниками УФСКН, запрещенных предметов у него не было. Затем ему были вручены деньги в сумме 2000 рублей двумя купюрами по 1000 рублей и диктофон. Записей на диктофоне не было, разъем был опечатан. По данному факту были составлены соответствующие документы, в которых он и понятые расписались. После этого он вместе с сотрудниками УФСКН проехали на <адрес>, где он вышел из автомобиля и прошел к подъезду <адрес> по Теплицкому проспекту. Из подъезда вышли Харламов Д.С. и ФИО7 Он с Харламовым Д.С. зашли в магазин «Лидер», где он передал Харламову Д.С. 2000 рублей, а последний передал ему два пакетика с наркотическим средством. Вернувшись в автомобиль он с сотрудниками УФСКН приехали в здание наркоконтроля, где он выдал приобретенное наркотическое средство и диктофон. По данному факту также были составлены документы в которых он и понятые расписались. Запись с диктофона переписали на диск и прослушали, разговор был между ним и Харламовым Д.С.
(т.3 л.д.123-126, 192-193)
Свидетель ФИО39, чьи данные о личности сохранены в тайне, показания которой были оглашены в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> в качестве закупщицы для участия в оперативно розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимого в отношении ФИО6, которая как она знает осуществляет сбыт амфетамина с Харламовым Д.С. и ФИО7 Между Харламовым Д.С., Пятакиной Ю.А. и ФИО7 дружеские отношения. Среди них авторитетом пользуется ФИО7, который приобретал для их совместного сбыта амфетамин и передавал его Харламову Д.С. и Пятакиной Ю.А. для поиска приобретателей и сбыта им. От данной деятельности Пятакина Ю.А. и Харламов Д.С. получали от ФИО7 часть психотропного вещества и денежные средства. Указанные лица осуществляли сбыт психотропного вещества, соблюдая методы конспирации: меняли сим-карты сотовых телефонов, пользовались сим-картами, зарегистрированными на различных посторонних людей, встречались с приобретателями только после телефонного звонка или продавали психотропное вещество, только лицам, которых хорошо знали и которым доверяли, часто меняли автомобили на которых передвигались. Пятакина Ю.А. предложила ей неоднократно приобретать у нее психотропное вещество амфетамин для личного потребления. Согласно договоренности, в случае возникновения необходимости в потреблении психотропного вещества амфетамин она должна была самостоятельно обратиться к Пятакиной Ю.А. посредством сотовой связи с просьбой о приобретении психотропного вещества амфетамин и Пятакина Ю.А. ей никогда отказывала.
Перед проведением «ОРМ» ДД.ММ.ГГГГ она ходатайствовал перед сотрудниками наркоконтроля об участии в ОРМ под псевдонимом ФИО39 В 17 часов 20 минут в Гусь- Хрустального МРО УФСКН России в присутствии понятых, она была досмотрена сотрудниками наркоконтроля, никаких предметов у нее обнаружено не было. После этого ей были вручены деньги в сумме 2500 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей и пятью достоинством 100 рублей и диктофон, записей на котором не было, разъем для USB - кабеля был опечатан. По данному факту были составлены соответствующие акты. После этого она с оперативными сотрудниками на автомобиле доехала до <адрес>, где вышла и пошла на встречу с Пятакиной Ю.А. на углу домов № и № по <адрес> с Пятакиной Ю.А., последняя передала ей два пакетика с амфетамином, а она ей сначала отдала 400 рублей, потом еще 2100 рублей. После этого она вернулась в автомобиль и проехав в здание наркоконтроля добровольно выдала в присутствии понятых пакетики из полимерного материала, внутри которых находилось порошкообразное вещество, розового цвета, а также диктофон. Были составлены соответствующие акты в котором она и понятые расписались. Запись с диктофона переписали на лазерный диск и прослушали. Она знает, что Пятакина Ю.А продает амфетамин вместе с ФИО7 В съемных квартирах ФИО7 постоянно собирались зависимые лица и потребляли амфетамин. ФИО7 создал благоприятные условия для потребления психотропных веществ путем посторонних не пускал, готовил и помогал употребить амфетамин, давал всем стеклянные флаконы, ватные тампоны, воду шприцы, резиновые жгуты для перетягивания вен, для потребления путем вдыхания журнальный столик. После потребления психотропных веществ ФИО7 включал быструю музыку, сидели на его мебели. При этом Пятакина Ю.А. привлекла своих знакомых ФИО8, ФИО48, ФИО10, желающих потребить психотропное вещество амфетамин в притон, присматривала, чтобы из квартиры ничего не похитили и после ухода указанных лиц производила уборку в данной квартире. (т.3 л.д.134-137, 194-195)
Свидетель ФИО47, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что он занимается оказанием услуг по перевозке людей на личном автомобиле марки ВАЗ-2112. Весной 2012 года он познакомился с ФИО7 В середине июня 2012 года ему позвонил ФИО7 и попросил съездить в <адрес>, забрать посылку, при этом пояснил, что необходимо будет проехать в к <адрес>, перед въездом в город он должен был позвонить мужчине по имени ФИО15 и последний пояснит ему куда ехать. Он согласился и поехал в <адрес>, где позвонил ФИО15, который пояснил, куда нужно подъехать. ДД.ММ.ГГГГ с его участием проводилось следственное действие - проверка показаний на месте, в ходе которого он указал на место встречи у <адрес> с мужчиной по имени ФИО15, который передавал в <адрес> через него ФИО7 психотропные вещества. На указанном месте к нему в середине июня 2012 года подошел мужчина по имени ФИО15 и передал ему пакет, в котором находилась металлическая коробка с проводами, после чего он вернулся в <адрес> и передал указанный пакет ФИО7 За поездку он получил от ФИО7 денежные средства в сумме 3500 рублей. В середине июля 2012 года в ночное время по просьбе ФИО7 он передал в <адрес> денежные средства в сумме около 30000 рублей мужчине по имени Юра. В октябре 2012 года по просьбе ФИО7 он ездил в <адрес> для встречи с ФИО15, однако тот навстречу не пришел. Позже от ФИО46 ему стало известно, что ФИО7 является потребителем наркотических и психотропных веществ и осуществляет сбыт указанных веществ.
(т.3 л.д.156-157, 166-167)
Согласно протокола проверки показаний на месте ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ он указал место, где мужчина по имени ФИО15 в <адрес> передавал для ФИО7 психотропное вещество.
(т.3 л.д.158-159)
Свидетель Верхотурова Ю.А., показания которой были оглашены в судебном заседании, показала, что с середины 2011 года она является потребителем психотропного вещества «амфетамин» и наркотического средства «героин». В начале июня 2012 года она познакомилась с ФИО7, который проживал по адресу: <адрес>, Теплицкий проспект,4-22. ФИО7 является потребителем психотропного вещества «амфетамин» и распространяет его среди наркозависимых. ФИО7 в квартире по вышеуказанному адресу угощал или продавал ей «амфетамин», который она употребляла в этой же квартире. Для этого ФИО7 предоставлял комнаты квартиры, диван на котором она вводила себе инъекцию с «амфетамином», предоставлял шприцы, жгут для перетягивания вен, воду, вату. Во время употребления включал ритмичную музыку. В конце августа - начале сентября 2012 года ФИО7 переехал на другую съемную квартиру по адресу: <адрес> 28, где так же создал все благоприятные условия для употребления амфетамина. Кроме нее в квартирах ФИО7 психотропные вещества употребляли ее знакомые по имени Пятакина Ю.А., ФИО10, ФИО8, Харламов Д.С. Кроме того ФИО7, Харламов Д.С. и Пятакина Ю.А. состояли в дружеских отношениях, доверяли друг другу.
(т.3 л.д.168-169)
Свидетель ФИО46, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что знаком с ФИО7 с 2010 года. Летом 2012 года он узнал, что ФИО7 является потребителем психотропного вещества – амфетамин. В квартире ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, Теплицкий проспект, <адрес>, постоянно находились наркозависимые, а именно Пятакина Ю.А., ФИО8, ФИО10 и иные лица, которые употребляли там амфетамин. Он неоднократно видел в его квартире крупные партии амфетамина. Осенью 2012 года ФИО7 переехал в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>28. Там он познакомился с Харламовым Д.С., который является потребителем различных наркотических и психотропных веществ, ФИО7 и Харламов Д.С. тесно общаются между собой. (т.3 л.д.152-153)
Свидетель ФИО10, показания которой были оглашены в судебном заседании, показала, что с мая 2012 года она является потребителем наркотического средства «героин», психотропного вещества «амфетамин», лекарственного средства «Тропикамид». В конце мая 2012 года она познакомилась с ФИО7 При необходимости приобретала у него психотропное вещество амфетамин, который употребляла в его квартире по адресу: <адрес>, Теплицкий проспект,4-22. Для этого ФИО7 предоставлял комнаты квартиры, диван, шприцы, жгут для перетягивания вен. Во время употребления включал ритмичную музыку. В конце августа - начале сентября 2012 года ФИО7 переехал на другую съемную квартиру по адресу: <адрес>28, где ФИО7 также вводил ей амфетамин. Кроме нее в квартирах ФИО7 психотропные вещества употребляли ее знакомые по имени Маша, Пятакина Ю.А., Верхотурова Ю.А., ФИО8, Харламов Д.С. (т.3 л.д.154-155)
Свидетель ФИО8, показания которой были оглашены в судебном заседании показала, что в конце мая 2012 года она через Верхотурову Ю.А. познакомилась с ФИО7, который проживал по адресу: <адрес>, Теплицкий проспект,4-22. В данной квартире ФИО7 она и ее знакомые Пятакина Ю.А., Верхотурова Ю.А., ФИО10, употребляли приобретенное у ФИО7 психотропное вещество амфетамин. ФИО7 предоставлял все необходимое для этого мягкую мебель, стол, включал быструю музыку. В январе 2013 года ФИО7 переехал в квартиру по адресу: <адрес>28, где она также употребляла амфетамин. ФИО7 просил при телефонных разговорах психотропное вещество амфетамин называть «диски», а тропикамид «лимонадом». Он был лидером среди других. На Пятакину Ю.А. оказывал большое влияние и она ему подчинялась. Она знает, что он Пятакиной Ю.А. предложил продавать амфетамин и она согласилась.
(т.3 л.д.170-171)
Свидетель ФИО50, допрошенный в судебном заседании, показал, что он является потребителем наркотических средств. Знаком с ФИО7 и Харламовым Д.С., которые общаются между собой. У ФИО7 имелась квартира по адресу: <адрес>, Теплицкий проспект, <адрес>. Указанную квартиру он не посещал. У ФИО7 и Харламова Д.С. он приобретал амфетамин.
В связи с существенными противоречиями с показаниями, данными ФИО50 в ходе предварительного следствия, в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО50, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве свидетеля (т.3 л.д.172-173). Из показаний ФИО50 следует, что он с 1994 года является потребителем наркотического средства героин и психотропного вещества амфетамин. Он знаком с Харламовым Д.С. Летом 2012 года Харламов Д.С. познакомился с ФИО21, который употреблял и продавал амфетамин. В <адрес> ФИО7 организовал целую сеть по продаже психотропных веществ. Сначала он проживал по адресу: <адрес>, Теплицкий проспект, <адрес>, где у него постоянно собирались потребительницы амфетамина - Пятакина Ю.А., ФИО24, ФИО8, ФИО10 Для этого он создал в квартире условия: мягкая мебель, вода для приготовления раствора, жгут для перетягивания вен. Потом он переехал на «Жилучасток» и там все продолжилось. После знакомства Харламов Д.С. и ФИО7 стали очень тесно общаться, вместе продавать амфетамин, в том числе и ему. Пятакина Ю.А. так же продавала вместе с ФИО7 амфетамин. По характеру ФИО7 был лидером.
После оглашения показаний ФИО50 заявил, что показания, данные в ходе предварительного следствия, он подтверждает, противоречия объясняет давностью произошедшего.
Свидетель ФИО49, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что с 2000 года он употребляет наркотическое средство «героин» и психотропное вещество амфетамин. В 2005 году он познакомился с Харламовым Д.С., по прозвищу «ФИО54», который являлся потребителем героина и амфетамина. Он у Харламова Д.С. неоднократно приобретал амфетамин для личного употребления. Амфетамин Харламов Д.С. упаковывал в фольгированные свертки и полимерные пакетики, цвет амфетамина был сначала розовый, потом белый. Для приобретения амфетамина он звонил Харламову Д.С на сотовый телефон и тот ему назначал место встречи в районе <адрес> или на <адрес>. В то время у Харламова Д.С. был автомобиль ВАЗ-21099, темно зеленого цвета. Весной 2012 года он часто видел Харламова Д.С. с ФИО7 Так же вместе с ними постоянно находились и общались потребительницы амфетамина Пятакина Ю.А., ФИО8, ФИО10, Верхотурова Ю.А. У кого Харламов Д.С. приобретает амфетамин, он не знает. (т.3 л.д.176-177)
Свидетель ФИО42, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками Гусь-Хрустального МРО Управления ФСКН России по <адрес> в качестве одного из двух понятых для участия в производстве личного досмотра ФИО7 Досмотр производился у автомобиля марки «УАЗ Патриот» черного цвета, номера он не помнит, припаркованного у <адрес>. Перед началом досмотра ФИО7 предложили выдать имеющиеся у него запрещенные к свободному обороту вещества. ФИО7 сознался, что в его сумке в тряпичном мешочке находится психотропное вещество. Данный мешочек, в котором находилось психотропное вещество упакованное в полимерный пакет, был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. В той же сумке был изъят сотовый телефон ФИО7, два блокнота, флеш-карта, патрон, деньги в сумме 1500 рублей. Сразу после досмотра ему предложили пройти в квартиру ФИО7 № расположенную в том же доме. Следователь огласила всем участникам постановление о производстве обыска, разъяснила всем права и обязанности. В ходе обыска было изъято: коробка со шприцами, фасовочными пакетами, веществом в виде порошка белого цвета, электронные весы, крышка от весов с фрагментами полимерной пленки, тряпочный мешочек, с комкообразным веществом, механические весы, пинцет, пластмассовая банка, с четырьмя пятнами со следами белого порошка, гири для механических весов, жгут для перетягивания вен, блокноты, два ноутбука. Все было упаковано в пакеты, в составленном следователем протоколе все поставили свои подписи.
( т.3 л.д.142-143)
Свидетель ФИО43, показания которого были оглашены в судебном заседании, дал аналогичные ФИО42 показания.
(т.3 л.д.144-145)
Свидетель ФИО2, допрошенный в судебном заседании, показал, что он ранее несколько раз употреблял психотропное вещество амфетамин. У него есть знакомый Шимачкин Евгений, который является потребителем данного психотропного вещества. Единожды он ему помогал в приобретении амфетамина. Для этого ДД.ММ.ГГГГ он обращался к Харламову Д.С. и передал ему денежные средства в размере 1000 рублей. Через некоторое время Харламов Д.С. принес ему один полимерный сверток с веществом.
В связи с существенными противоречиями с показаниями, данными ФИО2 в ходе предварительного следствия, в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве свидетеля (т.3 л.д.110-111). Из показаний ФИО2 следует, что он с 2008 года употребляет психотропное вещество «амфетамин». У него есть знакомый ФИО25, который так же является потребителем «амфетамина». В феврале 2012 года, точные числа он не помнит, он два раза помог ФИО25 приобрести психотропное вещество. В первый раз, ФИО25 позвонил ему и попросил помочь ему приобрести у кого-нибудь амфетамин. Он согласился, так как ему стало его жалко. Встретились они в подъезде <адрес>, где ФИО25 передал ему денежные средства в сумме 2400 рублей. Он пошел к своему знакомому, но к какому именно он не помнит, приобрел у него амфетамин, вернулся к ФИО25 и отдал ему два полимерных пакетика с замками с амфетамином. Во второй раз он приобретал у знакомого для ФИО25 амфетамин на 1200 рублей. С начала июня 2012 года стал приобретать для личного употребления амфетамин у знакомого ФИО5 Во второй половине июня 2012 года к нему обратился по телефону знакомый, кто именно не помнит и попросил продать ему амфетамин. Он встретился с ним у <адрес>, он в это время катался на своем велосипеде черно-зеленого цвета «Стелс». Подъехав к знакомому он взял у него деньги в сумме 2400 рублей и поехал к Харламову Д.С., как обычно позвонив ему на телефон. Встретившись с Харламовым Д.С., он отдал ему деньги, переданные ему ранее знакомым и забрал у него два полимерных пакетика с замком и порошком белого цвета. Через 15 минут он вернулся к знакомому и отдал пакетики с амфетамином. Сам он никогда психотропные вещества никому не продавал, он только оказывал помощь своим наркозависимым знакомым, которые сами не могли ни у кого приобрести, а ему их было жалко. У кого Харламов Д.С. приобретал амфетамин он не знает. В содеянном он раскаивается.
После оглашения показаний ФИО2 заявил, что показания, данные в ходе предварительного следствия, он подтверждает, противоречия объясняет давностью произошедшего, однако отрицает, что систематически употребляет наркотические средства.
Свидетель ФИО3, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> в качестве закупщика для участия в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимого в отношении молодого человека по кличке «Морозик» на территории <адрес>. Он неоднократно приобретал у него «амфетамин» на протяжении длительного периода времени. Участвовал он в мероприятии под псевдонимом ФИО3 В 18 часов 05 минут в кабинете № Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес>, в присутствии двух понятых он был досмотрен сотрудниками наркоконтроля. Ему были вручены деньги в сумме 2400 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей, и четырьмя купюрами достоинством по 100 рублей каждая. Номера купюр были переписаны в акт осмотра, в котором он и двое понятых расписались. Также ему вручили диктофон, который записей и повреждений не имел, разъем для USB кабеля был опечатан. После этого он вместе оперативными сотрудниками на автомобиле поехали на <адрес>, к дому №68. По дороге он позвонил «Морозику» на № и попросил приобрести амфетамин на сумму 2400 рублей, на что он согласился и сказал, чтобы он ждал его около торговых ларьков, расположенных у вышеуказанного дома. Подъехав к дому № он вышел из машины и подойдя к ранее оговоренному месту встречи, встретился с ним, при этом он подъехал на велосипеде. Взяв у него деньги в сумме 2400 рублей «Морозик» пояснил, что его надо немного подождать. Примерно через 5-10 минут он прислал ему CMC сообщение что он подъедет в течение 10 минут. По прошествии указанного времени подъехал «Морозик» на велосипеде и отдал ему два прозрачных полимерных пакетика с пластиковыми замками, в которых находился порошок белого цвета. После этого он вернулся к в автомобиль и около 19 часов 5 минут они приехали в здание наркоконтроля где он в присутствии понятых выдал приобретенное наркотическое средство и диктофон. Были составлены соответствующие акты и протокол добровольной выдачи, а указанные полимерные пакетики были упакованы. После этого полученную запись с диктофона на переписали компьютер и на лазерный диск и она была прослушана. На записи был слышен разговор между ним и «Морозиком» по поводу приобретения амфетамина. В настоящее время ему известны достоверные анкетные данные «Морозика», им является ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>33. (т.3 л.д.79-82)
Свидетель ФИО38, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что он является сотрудником Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> проводилось ОРМ "проверочная закупка" в отношении ФИО2, осуществляющего распространение психотропного вещества - амфетамин., поскольку ФИО25 показал, что приобретал психотропное вещество у ФИО2 Для участия в ОРМ в роли закупщика наркотического средства героин у ФИО2, на добровольной основе был приглашен гражданин ФИО3 который действовал под ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, согласовав место встречи, встретился с ФИО2 и передал ему денежные средства, после чего ФИО2 отъехал на велосипеде. Через некоторое время ФИО2 передал ФИО3 два прозрачных полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, которые ФИО3 выдал в присутствии понятых в УФСКН России по <адрес>.
(т.3 л.д.89-92)
Свидетель ФИО35, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> в качестве добровольно приглашенного гражданина для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимого в отношении ФИО2 В 18 часов 05 минут в его присутствии, в кабинете № Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> сотрудниками наркоконтроля был досмотрен ФИО3, ему вручены денежные средства, передан диктофон, были составлены соответствующие акты. ФИО3 покинул учреждение. Возвратившись в 19 часов 05 минут ФИО3, в его присутствии в кабинете № Гусь- Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> добровольно выдал два прозрачных полимерных пакетика с пластиковыми замками, в которых находился порошок белого цвета и вернул диктофон. Были составлены соответствующие акты. С диктофона на компьютер перенесена запись и записана на лазерный диск. Была прослушана аудиозапись разговора ФИО3 с ФИО2 о приобретении амфетамина. После чего составлены соответствующие акты. (т.3 л.д.83-85)
Свидетель ФИО36, показания которого были оглашены в судебном заседании, дал аналогичные ФИО35 показания.
(т.3 л.д.86-88)
Свидетель ФИО41, допрошенная в судебном заседании, показала, что осенью 2012 года она была приглашена сотрудниками Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> в качестве понятой для участия в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка». В ее присутствии была досмотрена женщина, которой были вручены денежные средства и диктофон, составлены соответствующие акты. После этого женщина с сотрудниками наркоконтроля покинула учреждение. Вернувшись через некоторое время женщина выдала два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом розового цвета и диктофон. Запись с диктофона была переписана на лазерный диск и прослушана. На записи был разговор двух женщин о продаже наркотических средств. После чего был составлен соответствующий акт.
Свидетель ФИО40, показания которой были оглашены в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она была приглашена сотрудниками Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> в качестве добровольно приглашенного гражданина для участия в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимого в отношении ФИО6 В 17 часов 20 минут в ее присутствии, в кабинете № Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> сотрудниками наркоконтроля был досмотрена ФИО39, ей вручены денежные средства в сумме 2 500 рублей, передан диктофон, были составлены соответствующие акты. ФИО39 покинула учреждение. Возвратившись в 18 часов 10 минут ФИО39 в ее присутствии в кабинете № Гусь- Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> добровольно выдала два полимерных пакетика с порошком розового цвета, и вернула диктофон. Были составлены соответствующие акты. С диктофона на компьютер перенесена запись и записана на лазерный диск. Была прослушана аудиозапись разговора ФИО39 и женщины о приобретении амфетамина. После чего составлены соответствующие акты.
(т.3 л.д.138-139)
Свидетель ФИО34, допрошенный в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> в качестве понятого для участия в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка». В его присутствии был досмотрен мужчина, которому были вручены денежные средства и диктофон. Составлены соответствующие акты. После чего мужчина покинул учреждение. Через некоторое время он вернулся и выдал полиэтиленовый пакетик, количество он не помнит и диктофон. Запись на диктофоне была прослушана. Составлены соответствующие акты.
В связи с существенными противоречиями с показаниями, данными ФИО34 в ходе предварительного следствия, в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО34, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве свидетеля (т.3 л.д.72-74, 116-118, 127-129). Из показаний ФИО34 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> в качестве добровольно приглашенного гражданина для участия в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимого в отношении ФИО7 В 18 часов 55 минут в его присутствии, в кабинете № Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> сотрудниками наркоконтроля был досмотрен ФИО33, ему вручены денежные средства в сумме 3 000 рублей, передан диктофон, были составлены соответствующие акты. ФИО33 покинул учреждение возвратившись в 19 часов 45 минут ФИО33 в его присутствии в кабинете № Гусь- Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> добровольно выдал три полимерных пакетика с замком, в которых находился порошок белого цвета, и вернул диктофон. Были составлены соответствующие акты. С диктофона на компьютер перенесена запись и записана на лазерный диск. Была прослушана аудиозапись разговора ФИО33, ФИО7 и неизвестного молодого человека о приобретении амфетамина. После чего составлены соответствующие акты.
После оглашения показаний ФИО34 заявил, что показания, данные в ходе предварительного следствия, он подтверждает в полном объеме, противоречия объясняет давностью произошедшего.
Свидетель ФИО9, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> в качестве добровольно приглашенного гражданина для участия в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимого в отношении ФИО7 В 18 часов 55 минут в его присутствии, в кабинете № Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> сотрудниками наркоконтроля был досмотрен ФИО33, ему вручены денежные средства в сумме 3 000 рублей, передан диктофон, были составлены соответствующие акты. ФИО33 покинул учреждение. Возвратившись в 19 часов 45 минут ФИО33 в его присутствии в кабинете № Гусь- Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> добровольно выдал три полимерных пакетика с замком, в которых находился порошок белого цвета, и вернул диктофон. Были составлены соответствующие акты. С диктофона на компьютер перенесена запись и записана на лазерный диск. Была прослушана аудиозапись разговора ФИО33, ФИО7 и неизвестного молодого человека о приобретении амфетамина. После чего составлены соответствующие акты. (т.3 л.д.75-77, 119-121, 130-132)
Свидетель ФИО45, показания которой были оглашены в судебном заседании, показала, что она познакомилась с ФИО7 в сентябре 2012 года, впоследствии встречались. Через свою знакомую она познакомилась с ее сожителем Харламовым ФИО21 Д.Б общался с Харламовым Д.С. В ее присутствии ФИО7 не употреблял наркотические и психотропные вещества. Ей не было известно о том, что он является потребителем и распространителем психотропных веществ. (т.3 л.д.150-151)
Виновность Харламова Д.С. в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное организованной группой и покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное организованной группой в особо крупном размере; виновность Пятакиной Ю.А. в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное организованной группой в особо крупном размере, а также в содержании притонов для потребления психотропных веществ, совершенное организованной группой подтверждается также следующими доказательствами:
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ года, в жилище ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>28 были изъяты: коробка со шприцами, фасовочными пакетами, веществом в виде порошка белого цвета, электронные весы, крышка от весов с фрагментами полимерной пленки, тряпочный мешочек, с комкообразным веществом, механические весы, пинцет, пластмассовая банка, с четырьмя пятнами со следами белого порошка, гири для механических весов, жгут для перетягивания вен, блокноты, два ноутбука.
(т.2 л.д. 26-28)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях электронных и механических весов, металлического пинцета, двух шприцов и полимерной банки, обнаружены следы психотропного вещества – амфетамин.
(т.2 л.д. 147-152)
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Харламова Д.С., расположенном по адресу: <адрес>, Теплицкий проспект, 4-22 были изъяты: ноутбук «Packarol bell», фотография на которой изображены Харламов Д.С. и ФИО7, телефон марки «Nokia», фасовочные пакетики, шесть шприцов, фрагменты фольгированной бумаги, ложка, полимерный тубус с красной крышкой, два стеклофлакона со следами копчения на дне, записная книжка, мундштук для курения, визитная карточка ИП «ФИО55», находящиеся в коробке из под фонарика.
(т.2 л.д. 45-46)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях полимерной емкости с красной крышкой обнаружены следы психотропного вещества - амфетамин, сильнодействующего вещества - фенобарбитола и наркотического средства - диацетилморфин (героин), на поверхностях пяти инсулиновых шприцов, инъекционной иглы, трех пенициллиновых флаконов, обнаружены следы наркотических средств - ацетилкодеина, моноацетилморфина, диацетилморфина (героина). На поверхности самодельного приспособления, в виде трубки, состоящей из двух частей обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. (т.2 л.д. 161-174)
Согласно постановлению о рассекречивании результатов ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ начальник УФСКН России по <адрес>, постановил рассекретить результаты ОРМ «Проверочная закупка» в отношении молодого парня по кличке «Морозик» от ДД.ММ.ГГГГ года.
(т.1 л.д. 146)
Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРМ органу предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ начальник УФСКН России по <адрес>, постановил направить материалы ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении молодого парня по кличке «Морозик» в Гусь-Хрустальный МРО УФСКН РФ по <адрес>.
(т.1 л.д. 147-148)
Согласно постановлению о проведении ОРМ «Проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным Гусь- Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> ФИО38 было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» психотропного вещества амфетамин на сумму 2400 рублей у мужчины по прозвищу «Морозик», производство которой было поручено ФИО3 ( т.1 л.д. 149)
Согласно постановлению о рассекречивании результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ начальник УФСКН России по <адрес>, постановил рассекретить результаты ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении молодого парня по кличке «Морозик».(т.1 л.д. 150)
Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД органу предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ начальник УФСКН России по <адрес>, постановил направить материалы ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в Гусь-Хрустальный МРО УФСКН РФ по <адрес>.
(т.1 л.д. 151)
Согласно акту проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ отражены ход и результаты наблюдения за оперативно-розыскным мероприятием «Проверочная закупка» наркотического средства ФИО3 у ФИО2 (т.1 л.д. 152-153)
Согласно акту пометки и передачи предметов для проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут оперуполномоченным Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> ФИО38 были вручены денежные средства в сумме 2400 рублей ФИО3 для приобретения психотропного вещества у ФИО2
(т.1 л.д. 154)
Согласно протоколу добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе ОРМ «Проверочная закупка» и его осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, в 19 часов 10 минут ФИО3 добровольно выдал оперуполномоченному Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> ФИО38 два прозрачных полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета.
(т.1 л.д. 157)
Согласно акту передачи технических средств для проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ года, в 18 часов 15 минут оперуполномоченным Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> ФИО38 ФИО3 был вручен исправный диктофон марки «Philips Voice Tracer 7655» для осуществления записи разговора с ФИО2
(т.1 л.д. 161)
Согласно акту возврата технических средств, использованных для проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ года, в 19 часов 15 минут ФИО3 возвратил оперуполномоченному Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> ФИО38 исправный цифровой диктофон марки «Philips Voice Tracer 7655».
( т.1 л.д. 162)
Согласно акту прослушивания аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ года, был установлен факт встречи и приобретения ФИО3 психотропного вещества амфетамин на сумму 2400 рублей у ФИО2 В ходе беседы звучат фразы, свидетельствующие о причастности ФИО2 к незаконному обороту психотропных веществ. (т.1 л.д. 163-165)
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, порошкообразное вещество в двух полимерных пакетиках, приобретенных ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 на сумму 2400 рублей, является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,96 грамма.
(т.1 л.д. 159-160)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, порошкообразное вещество в двух полимерных пакетиках, приобретенных ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 на сумму 2400 рублей, является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,96 грамма.
(т.2 л.д.69-75)
Согласно постановлению о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ начальник УФСКН России по <адрес> постановил рассекретить результаты ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харламова Д.С.
(т.1 л.д. 196)
Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ начальник УФСКН России по <адрес> постановил направить материалы ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в Гусь-Хрустальный МРО УФСКН РФ по <адрес>.
(т.1 л.д. 197-198)
Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным по ОВД Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> ФИО44 было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» психотропного вещества амфетамин на сумму 2000 рублей у Харламова Д.С.
(т.1 л.д. 199)
Согласно постановлению о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ начальник УФСКН России по <адрес>, постановил рассекретить результаты ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харламова Д.С.
(т.1 л.д.200)
Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ начальник УФСКН России по <адрес> постановил направить материалы ОРМ «Наблюдение» в отношении Харламова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ в Гусь-Хрустальный МРО УФСКН РФ по <адрес>.
(т.1 л.д.201)
Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ отражены ход и результаты наблюдения за оперативно-розыскным мероприятием «Проверочная закупка» в ходе которого Харламов Д.С. сбыл ФИО37 психотропное вещество.
(т.1 л.д. 202-203)
Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ отражены ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» психотропного вещества ФИО37 у Харламова Д.С.
(т.1 л.д. 204-205)
Согласно акту осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ года, в 17 часов 05 минут оперуполномоченным по ОВД Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> ФИО44 были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей ФИО37 для приобретения психотропного вещества у Харламова Д.С. (т.1 л.д. 206)
Согласно протоколу добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и его осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, в 18 часов 05 минут ФИО37 добровольно выдал оперуполномоченному по ОВД Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> ФИО44 два прозрачных полимерных пакетика с порошкообразным веществом бежевого цвета, упакованные в полимерный пакетик с замком и фольгированные свертки, которые он приобрел у Харламова Д.С. ( т.1 л.д.208)
Согласно акту передачи технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ года, в 17 часов 17 минут оперуполномоченным по ОВД Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> ФИО44 ФИО37 был вручен исправный диктофон марки «Philips Voice Tracer 7655» для осуществления записи разговора с Харламовым Д.С. (т.1 л.д. 212)
Согласно акту возврата технических средств, использованных для проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ года, в 18 часов 15 минут ФИО37 возвратил старшему оперуполномоченному по ОВД Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> ФИО44 исправный цифровой диктофон марки «Philips Voice Tracer 7655».
(т.1 л.д.213)
Согласно акту прослушивания аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ года, был установлен факт встречи и приобретения ФИО37 психотропного вещества амфетамин на сумму 2000 рублей у Харламова Д.С В ходе беседы звучат фразы, свидетельствующие о причастности Харламова Д.С. к незаконному обороту психотропных веществ. (т.1 л.д. 214-215)
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество в двух полимерных пакетиках, приобретенное ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ у Харламова Д.С. на сумму 2000 рублей, является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 2,25 грамма.
(т.1 л.д.210-211)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, порошкообразное вещество в двух полимерных пакетиках, приобретенных ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ у Харламова Д.С. на сумму 2000 рублей, является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 2,25 грамма. (т.2 л.д. 100-107)
Согласно протоколу явки с повинной ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ последний сообщил сотрудникам УФСКН РФ о содержании им притона для потребления психотропных веществ по адресу: <адрес>. (т.1. л.д.60)
Согласно постановлению о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ начальник УФСКН России по <адрес>, постановил рассекретить результаты ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пятакиной Ю.А.
(т.1 л.д.226)
Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ начальник УФСКН России по <адрес>, постановил направить материалы ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пятакиной Ю.А. в Гусь-Хрустальный МРО УФСКН РФ по <адрес>. (т.1 л.д.224-225)
Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ года, оперуполномоченным по ОВД Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> ФИО44 было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» психотропного вещества амфетамин на сумму 2400 рублей у Пятакиной Ю.А.
(т.1 л.д.227)
Согласно постановлению о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ начальник УФСКН России по <адрес>, постановил рассекретить результаты ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пятакиной Ю.А.
(т.1 л.д.229)
Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ начальник УФСКН России по <адрес>, постановил направить материалы ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в Гусь-Хрустальный МРО УФСКН РФ по <адрес>.
(т.1 л.д.228)
Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ отражены ход и результаты наблюдения за оперативно-розыскным мероприятием «Проверочная закупка» психотропного вещества ФИО39 у Пятакиной Ю.А.
(т.1 л.д. 230-231)
Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ отражены ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» психотропного вещества ФИО39 у Пятакиной Ю.А.
(т.1 л.д. 232-233)
Согласно акту осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ года, в 17 часов 25 минут оперуполномоченным по ОВД Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> ФИО44 были вручены денежные средства в сумме 2400 рублей ФИО39 для приобретения психотропного вещества у ФИО6 (т.1 л.д. 234)
Согласно протоколу добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и его осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, в 18 часов 15 минут ФИО39 добровольно выдала оперуполномоченному по ОВД Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> ФИО44 два полимерных пакетика с замком с порошкообразным веществом розового цвета.
(т.1 л.д.237)
Согласно акту передачи технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут оперуполномоченным по ОВД Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> ФИО44, ФИО39 был вручен исправный диктофон марки «Philips Voice Tracer 7655» для осуществления записи разговора с Пятакиной Ю.А.(т.1 л.д. 241)
Согласно акту возврата технических средств, использованных для проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ года, в 18 часов 25 минут ФИО39 возвратила оперуполномоченному по ОВД Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по <адрес> ФИО44 исправный цифровой диктофон марки «Philips Voice Tracer 7655».
(т.1 л.д.242)
Согласно акту прослушивания аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт встречи и приобретения ФИО39 психотропного вещества амфетамин на сумму 2000 рублей у Пятакиной Ю.А. В ходе беседы звучат фразы, свидетельствующие о причастности Пятакиной Ю.А. к незаконному обороту психотропных веществ. (т.1 л.д. 243-244)
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество в двух полимерных пакетиках, приобретенных ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ у Пятакиной Ю.А. на сумму 2400 рублей, является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,95 грамма.
(т.1 л.д.239-240)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество в двух полимерных пакетиках, приобретенных ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ у Пятакиной Ю.А. на сумму 2400 рублей, является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,95 грамма. (т.2 л.д. 116-122)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-диск и прослушана аудиозапись разговора ФИО39 и Пятакиной Ю.А., о сбыте последней психотропных веществ ФИО39
(т.2 л.д. 191-193)
Согласно постановлению о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, начальник УФСКН России по <адрес> постановил рассекретить результаты оперативно-технических мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «контроль технических каналов связи» ведущихся по средствам мобильной связи в отношении Харламова Д.С. (т.2 л.д. 195)
Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ начальник УФСКН России по <адрес> постановил направить результаты оперативно-технических мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «контроль технических каналов связи» ведущихся по средствам мобильной связи в отношении Харламова Д.С. (т.2 л.д. 196)
Согласно расшифровки коротких сообщений SMS направляемых Харламовым Д.С. другим абонентам по мобильной связи, указанные сообщения свидетельствуют о распространении Харламовым Д.С. психотропного вещества.
(т.2 л.д. 198)
Согласно постановлению о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ начальник УФСКН России по <адрес> постановил рассекретить результаты оперативно-технических мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «контроль технических каналов связи» ведущихся по средствам мобильной связи в отношении ФИО7 (т.2 л.д. 199)
Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ начальник УФСКН постановил предоставить результаты оперативно-технических мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «контроль технических каналов связи», ведущихся по средствам мобильной связи, в отношении ФИО7 (т.2 л.д.200)
Перечень расшифровки коротких сообщений SMS, направляемых ФИО7, указанные сообщения свидетельствуют о приобретении и распространении ФИО7 психотропного вещества, а также о совместной деятельности ФИО7 с Пятакиной Ю.А. и Харламовым Д.С.
(т.2 л.д. 202-214)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, осмотрено психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, свидетельствующее о причастности ФИО7 и Харламова Д.С. к незаконному обороту психотропных веществ.
(т.2 л.д. 241-242)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-диск (per. № н/с) и прослушана аудиозапись разговора на нем, свидетельствующие о причастности ФИО7 и Харламова Д.С. к незаконному обороту психотропных веществ.
(т.2 л.д. 181-184)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, осмотрены CD-диски(per. № н/с и № н/с) и прослушаны аудиозаписи разговоров на них, свидетельствующие о причастности ФИО7 и Харламова Д.С. к незаконному обороту психотропных веществ. На аудиозаписи прослушаны телефонные переговоры об этом ФИО7, Харламова Д.С., Пятакиной Ю.А.
(т.2 л.д. 215-240)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены CD-диски, а также прослушаны имеющиеся на них аудиозаписи, свидетельствующие о причастности ФИО7 и Харламова Д.С. к незаконному обороту психотропных веществ.
(т.2 л.д. 188-190)
Согласно протоколов осмотра предметов были осмотрены CD-диски (per. № н/с и № н/с), а также прослушаны имеющиеся на них аудиозаписи, свидетельствующие о причастности ФИО7 и Харламова Д.С. к незаконному обороту психотропных веществ, на которых имеются аудиозаписи телефонных переговоров ФИО7, Харламова Д.С., Пятакиной Ю.А.
(т.2 л.д. 178-193)
Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, вещественными доказательствами признаны психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,96 грамма, за исключением количества вещества израсходованного при проведении исследования и экспертиз; CD-диск (peг. № н/с) сотовый телефон, два блокнота, деньги в сумме 1500 рублей, изъятыеДД.ММ.ГГГГ во время личного досмотра ФИО7; эластичный бинт, полимерные фасовочные пакетики, одиннадцать шприцов, пластмассовая коробка с полимерным пакетиком, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, электронные весы, крышка от электронных весов с фрагментами полимерного пакетика на котором имеется вещество белого цвета, жгут для перетягивания вен, механические весы, гири для механических весов, два ноутбука «асег» и «НР», пинцет, записная книжка, пластмассовая банка с крышкой на которой четыре пятна, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО7 по адресу: <адрес>28; ноутбук «Packard bell», фотография на которой изображен Харламов Д.С. и ФИО7, телефон марки «Nokia», фасовочные пакетики, шесть шприцов, фрагменты фольгированной бумаги, ложка, полимерный тубус с красной крышкой, два стеклофлакона со следами копчения на дне, записная книжка, мундштук для курения, визитная карточка ИП «ФИО55», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Харламова Д.С. по адресу: <адрес>, Теплицкий проспект,4-22; лазерные диски, с аудиозаписями записанными во время оперативно-розыскных мероприятий «Проверочные закупки» 30 мая, 18 июня, 17 августа, 01 ноября, ДД.ММ.ГГГГ; лазерные диски с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО7, Харламова Д.С., Пятакиной Ю.А.
(т.3 л.д. 46-54)
Органами предварительного следствия Пятакина Ю.А. обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а также в двух преступлениях - содержании притонов для потребления психотропных веществ, совершенное организованной группой.
Инкриминируемые Пятакиной Ю.А. преступления по содержанию притонов для потребления психотропных веществ, совершенное организованной группой органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.232 УК РФ. Из предъявленного Пятакиной Ю.А. обвинения следует, что последняя участвовала в содержании притонов для потребления психотропных веществ, в составе организованной группы, при этом притоны были организованы участником организованной группы ФИО7 по двум адресам: <адрес>, Теплицкий проспект,4-22, <адрес>28. Притоны были организованы и содержались по одной и той же схеме без разрыва во времени в период с середины июня 2012 года до середины сентября 2012 года по адресу: <адрес>, Теплицкий проспект,4-22, а с середины сентября 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>28. Таким образом Пятакиной Ю.А. были совершены тождественные, однородные действия в отношении одних и тех же лиц по созданию и поддержанию условий для потребления одного и того же вида психотропного вещества, совершены были с единым преступным умыслом и были пресечены сотрудниками УФСКН только после фактического задержания ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно указанные деяния Пятакиной Ю.А. не могут рассматриваться как совокупность двух преступлений, поскольку образуют единое продолжаемое преступление, направленное на содержание притонов для потребления психотропных веществ. В связи с этим, суд считает необходимым переквалифицировать действия Пятакиной Ю.А. с ч.3 ст.232, ч.3 ст.232 УК РФ на ч.3 ст.232 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ), как содержание притонов для потребления психотропных веществ, совершенное организованной группой.
Также суд считает необходимым исключить из обвинения Харламова Д.С. указание на его судимость по приговору Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку данная судимость на момент совершения инкриминируемых Харламову Д.С. преступлений была погашена.
Оценивая каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности, а все собранные доказательства - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Харламова Д.С. и Пятакиной Ю.А. в совершении инкриминируемых им преступлений.
Суд признает достоверными показания свидетеля ФИО2, а также свидетелей ФИО3, ФИО37 и ФИО39, участвующих в качестве закупщиков психотропных веществ в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий «проверочная закупка» в отношении ФИО7, Харламова Д.С., Пятакиной Ю.А., данные ими в ходе предварительного следствия и считает необходимым положить их в основу приговора. Не доверять их показаниям у суда оснований не имеется. Свидетели подробно и последовательно излагали фактические обстоятельства дела, которые в целом и в деталях подтверждаются показаниями свидетелей, заключениями экспертов, протоколами следственных действий и иными документами. Кроме того, сами подсудимые также признали полностью себя виновными в совершении инкриминируемых им деяний.
Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд исходит из следующего.
Вина Харламова Д.С. и Пятакиной Ю.А. в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Показания свидетелей обвинения ФИО7, ФИО52, ФИО44, ФИО51, ФИО33, ФИО37, ФИО39, ФИО47, Верхотуровой Ю.А., ФИО46, ФИО10, ФИО8, ФИО50, ФИО49, ФИО42, ФИО43, ФИО2, ФИО3, ФИО38, ФИО35, ФИО36, ФИО41, ФИО40, ФИО34, ФИО9, о совершении Харламовым Б.С. покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное организованной группой, покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а также о совершении Пятакиной Ю.А. покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное организованной группой, в особо крупном размере и содержании притонов для потребления психотропных веществ, совершенное организованной группой, последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Из показаний свидетелей ФИО44, ФИО51, ФИО52, следует, что в начале мая 2012 года в УФСКН РФ <адрес> поступила оперативная информация о том, что житель города ФИО7, занимается сбытом психотропного вещества амфетамин. В отношении него были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка». После их проведения, было установлено, что ФИО7 является лидером организованной преступной группы, в которую вошли Пятакина Ю.А. и Харламов Д.С. В составе организованной преступной группы ФИО7 приобретал крупные партии психотропного вещества в <адрес> по оптовой цене и вместе с Пятакиной Ю.А. и Харламовым Д.С. сбывал его в <адрес>. Между участниками группы были сплоченные, устойчивые отношения, отражающиеся в совместном времяпровождении, личном доверии, общим интересом по продаже амфетамина и получения от этого денег и психотропного вещества для личного употребления. Свою деятельность указанные лица планировали, распределили между собой функции: ФИО7 привозил крупные партии амфетамина из <адрес>, фасовал его в своих съемных квартирах на полимерные пакетики, устанавливал цену за 1 грамм вещества в размере около 1000 рублей, осуществлял защиту организованной группы, консультируя участников как лучше продавать амфетамин и кому. С этой целью он консультировался с бывшим сотрудником уголовного розыска. Полученные от него сведения, по методике действия оперативных подразделений обговаривал с Харламовым Д.С. и Пятакиной Ю.А., давал им амфетамин для личного употребления, разрешая делать свертки меньшей массы, а продавать как за весовой грамм, тем самым предоставляя им денежный доход. Харламов Д.С. и Пятакина Ю.А. в свою очередь осуществляли свои функции определенные им ФИО7, а именно искали покупателей, фасовали амфетамин, при этом Харламов Д.С. с целью недопущения раскрытия их преступных связей фасовал в свои фольгированные свертки, а не такие как ФИО7, отдавал деньги после сбыта ФИО7, делал свою незаконную деятельность прибыльной. Кроме того, ФИО7, Харламов Д.С. и Пятакина Ю.А. предусматривая, что могут быть задержаны правоохранительными органами и привлечены к уголовной ответственности, использовали методы конспирации: часто меняли номера телефонных сим-карт; в общении использовали зашифрованные названия совершаемых ими действий с психотропными веществами, часто использовали язык на котором общаются потребители, сбывали психотропные вещества только проверенным и надежным лицам, которые не должны были сообщить правоохранительным органам об их преступной деятельности.
21 февраля в вечернее время ФИО7 был задержан и у него была изъята большая партия психотропного вещества, привезенная им из <адрес> для дальнейшей реализации вместе с Пятакиной Ю.А. и Харламовым Д.С. в <адрес>. В ходе обыска в квартире ФИО7 и по месту проживания Харламова Д.С. были изъяты предметы, свидетельствующие о незаконной продаже ими психотропных веществ.
Кроме того показания указанных свидетелей подтверждаются и материалами оперативно розыскных мероприятий «проверочная закупка», «прослушивание телефонных переговоров», «контроль технических каналов связи», ведущихся по средствам мобильной связи, в отношении ФИО7 Харламова Д.С. и Пятакиной Ю.А.
Также из показаний указанных свидетелей следует, что ФИО7 организовал притоны для употребления психотропных веществ в квартирах, которые он снимал и в которых проживал по адресам: Теплицкий проспект <адрес>. При этом Пятакина Ю.А. состояла в отношениях с ФИО7, и контроль за преступной деятельностью по содержанию притонов был возложен на Пятакину Ю.А. В ее обязанности входило привлечение новых лиц, желающих потребить психотропное вещество амфетамин в созданных притонах, проведение наблюдения за зависимыми лицами, посещающими притоны и уборка помещения квартир после посещения зависимыми лицами. В арендуемых квартирах по указанным адресам были созданы благоприятные условия для потребления психотропных веществ путем ограничения доступа посторонних лиц в данные жилые помещения во время потребления амфетамина, посетители были обеспечены необходимыми для приготовления раствора психотропного вещества последующего его внутривенного потребления инструментами: стеклянными флаконами ватными тампонами, водой, шприцами, резиновым жгутом для перетягивания вен, для потребления путем вдыхания - журнальный столик. После потребления психотропных веществ разрешалось находиться в помещении квартир для получения эффекта от потребления амфетамина, при этом включалась соответствующая ритмичная музыка. Пятакина Ю.А. привлекла ФИО8, ФИО48, ФИО10, желающих потребить психотропное вещество амфетамин в притоны, проводила за ними наблюдение с целью избежания хищения имущества, психотропного вещества амфетамин, убирала помещение квартир после посещения зависимыми лицами, складывала использованные шприцы, ватные тампоны со следами крови, стеклофлаконы со следам копчения в непрозрачные пакеты, выбрасывала все в мусорные контейнеры, расположенные на удаленном расстоянии от квартир.
Показания свидетелей ФИО52, ФИО44, ФИО51, ФИО8, ФИО46, ФИО48, ФИО10, ФИО50, также подтвердили и свидетели обвинения ФИО33, ФИО39 и ФИО37, которые участвовали в качестве закупщиков психотропных веществ у ФИО7, Харламова Д.С. и Пятакиной Ю.А. в ходе оперативно розыскных мероприятиях «проверочная закупка».
Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что он в июне 2012 года приобретал по просьбе знакомого у Харламова Д.С. психотропное вещество. Данные показания подтверждены показаниями свидетеля ФИО3
О проведении всех оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых с соблюдением требований законодательства подтвердили участвующие в указанных мероприятиях свидетели ФИО42, ФИО43, ФИО38, ФИО35, ФИО36, ФИО41, ФИО40, ФИО34, ФИО9
О приобретении ФИО7 в <адрес> крупных партий психотропного вещества показал и свидетель ФИО47
Показания указанных свидетелей подтверждаются и заключениями экспертов, документами оперативно розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО7, Харламова Д.С. и Пятакиной Ю.А. Показания свидетелей стабильны, последовательны, согласуются и подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, также соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленных судом и поэтому могут быть положены в основу приговора. Кроме того указанные показания полностью подтверждены показаниями ФИО7, Харламова Д.С. и Пятакиной Ю.А.
В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность и распределение ролей между ними, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства.
Как установлено исследованными в судебном заседании доказательствами, ФИО7, Харламов Д.С., Пятакина Ю.А. были длительное время знакомы в связи с употреблением психотропных веществ. Пятакина Ю.А. и ФИО7 состояли в близких отношениях. ФИО7, обладающий авторитетом среди лиц, занимающихся незаконной торговлей психотропными веществами и владеющий информацией о движении психотропных веществ, зная о возможности быстрого обогащения путем их продажи, с целью получения преступного дохода, используя свои преступные связи в криминальных кругах вовлек по признакам надежности, разделявших с ним преступный интерес, имеющих одинаковые криминальные взгляды и обладающих обширными связями среди наркозависимых лиц, Харламова Д.С. и Пятакину Ю.А. Созданная организованная группа носила устойчивый характер. Все ее члены были объединены единым преступным умыслом, направленным на распространение психотропных веществ, получение преступного дохода от их незаконного сбыта и стремлением к совместному осуществлению длительной криминальной деятельности.
Устойчивость организованной группы выразилась в постоянстве ее состава, совпадении преступных интересов и взглядов членов группы, наличии лидера и руководителя, распределении функций между участниками группы, согласованности их действий при совершении преступлений, в планировании и подготовке к преступлениям, тщательной конспирации и разработке мер по защите от правоохранительных органов, длительности преступной деятельности.
ФИО7 являясь организатором и лидером преступной группы, осуществлял контроль и руководство группой, разработал план преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом психотропного вещества на территории <адрес>, распределил функции между участниками группы, а также непосредственно участвовал в совершении группой преступлений. Основная роль ФИО7 в осуществлении преступной деятельности организованной группы заключалась в организации поставок и хранении психотропных веществ, их расфасовке, поиске рынка их сбыта и распределении их между участниками организованной преступной группы. ФИО7 определял качество психотропного вещества для определения его продажной стоимости и подыскания круга соответствующих покупателей, расфасовывал психотропное вещество, принимал решения о его продаже, давал указания Харламову Д.С. и Пятакиной Ю.А. и распределял деньги от продажи психотропных веществ, а также часть психотропного вещества для личного употребления. ФИО7 осуществлял защиту организованной преступной группы от уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, путем повышения знаний участников организованной преступной группы в сфере мер конспирации, сокрытии и уничтожении доказательств преступной деятельности.
На Харламова Д.С. и Пятакину Ю.А. были возложены функции по поиску рынка сбыта психотропных веществ, их незаконному хранению и передаче покупателям по указанию ФИО7 или самостоятельно. Харламов Д.С. согласно распределенных преступных функций, выполнял указания ФИО7; хранил, расфасовывал в иную, нежели ФИО7 упаковку в виде фольгированной бумаги психотропное вещество, с целью недопущения раскрытия их преступных связей; по указанию ФИО7 самостоятельно подыскивал приобретателей психотропных веществ и непосредственно осуществлял незаконные сбыты психотропных веществ; совместно с ФИО7 осуществлял планирование своей преступной деятельности; передавал ФИО7 денежные средства за сбытые им психотропные вещества; получал часть преступного дохода в виде денежных средств и психотропного вещества для личного употребления.
Пятакина Ю.А. согласно распределенных ФИО7 преступных функций, выполняла указания организатора преступной группы ФИО7; по его указанию подыскивала приобретателей психотропных веществ и непосредственно осуществляла незаконные сбыты психотропных веществ; совместно с ФИО7 осуществляла планирование своей преступной деятельности; передавала ФИО7 денежные средства за сбытые ею психотропные вещества; получала часть преступного дохода в виде психотропного вещества для личного употребления и подарков имущественного характера.
Кроме того, ФИО7, Харламов Д.С. и Пятакина Ю.А. осуществляя преступную деятельность по незаконному сбыту психотропных веществ, использовали методы конспирации, а именно: часто меняли номера телефонных сим-карт; в общении по средствам мобильной связи использовали зашифрованные названия незаконно совершаемых ими действий с психотропными веществами, кроме того в общении по средствам мобильной связи часто использовали язык на котором общаются лица потребители, незаконно сбывали психотропные вещества только проверенным и надежным лицам, которые не должны были сообщить правоохранительным органам об их преступной деятельности.
Арендуемая ФИО7, а потом Харламовым Д.С., квартира расположенная по адресу: <адрес>, Теплицкий проспект,4-22, а также квартира по адресу <адрес>28, использовались для хранения, расфасовки и передачи психотропных веществ для последующего сбыта, передачи денежных средств, полученных от сбыта психотропных веществ, а также предоставления помещения для потребления психотропных веществ зависимым лицам.
Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении инкриминируемых Харламову Д.С. и Пятакиной Ю.А. преступлений в составе организованной группы, а также о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот психотропных веществ, который сформировался у них независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.
В результате оперативных действий сотрудников УФСКН России по Владимирской действия Харламова Д.С. и Пятакиной Ю.А. не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам и психотропное средство было изъято из незаконного оборота.
Определяя размер наркотических средств, суд исходил из размеров, изложенных в примечании 2 к статье 228 УК РФ и Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Таким образом, квалифицирующие признаки преступлений, вмененные в вину подсудимым, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Харламова Д.С. в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное организованной группой и покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.
О доказанности вины Пятакиной Ю.А. в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а также в содержании притонов для потребления психотропных веществ, совершенное организованной группой.
Действия Харламова Д.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ).
Действия Пятакиной Ю.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ), ч.3 ст.232 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ).
Наказание Харламову Д.С. и Пятакиной Ю.А. суд назначает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на их исправление.
Харламов Д.С. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Харламова Д.С.
Харламов Д.С. ранее судим за совершение тяжкого преступления, вновь совершил особо тяжкие преступления, в связи с чем обстоятельством отягчающим наказание Харламова Д.С. суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает, что Харламов Д.С. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, соседями по дому характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, привлекался к административной ответственности.
Пятакина Ю.А. виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, в содеянном раскаялась, имеет двоих малолетних детей, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание Пятакиной Ю.А.
При назначении наказания суд учитывает, что Пятакина Ю.А. по месту жительства жителя дома характеризуется положительно, не работает, имеет постоянное место жительства, к административной ответственности не привлекалась.
Рассмотрев сведения о личности подсудимых Харламова Д.С. и Пятакиной Ю.А., учитывая обстоятельства совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связанны с незаконным оборотом наркотических средств, имеют повышенную общественную опасность, и относятся к тяжким и особо тяжким преступлениям, суд считает, что исправление Харламова Д.С. и Пятакиной Ю.А. невозможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы.
При отсутствии отягчающих обстоятельств у Пятакиной Ю.А., наличии смягчающих обстоятельств у Пятакиной Ю.А. и Харламова Д.С., учитывая данные о личности подсудимых, активное способствование в раскрытии преступлений, участником которых они являлись, их поведение после совершенных преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимым наказания с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, а в отношении Харламова Д.С. менее одной третей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкциями соответствующих статей УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимых, их материальное положение и обстоятельств совершенных преступлений, суд не назначает им дополнительное наказание.
С учетом фактических обстоятельств уголовного дела и повышенной степени общественной опасности совершенных преступлений, сведений о личности Пятакиной Ю.А., суд не усматривает оснований для изменений категории преступлений, которые совершила Пятакина Ю.А. в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ).
Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Пятакиной Ю.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Харламову Д.С. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу суд изменяет Харламову Д.С. и Пятакиной Ю.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания подсудимых под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу:
- фасовочные пакетики, шесть шприцов, фрагменты фольгированной бумаги, ложку, полимерный тубус с красной крышкой два стеклофлакона, находящиеся в камере хранения Гусь-Хрустального МРО УФСКН РФ по <адрес>, суд полагает необходимым уничтожить;
- ноутбук «Packarol bell», фотографию, телефон марки «Nokia», записную книжку, мундштук, визитную карточку ИП «ФИО55», находящиеся в камере хранения Гусь-Хрустального МРО УФСКН РФ по <адрес>, суд полагает необходимым вернуть по принадлежности Харламову Д.С.;
- лазерные диски, с аудиозаписями оперативно-розыскных мероприятий суд полагает необходимым хранить при уголовном деле.
В соответствии со ст.309 УПК РФ при вынесении приговора суд разрешает вопрос о распределении процессуальных издержек.
Адвокаты Бокова В.Ю. и Андриянов С.А. обратились с заявлением о выплате им из федерального бюджета вознаграждения: Бокова В.Ю. в сумме № рублей, Андриянов С.А. в сумме № рублей за осуществление в порядке ст.51 УПК РФ по назначению суда защиты подсудимой Пятакиной Ю.А. в судебном разбирательстве.
Адвокат Аванесов А.А. обратился с заявлением о выплате ему из федерального бюджета вознаграждения в сумме № рублей за осуществление в порядке ст.51 УПК РФ по назначению суда защиты подсудимого Харламова Д.С. в судебном разбирательстве.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Поскольку Пятакина Ю.А. имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работает, то есть не имеет дохода и иного имущества, достаточных для покрытия расходов по уголовному делу, суд в связи с имущественной несостоятельностью подсудимой возмещает процессуальные издержки по делу за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи защитником-адвокатом Боковой В.Ю. и фактической занятости адвоката при выполнении поручения по осуществлению защиты Пятакиной Ю.А. в течение четырех дней участия в судебном разбирательстве (02.09.2013г., 24.09.2013г., 22.10.2013г., 05.11.2013г.) в размере № рублей; за оказание юридической помощи защитником-адвокатом Андрияновым С.А. и фактической занятости адвоката при выполнении поручения по осуществлению защиты Пятакиной Ю.А. в течение четырех дней участия в судебном разбирательстве (13.12.2013г., 14.01.2014г., 18.02.2014г., 04.03.2014г.) в размере № рублей.
Принимая во внимание 9 дней фактической занятости адвоката Аванесова А.А. при выполнении поручения по осуществлению защиты Харламова Д.С. (10.07.2013г., 02.09.2013г., 24.09.2013г., 22.10.2013г., 05.11.2013г., 13.12.2013г., 14.01.2014г., 18.02.2014г., 04.03.2014г.) выплате из федерального бюджета подлежат расходы по оплате услуг адвоката в сумме № рублей.
Учитывая возраст Харламова Д.С. и его трудоспособность, отсутствие инвалидности, оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек полностью суд не усматривает, поскольку их взыскание может быть обращено на будущие доходы Харламова Д.С., в том числе и заработок во время отбывания наказания, либо после его отбытия.
Вместе с тем, поскольку ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание не состоялось из-за неявки в судебное заседание свидетелей, в связи с чем дело по существу не рассматривалось по причинам от Харламова Д.С. не зависящим, размер взыскания процессуальных издержек с осужденного подлежит снижению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с Харламова Д.С. подлежат процессуальные издержки за 8 дней участия адвоката в судебном заседании по осуществлению его защиты (02.09.2013г., 24.09.2013г., 22.10.2013г., 05.11.2013г., 13.12.2013г., 14.01.2014г., 18.02.2014г., 04.03.2014г.) из расчета № рублей за 1 день, а всего в сумме № рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Харламова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы:
по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года) на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года) на срок 4 (четыре) года.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить Харламову Д.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Харламову Д.С. избрать в виде заключения под стражу.
Взять Харламова Д.С. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Харламову Д.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В срок отбывания наказания зачесть время содержания Харламова Д.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Пятакину <данные изъяты> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ), ч.3 ст.232 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ) и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы:
по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на срок 4 (четыре) года.
по ч.3 ст.232 УК РФ на срок 1 (один) год.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить Пятакиной Ю.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Пятакиной Ю.А. избрать в виде заключения под стражу.
Взять Пятакину Ю.А. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Пятакиной Ю.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
- фасовочные пакетики, шесть шприцов, фрагменты фольгированной бумаги, ложку, полимерный тубус с красной крышкой два стеклофлакона- уничтожить;
- ноутбук «Packarol bell», фотографию, телефон марки «Nokia», записную книжку, мундштук - вернуть по принадлежности Харламову Д.С.;
- лазерные диски с аудиозаписями оперативно-розыскных мероприятий - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу в размере возместить за счет средств федерального бюджета.
Взыскать с Харламова <данные изъяты> в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату Аванесову А.А. за оказание им по назначению суда юридической помощи в ходе судебного разбирательства за 8 дней участия в размере № рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Харламовым Д.С. и Пятакиной Ю.А., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Если осужденные Харламов Д.С. и Пятакина Ю.А. заявят ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий ________________________
