Дата принятия: 05 марта 2013г.
Приговор
именем Российской Федерации
г.Стародуб 5 марта 2013 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Захаржевской А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Стародубского района Коняшкина Н.Н., подсудимого Кулаковского А.В., защитника Зезюли Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Перепечко Н.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кулаковского А.В., <данные изъяты>:
-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.п. А,Б; 158 ч.3, 69 ч.3 УК РФ, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; (постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 5 дней);
-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.п. А,Б УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.158 ч.1; 158 ч.3 п.А, 69 ч.3 УК РФ, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам лишения свободы;
задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п.А, 158 ч.2 п.п. Б,В, 158 ч.2 п.Б, 158 ч.2 п.Б УК РФ;
установил:
Подсудимый Кулаковский А.В. совершил:
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище,
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение,
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Кулаковский А.В. умышленно, с целью хищения чужого имущества, сорвал навесной замок на входной двери и незаконно проник в дом, принадлежащий Г.А.Н., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, откуда тайно похитил <данные изъяты> а всего было похищено имущества, принадлежащего Г.А.Н., на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего Кулаковский А.В. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему личному усмотрению, причинив Г.А.Н. имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут Кулаковский А.В. умышленно, с целью хищения чужого имущества, разбил стекло в оконной раме и незаконно проник в помещение автостанции, расположенной по адресу: <адрес>. Находясь внутри здания автостанции, Кулаковский А.В. при помощи камня сорвал навесной замок на двери помещения кассы и тайно похитил из металлического сейфа, ключ от которого находился в кассовом аппарате, находящемся в вышеуказанном помещении, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО "СА". После чего, находясь в помещении автостанции, при помощи огнетушителя сорвал навесной замок на двери подсобного помещения, арендуемого ИП Х.Е.И., незаконно проник вовнутрь, откуда тайно похитил следующее имущество: <данные изъяты>, а всего Кулаковский А.В. похитил имущество, принадлежащее Х.Е.И., на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Кулаковский А.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему личному усмотрению, причинив ООО "СА" и имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а ИП Х.Е.И. значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут Кулаковский А.В. умышленно, с целью хищения чужого имущества, разбил стекло в оконной раме и незаконно проник в помещение киоска, принадлежащего ООО "БСП", расположенного на территории автостанции по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил следующее имущество: <данные изъяты>. С похищенным имуществом Кулаковский А.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему личному усмотрению, причинив ООО "БСП" имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Кулаковский А.В. умышленно, с целью совершения хищения чужого имущества, сорвал навесные металлические замки на входной двери магазина и незаконно проник в помещение магазина, принадлежащего ПФ "СР", расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащие ПФ "СР". Всего Кулаковский А.В. похитил имущество, принадлежащее ПФ "СР", на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Кулаковский А.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему личному усмотрению, причинив ПФ "СР" имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Полностью согласившись с обвинением, подсудимый в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
Подсудимый и его защитник пояснил, что настаивают на проведении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, государственный обвинитель, потерпевшие согласны на применение особого порядка принятия судебного решения. Наказание в виде лишения свободы, которое может быть назначено подсудимым, не превышает 10 лет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Кулаковского А.В. по ст.ст. 158 ч.3 п.А, 158 ч.2 п.п. Б,В, 158 ч.2 п.Б, 158 ч.2 п.Б УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; а также дважды кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее судим, не имеет постоянного места жительства, с места содержания под стражейхарактеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной (по эпизоду хищения продуктов питания из магазина ПФ "СР").
К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит наличие опасного рецидива преступлений.
Исходя из характера преступлений и личности подсудимого, а также руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Кулаковскому А.В. наказание, связанное с изоляцией от общества.
С учетом материального положения подсудимого суд считает возможным назначить наказание без штрафа.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими Х.Е.И. в сумме <данные изъяты> рублей, ПФ "СР" в сумме <данные изъяты> рублей следует удовлетворить. Гражданские иски <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, ООО "БСП" на сумму <данные изъяты> рубля следует оставить без рассмотрения, ввиду отсутствия документов подтверждающих заявленную сумму ущерба.
Вещественные доказательства: 2 <данные изъяты>, отданные под сохранную расписку потерпевшему Г.А.Н., - следует возвратить потерпевшему Г.А.Н.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, - следует уничтожить.
В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Кулаковского А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п.А, 158 ч.2 п.п. Б,В, 158 ч.2 п.Б, 158 ч.2 п.Б УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 158 ч.3 п.А УК РФ - 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа без ограничения свободы;
- по ст. 158 ч.2 п.п. Б,В УК РФ - 2 года лишения свободы без ограничения свободы
- по ст. 158 ч.2 п.Б УК РФ - 1 год 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы (по эпизоду хищения в киоске ООО "БСП").
- по ст. 158 ч.2 п.Б УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы (по эпизоду хищения в магазине ООО "СА").
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Кулаковскому А.В. 2 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей подсудимому Кулаковскому А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Срок отбывания наказания Кулаковскому А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Кулаковского А.В. в пользу Х.Е.И. <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Взыскать с Кулаковского А.В. в пользу ПФ "СР" <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Гражданский иск ООО "СА" на сумму <данные изъяты> рублей, ООО "БСП" на сумму <данные изъяты> рубля оставить без рассмотрения, разъяснив гражданским истцам право на обращение за взысканием причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> - возвратить потерпевшему Г.А.Н.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.А. Захаржевская
