Дата принятия: 05 марта 2013г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
05 марта 2013 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Поповой А.В.,
при секретаре Романовой Л.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мордачева В.Г.,
подсудимого Кочеткова А.Ю.,
защитника – адвоката Свиридовой Е.Н., представившей удостоверение № 2003 и ордер № 24,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кочеткова А,Ю., ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,
установил:
Кочетков А.Ю. совершил незаконное хранение в целях сбыта, а так же незаконный сбыт сильнодействующего вещества – метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) в крупном размере.
Преступление Кочетковым А.Ю. совершено в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.
Кочетков А.Ю., имея умысел, направленный на незаконное хранение с целью последующего сбыта сильнодействующего вещества метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) незаконно в целях сбыта хранил метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) массой не менее 20 грамм, содержащихся не менее чем в ста таблетках, находящихся в пяти блистерах, и в ста таблетках, находящихся в полимерном контейнере, что является крупным размером при себе и в неустановленном месте до 24 ноября 2012 года.
24 ноября 2012 года примерно в 14 часов Кочетков А.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), у оптового рынка «...», расположенного по адресу: .., незаконно сбыл Б.С.С., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 10 граммов, содержащееся в 100 таблетках, находящихся в пяти блистерах, что является крупным размером, за 2500 рублей ранее полученных им от Б.С.С. 01 ноября 2012 года примерно в 17 часов 20 минут в спортивном клубе «...», расположенном в .. в ...
Оставшуюся часть приобретенного и незаконно хранимого с целью последующего сбыта, сильнодействующего вещества - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 10 граммов, что является крупным размером, Кочетков А.Ю. продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта при себе, а так же в неустановленном месте до 03 января 2013 года.
03 января 2013 года примерно в 14 часов 30 минут Кочетков А.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), возле .. в .., незаконно сбыл Б.С.С., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 10 граммов, содержащееся в полимерном контейнере, что является крупным размером, за 2500 рублей ранее полученные им от Б.С.С. 29 ноября 2012 года.
Таким образом, своими действиями Кочетков А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 234 УК РФ, то есть незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными веществами, в крупном размере.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый в совершении данного преступления вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Кочетков А.Ю. по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.
В судебном заседании Кочетков А.Ю. заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, предъявленное обвинение ему понятно, свою вину он признает полностью.
Ходатайство подсудимого полностью поддержано его защитником адвокатом Свиридовой Е.Н.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Нахожу, что предъявленное обвинение, с которым согласился Кочетков А.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Кочеткова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ, как незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными веществами, в крупном размере.
При этом суд исходит из того, что подсудимый Кочетков А.Ю. знал о том, что метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) является сильнодействующим веществом, оборот которого запрещен, однако, без соответствующего на то разрешения, то есть незаконно хранил указанное сильнодействующее вещество с целью последующего сбыта, а так же незаконно сбыл его.
Делая вывод о крупном размере сильнодействующего вещества, незаконно хранимого Кочетковым А.Ю. с целью последующего сбыта, а так же незаконно сбытого, суд исходит из положений Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об утверждении крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса РФ», согласно которому крупным размером признается сильнодействующее вещество метандиенон массой свыше 2,5 грамма.
Назначая Кочеткову А.Ю. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление Кочеткова А.Ю. и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кочеткова А.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кочеткова А.Ю., суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, молодой возраст подсудимого.
Также суд учитывает, что Кочетков А.Ю. имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно.
Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание отношение подсудимого Кочеткова А.Ю. к совершенному преступлению, данные о его личности, наличие у него постоянного места жительства и работы, суд приходит к выводу о том, что Кочетков А.Ю. может быть исправлен без изоляции его от общества, а потому применяет в отношении подсудимого Кочеткова А.Ю. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314, 316-317 УПК РФ, суд,
приговорил:
Кочеткова А,Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Кочеткова А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пять контурных ячейковых упаковок с сильнодействующим веществом – метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 9,0 грамма, пластиковый контейнер с сильнодействующим веществом – метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 9,8 грамма, - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН по Саратовской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления в Энгельсский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.
Председательствующий подпись А.В. Попова
Верно
Судья А.В. Попова
