Приговор от 05 марта 2013 года

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белая Калитва                 05 марта 2013 года
 
Белокалитвинский горсуд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Гончаровой Н.А.
 
    с участием гособвинителя пом. Белокалитвинского горпрокурора Юрченко Р.В.
 
    подсудимого Богачева С.С.
 
    защитника Лютикова Г.В., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Девицкой И.А.
 
    а также потерпевшего ФИО18
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Богачева С.С. <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Богачев С.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
 
    В начале ноября 2012г. в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, в <адрес> Богачев С.С., находясь возле домовладения, расположенного по адресу <адрес>, увидел припаркованный напротив указанного дома автомобиль <данные изъяты>. принадлежащий ФИО18, который решил похитить.
 
    Реализуя преступный умысел, Богачев С.С., работая в карьере по добыче природного камня, расположенном за х. <адрес>, попросил ФИО13 с использованием его автомобиля <данные изъяты> отбуксировать автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО18 в пункт приема металла, выдавая указанный автомобиль за принадлежащее ему
 
    имущество.
 
    В тот же день в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, Богачев С.С. и ФИО13 на автомобиле последнего приехали к месту нахождения автомобиля ФИО18, расположенного по вышеуказанному адресу, где после осмотра автомобиля обнаружили, что для его буксировки необходимо заменить два колеса, которые ФИО13 пообещал взять дома.
 
    14 ноября 2012г. в дневное время, точное время следствием не установлено, Богачев С.С. продолжая реализацию преступного умысла, вместе с ФИО13, ФИО19 и ФИО20 на автомобиле ФИО13 приехали к месту нахождения автомобиля ФИО18, возле <адрес> в <адрес>, где Богачев С.С. и ФИО13 заменили два колеса на автомобиле ФИО18, после чего с использованием троса, принадлежащего Богачеву С.С., и автомобиля ФИО13 отбуксировали автомобиль ФИО18 <данные изъяты>, которым управлял ФИО19, введенный в заблуждение относительно принадлежности этого автомобиля, к дому <адрес>, где оставили.
 
         После этого присвоив похищенный автомобиль, Богачев С.С. распорядился им впоследствии по своему усмотрению.     
 
    Действиями Богачева С.С. потерпевшему ФИО18 был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. руб.
 
    Подсудимый Богачев С.С. вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе предварительного слушания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.
 
         Защитник Лютиков Г.В. поддержал ходатайство, заявленное Богачевым С.С., потерпевший ФИО18, гособвинитель Юрченко Р.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    По уголовному делу выполнены требования ст. 314, 316 УПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Богачев С.С., обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем полагает постановить обвинительный приговор.
 
    Действия подсудимого Богачева С.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Квалифицирующий признак хищения – причинение значительного ущерба гражданину, объективно подтвержден доказательствами о материальном положении потерпевшего ФИО18    
 
    При назначении наказания Богачеву С.С. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств у Богачева С.С. суд не усматривает, в качестве смягчающих обстоятельств признает способствование расследованию преступления, выдачу запасных частей похищенного автомобиля потерпевшему ФИО18, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему и раскаяние в содеянном.
 
    По месту жительства и регистрации Богачев С.С. характеризуется удовлетворительно. Суд учитывает то, что ранее Богачев С.С. привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленного корыстного преступления.
 
         С учетом содеянного и данных о личности, суд считает, что в настоящее время исправление Богачева С.С. возможно без изоляции от общества.
 
         Суд не находит оснований для применения к Богачеву С.С. ст. 15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого.
 
    При определении вида наказания Богачеву С.С. суд учитывает то, что он не имеет постоянного места работы и полагает не назначать ему наказание в виде штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Богачева С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 2 лет исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного, с ежемесячным удержанием 10% заработка в доход государства.
 
    Меру пресечения Богачеву С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
 
    Вещественные доказательства- разукомплектованный автомобиль <данные изъяты>, переднюю водительскую дверь, лобовое стекло, 2 государственных номерных знака <данные изъяты>, 4 резиновых коврика, колесо в сборе, 3 обшивки с дверей, рулевую колонку, руль, дверную ручку, бачок стеклоомывателя, тормозной барабан, вентилятор и радиатор печки, 4 бронепровода, реле, 2 кнопки переключения света, замок зажигания с ключом, дверную хромированную ручку, пластиковую решетку, пластиковую крышку с акустических колонок, пластмассовый коробок от коробки передач, 2 чехла считать возвращенными потерпевшему ФИО18
 
    И.А.; стальной трос считать возвращенным Богачеву С.С.
 
         Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Осужденный Богачев С.С. вправе принимать участие в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий                        Н.А. Гончарова
 
    Приговор вступил в законную силу 23.04.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать