Приговор от 05 марта 2013 года

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры


 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.о.Химки «05»марта 2013 года
 
    Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.
 
    с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Богословской Е.В.,
 
    подсудимого Гасанова Т.А.
 
    защитника – Шагинова Р.О., представившего удостоверение № и ордер№,
 
    при секретаре Дроздовой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Гасанова Т.А.,<данные изъяты> ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Гасанов Т.А. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Так он (Гасанов Т.А.), /дата/, более точное время следствием не установлено, находясь <адрес> незаконно, т.е. не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение статей 5, 8, 20, 21, 24 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), у неустановленного лица, приобрел путем покупки за <данные изъяты> рублей, без цели сбыта, для личного употребления, психотропное вещество – <данные изъяты> внесенное в «Перечень наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г., общей массой <данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером. Указанное психотропное вещество, Гасанов Т.А., незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в чехле черного цвета за пазухой куртки с левой стороны, одетой на нём, до момента его задержания сотрудниками полиции /дата/ в 15 часов 45 минут, <адрес> после чего Гасанов Т.А., был доставлен <адрес> где в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 45 минут /дата/, при личном досмотре, в чехле черного цвета, находящемся за пазухой куртки с левой стороны, надетой на нем было обнаружено психотропное вещество – <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> что является особо крупным размером.
 
    Подсудимый Гасанов Т.А. в установленном законом порядке, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в связи с чем слушание по делу было назначено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Гасанов Т.А. сообщил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
 
    При этом было установлено, что Гасанов Т.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Защитник ходатайство подсудимого Гасанова Т.А. поддержал.
 
    Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Гасанов Т.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что Гасанов Т.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), а именно: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в особо крупном размере, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    При назначении наказания подсудимому Гасанову Т.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, положительно его характеризующие его по месту жительства, работы, прежнего места работы, учебы, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи- <данные изъяты> а также то, что на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств отягчающих наказание Гасанова Т.А., предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.
 
    Как обстоятельства смягчающие наказание Гасанова Т.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Гасановым Т.А. преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Гасанову Т.А. наказания в виде лишения свободы реально, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ.
 
    Оснований для применения ст.ст.64, 73, 82-1 УК РФ, а также для назначения Гасанову Т.А. дополнительного наказания в виде штрафа и изменения Гасанову Т.А. категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит.
 
    Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Гасанова Т.А. к содеянному, характеризующие данные о личности виновного, положительно его характеризующие с прежнего места работы, с настоящего места работы, учебы и места жительства, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – <данные изъяты> суд учитывает при определении размера наказания Гасанову Т.А.
 
    Гасанов Т.А. осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал, в связи с чем, в соответствии со ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Гасанову Т.А. отбывание наказанияв исправительной колонии общего режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Гасанова Т.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Гасанову Т.А. оставить без изменения заключение под стражу, зачесть ему в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с /дата/.
 
    Вещественное доказательство – психотропное вещество- <данные изъяты> находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <адрес> уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать