Дата принятия: 05 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дело №
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда <адрес> Абдулгапуров К.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Магомедова М.Г., защитника Кахриманова А.Р. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Ибрагимова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женато, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не судимого, прож. по <адрес> «п» <адрес>, при секретаре Бабаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ибрагимова ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Подсудимый Ибрагимов Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> нашел блистер с 10 капсулами сильнодействующего вещества «Трамал», и заведомо, зная, что сильно действующее вещество – трамал запрещено в свободной продаже, отпускается только по рецепту врача, восемь капсул употребил сам, а оставшиеся две капсулы сильнодействующего вещества «Трамал» общей массой 0,2 гр. за 500руб. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 мин. возле <адрес> в ходе проведения оператино-розыскных мероприятий сбыл условному покупателю Валиеву Р.Д.
Эти действия подсудимого Ибрагимова Г. Г. дознанием квалифицированы по ч.1 ст. 234 УК РФ.
Подсудимый Ибрагимов Г. Г. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил обстоятельства дела изложенные выше.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, вина его в совершении инкриминируемого деяния подтверждена показаниями свидетелей Нажмудинова Т.М., Валиева Р.Д., Багарчиева Р.Б. и Хайбулаева С.Б., которые были ими даны в ходе дознания.
В соответствии со ст. 281 УПК РФ показания указанных свидетелей с согласия обвинения и защиты судом оглашены и им в совокупности с другими исследованными доказательствами дана соответствующая оценка.
Кроме этого вина подсудимого подтверждена протоколом личного досмотра условного покупателя, осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого условному покупателю Валиеву Р.Д, были вручены деньги в сумме 500руб.
Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому условный покупатель Валиев Р.Д. добровольно выдал фрагмент блистера с двумя капсулами лекарственного препарата – трамал, которые согласно выводам заключения эксперта ЭКО УФСКН РФ по РД за № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ содержат сильнодействующее вещество – трамадол массой 0,2грамма.
Указанные предметы и деньги в сумме 500руб. изъятые в ходе личного досмотра у подсудимого в ходе дознания осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.
Согласно заключения РНД при освидетельствовании у подсудимого обнаружены признаки неоднократного употребления опиоидов и каннабиоидов с вредными последствиями.
Таким образом с учетом исследованных доказательств суд квалифицирует действия подсудимого Ибрагимова Г.Г. по ч. 1 ст. 234 УК РФ и считает вину его в совершении указанного преступления доказанной.
В ходе дознания действия подсудимого Ибрагимова Г.Г. кроме того были квалифицированы и по ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту обнаружения и изъятия у него ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> сотрудниками 3-го отдела ОС УФСКН РФ по РД при личном досмотре наркотического средства – дезоморфин массой 0,89грамма.
Допросив подсудимого Ибрагимова Г.Г. признавшего себя виновным в незаконном изготовлении и хранении для личного потребления наркотического средства - дезоморфин массой 0,89грамма, изъятого у него при личном обыске и, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости вынесения по делу в этой части оправдательного приговора по следующим основаниям.
В силу требований ст. 10 УК РФ
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ согласно списка № для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства – дезоморфин крупным размером считалось 0,5гр. дезоморфина в жидком виде.
У подсудимого Ибрагимова Г.Г. по материалам уголовного дела при личном досмотре было обнаружено наркотическое вещество – дезоморфин в жидком виде массой 0,89грамма, что образует крупный размер.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) утверждены прилагаемые: значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
Согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) значительным размером для дезоморфина в является 0,5 грамма в сухом остатке.
Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнен примечанием, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке 1, их количество определятся массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре + 70… + 110 градусов Цельсия (вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно выводов заключения судебно-химической экспертизы № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в медицинском шприце, обнаруженного при личном досмотре Ибрагимова Г.Г. является наркотическим средством - Дезоморфин.
Масса вещества – Дезоморфин в жидком виде составляет- 0,89 грамма, т.е. размер наркотического средства – дезоморфин экспертом определен весом всей смеси (препарата) без выделения сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре + 70… + 110 градусов Цельсия.
С учетом внесенных изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Федерального закона в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ, для определения массы наркотического средства в виде сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре + 70… + 110 градусов Цельсия, судом были истребованы вещественные доказательства по делу.
Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена повторная судебно-химическая экспертиза.
Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержимое представленного на исследование одноразового медицинского шприца, изъятого у подсудимого Ибрагимова Г.Г. жидкость объемом 0,9 мл., массой 0,89грамма содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин.
Масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составляет 0,019грамма, что в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № не образует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости вынесения по делу в этой части оправдательного приговора, по основанию предусмотренному ч.1 п. 3 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления.
При назначении подсудимому Ибрагимову Г.Г. наказания по ч. 1 ст. 234 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение им преступления впервые, признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и положительную характеристику по месту жительства.
В силу требований ст. 15 УК РФ предъявленное подсудимому Ибрагимову Г.Г. обвинение по ч.1 ст. 234 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 56 УК РФ
1. Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 25-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ)
По данному делу в действиях подсудимого Ибрагимова Г.Г. не имеются отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, кроме того в санкции ч.1 ст. 234 УК РФ имеются и другие альтернативные виды наказания, в том числе и исправительные работы.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание только в виде исправительных работ.
Установлено, что подсудимый Ибрагимов Г.Г. содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом максимального срока наказания исправительных работ предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ в виде одного года и в силу требований ст. 71 УК РФ, по которому одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ, суд считает необходимым освободить подсудимого Ибрагимова Г.Г. от назначенного наказания в виду его отбытия.
Руководствуясь ст. 302,305 и 306 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Ибрагимова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ по которой назначить ему 1 год исправительных работ с удержанием в доход государства из его заработной платы 10% ежемесячно.
От назначенного наказания Ибрагимова Г.Г. освободить в виду отбытия наказания.
По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ Ибрагимова Г.Г. оправдать в виду отсутствия в деянии состава преступления.
Меру пресечения - заключение под стражей в отношении Ибрагимова Г.Г. отменить, освободив его в зале судебного заседания.
Вещественные доказательства – две капсулы сильнодействующего вещества - трамал уничтожить, деньги в сумме 500руб. возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья К. Абдулгапуров
