Дата принятия: 05 марта 2013г.
Дело №
(след.номер 3648)
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Орехово-Зуевского городского суда <адрес> Пронякина Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника <адрес> <адрес> ФИО4,
подсудимогоКуликова М.А.,
защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Куликова Михаила Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куликов М.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГгода <данные изъяты>, Куликов М.А.находясь около магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел, с целью последующего употребления, наркотическое средство - героин, в одном свёртке из полимерного материала, массой 0,63 грамма. Осознавая, что наркотическое средство - героин, запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, Куликов М.А. стал хранить его при себе, в левом заднем кармане джинсовых брюк <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ когда в четвёртом подъезде <адрес>, сотрудниками УР <данные изъяты> в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят один свёрток из полимерного материала, с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № от года является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин) массой 0,63 гр., то есть в крупном размере, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», запрещённым к свободному обороту на территории Российской Федерации, который установлен «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Куликов М.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании Куликов М.А. поддержал заявленное им ходатайство и пояснил, что ему понятно, в чем он обвиняется, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора в отношении Куликова М.А. без проведения судебного разбирательства.
Действия Куликова М.А. по факту приобретения и хранения им наркотических средств суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Куликову М.А. суд учитывает степень тяжести и общественную опасность совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Куликов М.А., ранее не судим, не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, согласно акта медицинского освидетельствования Куликов М.А. страдает синдромом зависимости от опиоидов (героин), ему рекомендовано принудительное лечение от наркомании.
Обстоятельством, смягчающим наказание Куликову М.А., судом признаётся раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Куликову М.А. судом не установлено.
С учетом обстоятельств, совершенного Куликовым М.А., преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения, данных о его личности, суд пришел к выводу о том, что Куликову М.А., должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но без реального отбытия наказания, то есть условно в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ.
Суд, с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ, данных о личности подсудимого Куликова М.А. и фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в совершении которого Куликову М.А. предъявлено обвинение.
Гражданских исков по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КУЛИКОВА МИХАИЛА АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Куликову М.А. наказание считать условным, установив испытательный срок на ОДИН ГОД в течение которого он своими поведением должен доказать своё исправление.
Возложить на Куликова М.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, периодически не реже 2 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекция для регистрации и контроля, добровольно пройти курс лечения от наркомании с предоставлением в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции справок о прохождении лечения.
Меру пресечения Куликову М.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сверток из двух отрезков прозрачного материала с наркотическим средством героин, пустой инъекционный шприц, прозрачный флакон с кусочком ваты, флакон из бесцветного прозрачного материала с бесцветной жидкостью, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское» – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленным для подачи возражений.
Председательствующий Н.В. ПРОНЯКИН
