Приговор от 05 марта 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации.
 
    с.Зилаир.                                                                        05 марта 2013 года.
 
    Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Зилаирского района Надежкина А.А.,
 
    подсудимого Барабанова Е.В.,
 
    его защитника - адвоката Алибаева Х.С., представившего удостоверение №, ордер 010 №,
 
    при секретаре Хайбуллине А.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Барабанова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, проживающего без регистрации по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не военнообязанного, судимого:
 
    1. 13.02.2009 года Зилаирским районным судом РБ по ст.ст.158 ч.2 п. "а", 161 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
 
    2. 18.03.2009 года Зилаирским районным судом РБ по ст.ст.158 ч.3 п. "а", 158 ч.2 п. "в" УК РФ, на основании ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 13.02.2009 года и назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Верховного суда РБ от 12.05.2009 года наказание снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Освобожден 05.07.2011 года по постановлению Салаватского городского суда РБ от 16.06.2011 года условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 25 дней,
 
              Осужденного 28.12.2012 года Зилаирским районным судом РБ по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 10 годам лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Зилаирского районного суда РБ от 13.02.2009 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору Зилаирского районного суда РБ от 13.02.2009 года, окончательное наказание назначено в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( приговор в законную силу не вступил),
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ,
 
установил:
 
    15 января 2012 года около 06:00 часов Барабанов Е.В., предполагая о наличии денежных средств у К. и заведомо зная, что она в силу своего возраста не может оказать ему должного сопротивления, пришел к ней домой по адресу: <адрес> целью открытого хищения чужого имущества. Во дворе дома Барабанов Е.В., постучал в окно и потребовал открыть ему дверь. К. опасаясь, что Барабанов Е.В. разобьет окно, открыла ему входную дверь сеней, после чего он зашел в дом. Реализуя свой преступный умысел Барабанов Е.В., действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, пользуясь беспомощным состоянием К., потребовал от последней передачи денежных средств. К. выполняя его требование, подала ему кошелек с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, которые Барабанов Е.В. открыто похитил. Не останавливаясь на достигнутом, Барабанов Е.В. вновь потребовал от К. передачи денег, и получив отказ, произвел их поиск в доме последней. Однако, не обнаружив денежных средств, Барабанов Е.В. из сеней дома открыто похитил продукты питания а именно: мясо говяжье весом 2 килограмма, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 килограмм, всего на сумму <данные изъяты> рублей, вафли весом 1 килограмм, стоимостью <данные изъяты> рублей, печенье весом 1 килограмм, стоимостью <данные изъяты> рублей, пряники весом 1 килограмм, стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Своими преступными действиями Барабанов Е.В. причинил К. материальный ущерб всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              
 
        Он же, Барабанов Е.В., 18 января 2012 года около 14:30 часов, заведомо зная, что в доме К. имеются денежные средства и продукты питания, пришел к ней домой по вышеуказанному адресу с целью открытого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел Барабанов Е.В., действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, пользуясь беспомощным состоянием К., потребовал от последней передачи денежных средств. К. ответила отказом. Далее Барабанов Е.В. осуществляя задуманное, вопреки воле К. произвел их поиск. Однако, не обнаружив денежных средств, Барабанов Е.В., умышленно, из корыстных побуждений, из дома открыто похитил продукты питания, а именно: мандарины весом 200 граммов, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 килограмм, всего на сумму <данные изъяты> рублей, виноград 500 граммов, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 килограмм, всего на сумму <данные изъяты> рублей, 1 бутылку подсолнечного масла емкостью 1 литр стоимостью <данные изъяты> рублей, половину батона стоимостью <данные изъяты> рублей, 1 литр молока стоимостью <данные изъяты> рублей, сахар-рафинад 1 килограмм, стоимостью <данные изъяты> рублей, женскую гребенку стоимостью <данные изъяты> рублей, дезодорант "Рексона" стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Барабанов Е.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просит суд его строго не наказывать. Свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержал и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, который разъяснил ему порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Защитник     Алибаев Х.С. ходатайство подсудимого Барабанова Е.В. поддержал. Просит его строго не наказывать, так как он свою вину признал полностью, раскаялся, написал явку с повинной.
 
    Потерпевшая К., ее представитель М. надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения уголовного дела в судебное заседание не явились, каких-либо возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке суду не представили, просили рассмотреть уголовное дело без их участия, согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Из Зилаирской ЦРБ получена справка о невозможности участия К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида <данные изъяты> в судебном заседании по причине болезни.
 
    Государственный обвинитель Надежкин А.А. с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласился. Считает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены.
 
    Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», судам рекомендовано обратить внимание на недопустимость рассмотрения уголовных дел в особом порядке без подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя, поскольку от позиции указанных участников судебного разбирательства зависит возможность применения особого порядка принятия судебного решения. Также указано, что судебном заседании следует удостовериться в отсутствии у потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявлять о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Барабанова Е.В. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку судом установлено, что подсудимый Барабанов Е.В., его защитник Алибаев Х.С., ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, с их мнением согласился государственный обвинитель Надежкин А.А. Потерпевшая К., ее представитель М. возражений по поводу рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении Барабанова Е.В. не заявляли, также согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Положениями главы 40 УПК РФ не установлено обязательное участие потерпевшего при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Судом установлено, что подсудимый Барабанов Е.В. свою вину признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, в порядке, установленном ч.2 ст.315 УПК РФ (протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от 15.03.2012 г. (л.д.145- 153).
 
    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении подсудимого Барабанова Е.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Санкция ст.161 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет.
 
    Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Барабанов Е.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину подсудимого Барабанова Е.В. по двум эпизодам грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества у К., полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ.
 
    При назначении наказания Барабанову Е.В. обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает рецидив преступлений и совершение преступления в отношении беззащитного лица, так как потерпевшая К. в силу своего возраста и состояния здоровья находилась в беспомощном состоянии. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Барабанову Е.В., суд учитывает признание им вины, раскаяние подсудимого, его явку с повинной.
 
             В то же время, суд учитывает, согласно ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного - по месту жительства характеризующегося посредственно, состоящего на учете у нарколога, и считает его исправление возможным только путём изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы.
 
    При определении размера наказания подсудимому Барабанову Е.В., суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
 
             С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание личность подсудимого Барабанова Е.В. наличие обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, 64, ч.3 ст.68 УК РФ.
 
           Кроме того, учитывая, что указанный выше приговор Зилаирского районного суда от 28.12.2012 года обжалован и в законную силу не вступил, суд не находит оснований для применения ст. 70 УК РФ и назначить наказание по совокупности приговоров в настоящем судебном заседании. Исполнение приговора Зилаирского районного суда от 28.12.2012 года подлежит разрешению в порядке п.10 ст. 397 УПК РФ.
 
           Гражданский иск по делу не заявлен.
 
           Процессуальные издержки за участие адвоката Алибаева Х.С. по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.
 
           Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Барабанова Е.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
 
    - по ст.161 ч.1 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы;
 
    - по ст.161 ч.1 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание Барабанову Е.В. по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Барабанову Е.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения.
 
    Зачесть в срок наказания Барабанову Е.В. срок содержания под стражей с 27.04.2012 года по 05.03.2013 года.
 
             Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме <данные изъяты> копеек отнести в счет государства.
 
              Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
 
    Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
Председательствующий судья:     подпись                     Абдрахимов Г.А.
 
Приговор вступил в законную силу 23.05.2013 года.