Дата принятия: 05 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Великие Луки дата
Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего федерального судьи Владимировой Т.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Великие Луки Сиговой А.В.,
подсудимого Кудрявцева А.В.,
защитника – адвоката Великолукского городского филиала г.Великие Луки Псковской областной коллегии адвокатов Ивановой Т.В., представившей удостоверение N77 и ордер № от дата,
потерпевшей К.Е.Г,,
при секретаре Солуковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кудрявцеа А.В., родившегося <данные изъяты> не судимого, по данному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кудрявцев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 18 часов 00 минут дата до 15 часов 30 минут дата, точные дата и время не установлены, Кудрявцев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому <адрес>. С целью реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, Кудрявцев А.В. выставил стекло в раме окна и через образовавшееся сквозное отверстие незаконно проник в указанный дом, то есть жилище, откуда тайно похитил принадлежащее К.Е.Г, имущество:
- икону «Господь Вседержитель» 18 века, стоимостью 10 000 рублей;
- крестик нательный из серебра 925 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 200 рублей;
- кольцо из серебра 925 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 200 рублей;
- цепочку из золота 583 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 300 рублей;
- связку из 4 ключей, материальной ценности не представляющую;
- ковер искусственный, стоимостью 200 рублей;
- 4 покрышки зимней резины марки «Мишлен» Х–ICC nord» размер195х60х15, стоимостью 1800 рублей за штуку, общей стоимостью 7200 рублей, а всего имущества на общую сумму 18 100 рублей, чем причинил К.Е.Г, материальный ущерб на указанную сумму.
С похищенным имуществом Кудрявцев А.В. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 18 часов 00 минут дата до 19 часов 00 минут дата, точные дата и время не установлены, Кудрявцев А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к нежилому дому <адрес>. С целью реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, Кудрявцев А.В. выставил стекло в раме окна и через образовавшееся сквозное отверстие незаконно проник в указанный дом, непригодный для постоянного или временного проживания в нем и используемый для временного хранения материальных ценностей, то есть в хранилище, откуда тайно похитил принадлежащее Е.И.Б. имущество:
- сварочный аппарат инверторный марки «Хелпер», стоимостью 12 000 рублей;
- болгарку марки «Хаммер», стоимостью 500 рублей;
- бензопилу марки «Штиль», стоимостью 7000 рублей;
- дрель марки «Макита», стоимостью 2000 рублей, а всего имущества на общую сумму 21 500 рублей, чем причинил Е.И.Б. материальный ущерб на указанную сумму.
С похищенным имуществом Кудрявцев А.В. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.
Подсудимый Кудрявцев А.В. согласен с предъявленным ему обвинением и гражданскими исками, и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшие согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Кудрявцев А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Кудрявцева А.В. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.
Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение в материалах уголовного дела. Умысел подсудимого Кудрявцева А.В. был направлен на тайное хищение чужого имущества, он незаконно, путем выставления стекла в раме окна и через образовавшееся сквозное отверстие незаконно проник в указанный дом в отсутствие владельца и вынес оттуда имущество.
Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в хранилище» нашел свое подтверждение в материалах уголовного дела. Умысел подсудимого Кудрявцева А.В. был направлен на тайное хищение чужого имущества, он незаконно, путем выставления стекла в раме окна и через образовавшееся сквозное отверстие незаконно проник в указанный дом, непригодный для постоянного или временного проживания в нем и используемый для временного хранения материальных ценностей, то есть в хранилище и вынес оттуда имущество.
При назначении наказания подсудимому Кудрявцеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Кудрявцев А.В. по обоим преступлениям полностью признал свою вину, написал явку с повинной, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что суд, согласно п.п.«г,и» ч.1, ч. 2 статьи 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кудрявцева А.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает также, что Кудрявцев А.В. совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести, потерпевшие К.Е.Г, и Е.И.Б. просили наказать его не строго, он не судим, болгарка марки «Хаммер» возвращена потерпевшему Е.И.Б., <данные изъяты>
Исходя из изложенного, суд считает целесообразным назначить Кудрявцеву А.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с назначением испытательного срока, что, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, не ухудшит условия жизни его семьи. По этой же причине суд считает нецелесообразным назначение других видов наказания. Также, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку полагает, что для достижения исправления подсудимого будет достаточно назначенного судом наказания.
Наказание назначается в соответствии с санкцией части 3 статьи 158 УК РФ и части 2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года, действовавшей на день совершения Кудрявцевым А.В. преступных деяний.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, когда Кудрявцев А.В. незаконно умышленно проник в жилище и в хранилище, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений, предусмотренных частью 6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Суд учитывает также при назначении наказания положения части 1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кудрявцеа А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от дата) и п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание:
- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) - в виде двух лет лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы;
- по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Кудрявцеа А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кудрявцеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Кудрявцева А.В. являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данной инспекции, пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения Кудрявцеву А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Гражданские иски потерпевших К.Е.Г, и Е.И.Б. удовлетворить.
Взыскать с Кудрявцеа А.В. в возмещение материального ущерба: в пользу К.Е.Г, 18100 (восемнадцать тысяч сто) рублей, в пользу Е.И.Б. – 21000 (двадцать одну тысячу) рублей.
Вещественные доказательства по делу: болгарку марки «Hammer», модель №, в корпусе зеленого цвета – хранящуюся на ответственном хранении у потерпевшего Е.И.Б., оставить у него как у законного владельца; копии свидетельств о государственной регистрации права на жилой <адрес> и земельный участок, копия доверенности и копия договора купли-продажи дома с земельным участком, дактилопленка со следом папиллярного узора пальца руки, дактилокарта на имя Кудрявцева А.В., хранящиеся при уголовном деле, оставить храниться при уголовном деле; металлический профилированный лист со следом обуви, хранящийся в ОМВД России по г.Великие Луки - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Федеральный судья Т.С. Владимирова
