Дата принятия: 05 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Покровское 05 марта 2013 года
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Кинк В.Г.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Неклиновского района Ростовской области Босенко Т.А.
подсудимого Вареника И.И.
защитника Тягло О.И., представившей удостоверение ... и ордер ...
при секретаре Жертовской О.Г.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Вареника И.И., родившегося ... в ..., русского, гражданина РФ, образование 9 классов, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу ... ..., не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Вареник И.И., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в период времени с ... 12 часов 00 минут до ... 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах на север от моста через реку Миус около автомобильной дороги ... ... незаконно приобрёл путём сбора растения конопля наркотическое средство марихуана (канабис) общей постоянной массой 104, 39 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером данного вида наркотического средства. После чего, часть незаконно приобретённого наркотического средства «марихуана» постоянной массой 9,5 грамма подсудимый Вареник И.И. незаконно хранил при себе в правом заднем кармане брюк вплоть до ..., когда в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 53 минут в помещении Неклиновского МРО УФСКН РФ по РО, расположенном по адресу ... ... в ходе проведения личного досмотра подсудимого вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Часть незаконно приобретённого наркотического средства «марихуана» (канабис) постоянной массой 94,89 грамма подсудимый Вареник И.И. незаконно хранил на территории домовладения, а именно в гараже и летней кухне по месту жительства по адресу ... ... до ..., когда в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 30 минут в ходе проведения обыска вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками Неклиновского МРО УФСКН РФ по РО.
Подсудимый Вареник И.И. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Вареника И.И. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому Варенику И.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд учитывает, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, не судимый.
Оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Варенику И.И. суд определяет в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Вареника И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Варенику И.И. изменить на заключение под стражу, взять Вареника И.И. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ....
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана» массой 1,99 грамма, 23,0 грамма, 57,6 грамма, 6,8 грамма, 9,1 грамма, конверт с отрезком ленты скотч, отрезок сетки, головку ключа, фрагмент фольги, полимерную ёмкость с фрагментом бутылки уничтожить за отсутствием ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, срок подачи ходатайства – в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Судья
