Дата принятия: 05 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Елец 5 марта 2013 года
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи СКВОРЦОВОЙ Е.М.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Елецкого района
ЩУКИНОЙ Т.Д.,
подсудимого ВЫСОЧИНСКОГО И.М., защитника подсудимого - адвоката ЛИХАЧЕВОЙ В.Н.,
представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре ГРИБОВОЙ А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ельце материалы уголовного дела в отношении
ВЫСОЧИНСКОГО ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.111 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Высочинский И.М. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> Высочинский И.М., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, домашней птицы - гусей, принадлежащих ФИО2, находившихся в хранилище - сарае на территории, огражденной деревянным забором с калиткой, закрытой на навесной замок, и расположенном недалеко от <адрес>, пришел в вышеуказанное место. Реализуя преступный умысел, он тайно перелез через забор и незаконно проник на территорию, огражденную деревянным забором, где сломал рукой деревянную планку на входной двери сарая и незаконно проник внутрь хранилища- сарая, специально предназначенного для постоянного содержания и хранения домашней птицы. В сарае он поймал двух живых гусей, которых там же забил, затем с тушками двух гусей стоимостью по 1000 рублей на общую сумму 2000 рублей перелез через ограждение. Тайно похищенных двух гусей, принадлежащих ФИО2., он перенес в свою <адрес>. Чужое похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им как своим собственным.
В ходе судебного заседания подсудимый Высочинский И.М. в присутствии адвоката Лихачевой В.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Подсудимый также указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения, вину в совершенном преступлении признает полностью и согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Лихачева В.Н., государственный обвинитель Щукина Т.Д. согласны на рассмотрение дела в особом порядке и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО2 также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, о чем имеется письменное заявление.
Преступление, в совершении которого обвиняется Высочинский И.М., предусматривает максимальное наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых Высочинским И.М. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Действия Высочинского И.М., совершившего кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Высочинским И.М. умышленно, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.
Подсудимый Высочинский И.М. привлекался к административной ответственности, ранее судим, однако в его действиях в силу ст.18 ч.4 п. «в» УК РФ рецидив преступлений не усматривается. Кроме того, Высочинский И.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания /филиал по Елецкому району УИИ УФСИН России по Елецкому району/ характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб, в материалах дела имеется протокол явки с повинной, что суд в силу ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Также суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку находит возможным исправление Высочинского И.М. без изоляции от общества, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
В силу ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным не отменять условное осуждение, назначенное Высочинскому И.М. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, и вышеуказанный приговор исполнять самостоятельно.
При решении вопроса о размере наказания судом учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Гражданского иска по делу заявлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ВЫСОЧИНСКОГО ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в ДВА года.
Обязать Высочинского И.М. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Высочинскому И.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Высочинский И.М. был осужден по ст.111 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, - исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, исключающей для него возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий - Е.М.Скворцова
