Дата принятия: 05 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Хебда 05 марта 2013г.
Шамильский районный суд РД в составе:
председательствующего Магомедова У.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Шамильского района Омарова Р.О.,
защитника Омаргаджиева З.О., представившегося удостоверение №497 и ордер №330 от 07.02.2013г.,
защитника Шарипова Х.Ш., представившегося удостоверение №165 и ордер №43 от 06.02.2013г.,
подсудимого Магомедова Магомеда Айгуловича,
подсудимого Магомедова Адало Абдулаевича,
при секретаре Гасаналиевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Магомедова Магомеда Айгуловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> <адрес> Республики Дагестан, проживающего в сел. <адрес> <адрес>, РД, гражданин РФ, <данные изъяты>, женат, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ,
в отношении Магомедова Адало Абдулаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> <адрес> Республики Дагестан, проживающего в сел. <адрес> <адрес>, РД, гражданин РФ, <данные изъяты>, женат, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Магомедов М.А. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, умышленно с корыстной целью.
Имея умысел на тайное хищение чужого имущества примерно в середине июня 2012г. Магомедов М.А. договорился с бухгалтером-кассиром администрации муниципального образования «<адрес>» ГИ похитить из служебного сейфа денежные средства, принадлежащие администрации МО «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ГИ показал Магомедову М.А. возможный маршрут незаконного проникновения в здании администрации района в ночное время, показал где находятся входные двери бухгалтерии администрации, объяснил, где в бухгалтерии расположен сейф с деньгами и, как его вскрыть.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02час. в <адрес> РД Магомедов М.А. по предварительному сговору с Магомедовым А.А. и с ХГМ, монтировкой отжав входную дверь, незаконно проник в помещение бухгалтерии администрации района, путем отжатия дверей, вскрыли сейф бухгалтера – кассира ГИ откуда тайно похитил денежные средства в особо крупном размере, т.е. в размере 1360964 рублей, принадлежащие администрации МО «<адрес>».
Магомедов А.А. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, умышленно с корыстной целью.
Имея умысел на тайное хищение чужого имущества примерно в середине июня 2012г. Магомедов М.А. договорился с бухгалтером-кассиром администрации муниципального образования «<адрес>» ГИ похитить из служебного сейфа денежные средства, принадлежащие администрации МО «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ совершить кражу денег вместе с ним Магомедов М.А. предложил Магомедову А.А., последний согласился и в тот же день в вечернее время он по предварительному сговору с Магомедовым А.А. и ХГМ и совместно с ними, управляя автомобилем «Волга» с целью совершения кражи денег приехал в <адрес> РД, где примерно в 02ч ДД.ММ.ГГГГ, монтировкой отжав входные двери, вскрыли сейф кассира ГИ, откуда тайно похитили денежные средства в особо крупном размере, то есть в размере 1360964 рублей 61 коп., принадлежащие администрации МО «<адрес>», после чего похищенные деньги разделили между всеми указанными лицами.
Допрошенный в качестве подсудимого Магомедов М.А. виновным себя признал частично, а именно в похищении 710 тысяча 500 рублей из предъявленных ему в похищении 1360964 рублей и при этом показал, что примерно в середине июня 2012 года к нему приезжал супруг его сестры ГИ, который работал кассиром администрации МО «<адрес>» и рассказал ему, что у него есть денежные долги, которых он должен возвращать. Обращаясь к нему, попросил помочь ему погасить долг дене<адрес> ГИ рассказал ему, что у него в служебном кабинете в сейфе бухгалтерии администрации <адрес> имеются денежные средства в сумме 3 (три миллиона) рублей. ГИ предложил ему их похитить. В начале он не соглашался с его предложением и после его уговоров он согласился на совершение кражи денег из кассы администрации <адрес>, так как у него и самого были денежные долги. ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал в сел. <адрес> кассир ГИ показал ему, как через кочегарку, сзади здания администрации района можно проникнуть во внутрь здания администрации, а потом показал, где находится помещение бухгалтерии и сейф с деньгами. После этого он уехал к себе домой в сел <адрес> <адрес>. Он подошел к Магомедову А. и рассказал ему, что в сейфе его зятя ГИ в служебном сейфе администрации <адрес> имеются деньги в размере 3 (три миллиона) рублей и предложил ему поехать вместе с ним их похитить. Магомедов А.А. согласился с его предложением. Так как для поездки в <адрес> нужен был автомобиль, они подошли к ХГМ у которого имелась автомашина «Волга». Он с Магомедовым А. пошли к ХГМ вызвали его из дома и предложили ему поехать с ними в сел. <адрес> для совершения кражи денег с бухгалтерии администрации <адрес>. ХГМ первоначально отказывался, но потом согласился и в тот же день когда стемнело, они втроем поехали в сел. <адрес>. В сел. Хебда они приехали примерно в 02 часа ночи, автомобиль оставили, не доезжая до здания почты, и дальше к зданию администрации пошли пешком. Подошли к кочегарке и через окно проникли в кочегарку, далее монтировкой сорвали навесной замок на дверях кочегарки и вышли на первый этаж здания администрации. По коридору пошли до входной двери бухгалтерии монтировкой отжали дверь и зашли в помещение бухгалтерии. В бухгалтерии при входе справа стоял сейф с двумя отсеками. Он с ХГМ острым концом монтировки отжали верхнюю дверь сейфа. Внутри отсека находился еще один отсек поменьше размерами. Также острым концом монтировки, он с ХГМ отжали дверь и этого отсека. Внутри обнаружили денежные средства в сумме 710 тысяч 500 рублей, которых он достал с отсека и положил в черный полиэтиленовый пакет и забрал с собой. В ту же ночь они уехали обратно в сел. <адрес>. После этого, примерно через одну неделю, он приезжал в <адрес> на соболезнование и привез с собой 250 тысяч рублей и передал их ГИ кассиру администрации <адрес> РД. После совершения кражи денег он сказал кассиру ГИ, что в сейфе находились всего лишь 710 тысяч 500 рублей. ГИ ему ответил, что раздали заработную плату и Вы опоздали, в кассе должны быть больше денег. ГИ первоначально ему сказал, что в кассе находятся 3 (три миллиона) рублей и его намерения были совершить кражу 3 (три миллиона) рублей, однако в кассе оказалось всего 710 (семьсот десять) тысяча 500 (пятьсот) рублей. Поделили между собой эти деньги: 10 (десять) тысяч 500 (пятьсот) рублей растратили втроем вместе, себе он оставил 200 (двести) тысяч рублей, ГИ отдал 250 (двести пятьдесят) тысяч рублей, Магомедову А. отдал 150 (сто пятьдесят) тысяч рублей, а ХГМ 100 (сто) тысяч рублей. Деньги он потратил на свои нужды. После совершения кражи, ДД.ММ.ГГГГ он добровольно пошел в ОМВД <адрес> <адрес> и написал явку с повинной.
Допрошенный в качестве подсудимого Магомедов А.А. виновным себя признал частично, а именно в похищении 710 тысяча 500 рублей из предъявленных ему в похищении 1360964 рублей и при этом показал, ДД.ММ.ГГГГ Магомедов М.А. предложил ему поехать в <адрес> совершить кражу денег из сейфа в бухгалтерии администрации <адрес>. В начале он не согласился на совершение кражи и отказался, но Магомедов М.А. сказал ему, что деньги находится в сейфе его зятя ГИ, который работает бухгалтером-кассиром в администрации <адрес> и то, что он с Исой все обговорили и если, что ответственность по краже денег Иса возьмет на себя. После уговоров он согласился с Магомедовым М.А., и решили поехать в <адрес> и совершить кражу денег из сейфа в бухгалтерии администрации района. Им для поездки туда и обратно нужен был автотранспорт. Они решили попросить ХГМ поехать с ними и совершить кражу денег вместе с ними, так как у него была автомашина «Волга». Когда они предложили ХГМ поехать с ними и совершить кражу он согласился. Они в тот же день когда стемнело, выехали в <адрес>. Доехали они в <адрес> примерно к 02 час. ночи. Машину оставили возле здания почты и дальше к зданию администрации пошли пешком. Обошли здание администрации и с задней стороны, выставив окно, проникли в кочегарку. Затем Магомедов М. монтировкой сорвал навесной замок на дверях кочегарки, и они вышли на первый этаж здания администрации. По коридору подошли к дверям бухгалтерии и монтировкой Магомедов М.А. с ХГМ отжали дверь в бухгалтерию. В бухгалтерии при входе справа стоял сейф. Магомедов М.А. и ХГМ подошли к сейфу и острым концом монтировки отжали дверь верхнего отсека сейфа. Внутри этого отсека находился еще один отсек поменьше размерами. Также острым концом монтировки Магомедов М.А. и ХГМ отжали дверь и этого отсека. Внутри обнаружили денежные средства, которые Магомедов М. А. достал с отсека положил в черный полиэтиленовый пакет и забрал с собой. В ту же ночь они уехали обратно к себе домой в сел. <адрес>. Из этих денег Магомедов М.А. отдал ему 150000 (сто пятьдесят) тысяч рублей, которые он потратил на свои нужды. Когда они шли совершить кражу Магомедов М.А. ему не сказал точную сумму, но сказал, что в кассе должны быть больше денег, чем 710500 рублей. Со слов Магомедова М.А., когда тот спросил кассира ГИ, после совершения кражи, что в кассе оказалось всего 710500 рублей, то якобы Иса ответил, Магомедову М.А., что выдали заработную плату, пенсию и Вы опоздали. Магомедов М. А. сказал ему, что в кассе должно находиться сумма денег в размере 3 (трех) миллионов или около 3 (трех) миллионов. Ему было без разницы, что там будет 3 (три) миллиона или же меньше. Магомедов М.А. отдал ему 250000 рублей и сказал, что 150000рублей из этих денег его, а 100000 рублей, чтоб он отдал ХГМ, потом он передал ХГМ 100000 рублей. Магомедов М.А. сказал ему, что 200000 рублей оставил себе, а ГИ отдал 250000 рублей. Деньги он потратил на свои нужды. После совершения кражи он ДД.ММ.ГГГГ добровольно пошел в ОМВД <адрес> <адрес> и написал явку с повинной.
Хотя вину свою подсудимые Магомедов М.А. и Магомедов А.А. признали частично, их виновность совершения кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, умышленно с корыстной целью подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего МАА показал, что когда обнаружили, что совершена кража и деньги похищены была проведена проверка и был составлен акт снятия наличных денежных средств, заверялись кассовые книги, представленные в материалах дела которые и доказывают, что не хватает 1360964 рублей, то есть имеется документ о том, что бухгалтер ГИ получал денежные средства с банка они поступали в кассу администрации. Из кассовых книг видно, сколько и на что ГИ их расходовал, и сколько денежных средств должно было остаться в кассе. На момент составления акта от ДД.ММ.ГГГГ утром, наличных денег в размере 1360964 рублей не было в кассе, их похитили при совершении кражи. У них имеется претензия к подсудимым, как он и уточнял вначале на не возмещенную часть на сумму в размере 650464 рублей, возмещено в кассу администрации <адрес> от имени подсудимых 710500 рублей. Просит 650464 рублей взыскать солидарно со всех.
Показаниями свидетеля ГМГ показал, что он работает в должности главного бухгалтера администрации района. В тот день это было в воскресенье, где - то в обеденное время ему позвонил кассир администрации ГИ и сказал, что в нашу бухгалтерию кто-то проник, взломали сейф и похитили деньги. Он спросил, у ГИ, где он находится, откуда он узнал про кражу. Иса ответил ему, что позвонил заместитель главы администрации района <адрес> РД ГМ и сообщил об этом. Иса спросил у него, не может ли он приехать в сел. Хебда. Когда он приехал в <адрес> и зашел на работу, в кабинет бухгалтерии администрации <адрес>, там уже находилась полиция. Он увидел, что сейф бухгалтера ГИ был поврежден, двери верхнего отсека сейфа была деформирована и сорвана с замка. Затем его допрашивала полиция. С участием представителя финансового отдела администрации района была проведена проверка остатков денежных средств, в кассе администрации района у ГИ По результатам проверки выяснилось, что в кассе у бухгалтера ГИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в кассе должны были быть денежные средства в размере 1360964 рублей 61 коп., которых на самом деле не оказалось, то есть были похищены. О недостаче указанной суммы денег проверочная комиссия составила акт. Он заставил бухгалтера ГИ посмотреть, сколько именно денег получили с банка, сколько денег он указал в кассовой книге, то есть подняли все документы, т.е. расходные и приходные документы, сколько денег он выплатил. Деньги в размере 1360964 рублей, разница между приходными и расходными документами, должны были оставаться в кассе администрации района, то есть в сейфе у бухгалтера-кассира ГИ Должны возместить 1360964 рублей, которые были похищены с кассы администрации района. Он не знает, кто организовал эту кражу, но однозначно может сказать, что люди, проникшие в бухгалтерию администрации района, точно знали, где находится сейф и где именно лежали эти деньги.
Показаниями свидетеля Махмудова М.Г. показал, что он от родственников узнал, что Магомедов М.А. с другими ребятами совершил кражу денежных средств из сейфа бухгалтерии администрации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Магомедова М.А. и его старшего брата ГГВ счет возмещении причинённого ущерба он внес в кассу администрации <адрес> деньги в сумме 200000 рублей, и квитанцию к приходному ордеру представил следователю. Старший брат подсудимого Магомедова М.А. отдал ему еще 360500 рублей для того, чтобы внести в кассу администрации района, которых он внес и квитанцию представил в суд. Более ему ничего неизвестно.
Допросив подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновными Магомедова М.А. и Магомедова А.А. умышленно с корыстной целью совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), в особо крупном размере по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в помещение - в бухгалтерии администрации МО «<адрес>» в сумме 1360964рублей.
Доводы подсудимого Магомедова М.А. о том, что он совершил кражу с Магомедовым А.А. частично, а именно в сумме 710500 рублей, а не 1360964 рублей, не нашли подтверждения в суде, они опровергаются показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей, актом снятия остатков наличных денег по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, приходными кассовыми ордерами о возмещении ущерба в кассу администрации <адрес>, исковым заявлением с приложенными кассовыми документами и др. доказательствами исследованными в суде.
Причиной частичного признания Магомедовым М.А. совершения кражи, суд считает желанием, смягчить себе наказание, за содеянное.
О корыстном мотиве совершении преступления свидетельствует характер действий подсудимых Магомедова М.А. и Магомедова А.А., которые, завладев деньгами после совершения кражи из кассы администрации МО «<адрес>», разделили между собой похищенные деньги и в последующем потратили на свои нужды.
Доводы подсудимого Магомедова А.А. о том, что он совершил кражу с Магомедовым М.А. частично, а именно в сумме 710500 рублей, а не 1360964 рублей, не нашли подтверждения в суде, они опровергаются показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей, актом снятия остатков наличных денег по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, приходными кассовыми ордерами о возмещении ущерба в кассу администрации <адрес> исковым заявлением с приложенными кассовым документами и др. доказательствами исследованными в суде.
О корыстном мотиве совершении преступления свидетельствует характер действий подсудимых Магомедова А.А. и Магомедова М.А., которые, завладев деньгами после кражи, разделили между собой и в последующем потратили на свои нужды.
Умысел у подсудимых Магомедова М.А. и Магомедова А.А. был направлен на похищение денег, указанных кассиром администрации МО «<адрес>» РД ГИ в кассе в сумме 3000000 рублей, чуть больше, чуть меньше, однако реально в кассе согласно акта снятия остатков наличных денег оказалось 1360964 рублей, которые и были похищены, что и является особо крупным размером.
Причиной частичного признания Магомедовым А.А. совершения кражи, суд считает желанием, смягчить себе наказание, за содеянное.
О том, что Магомедов М.А. и Магомедов А.А. совершили это преступление, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания и другими письменными доказательствами:
Протоколом осмотра места происшествия, которым установлено, что створка окна в стене кочегарки администрации МО «<адрес>» выставлена; навесной замок на дверях, ведущей из кочегарки на первый этаж здания администрации, сорван; входные двери бухгалтерии со следами отжатия; двери верхнего отсека сейфа в бухгалтерии вскрыты и сорваны с замка; в сейфе деньги отсутствуют.
Л.д.№ 4-10.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому навесной замок на дверях кочегарки сорван под внешним физическим воздействием – ударом твердым предметом.
Л.д.№51-55.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которой замок двери верхнего отсека сейфа и замок внутреннего отсека сейфа в бухгалтерии администрации МО «<адрес>» открыты путем отжатия рычагом двери сейфа.
Л.д. №59-62.
Протокол явки с повинной Магомедова М.А.
Л.д. №66.
Протокол явки с повинной Магомедова А.А.
Л.д. №100.
Протоколом проверки показаний на месте Магомедова М.А., который показал, как он вместе с Магомедовым А.А. и ХГМ совершили кражу денег в бухгалтерии администрации МО «<адрес>» РД.
л.д. № 179-185.
Приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате Магомедовым А.А. похищенных денег в сумме 150000 рублей
Л.д.№192.
Приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате Магомедовым М.А. похищенных денег в сумме 200000 рублей
Л.д.№ 198.
Приходным кассовым ордером б/н от ДД.ММ.ГГГГ о возврате Магомедовым М.А. похищенных денег в сумме 360500 рублей
Исковым заявлением с приложенными кассовым документами администрации МО «<адрес>».
Оценивая, собранные доказательства в их совокупности, суд полагает вину подсудимых Магомедова М.А. и Магомедова А.А. доказанной и квалифицирует их действия по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в помещение, умышленно, с корыстной целью.
Совершенное преступление согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного Магомедовым М.А., относящегося к категории умышленного тяжкого общественно-опасного деяния, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении находятся 3 малолетних детей, вину признал частично, ущерб возмещен частично, явился с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, не работает, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельства, смягчающее наказание на основании ст.61 УК РФ, судом признаны: подсудимый Магомедов М.А. характеризуется по месту жительства положительно, на иждивении находятся 3 малолетних детей, ущерб возмещен частично, явился с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления.
Обстоятельства, отягчающее наказание на основании ст. 63 УК РФ по делу не установлено.
Учитывая материальное положение подсудимого Магомедова М.А., суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом этих обстоятельств, суд считает в отношении подсудимого Магомедова М.А. должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы. Такой вид наказания достигнет целей наказания и окажет положительное влияние на исправление и перевоспитание осужденного.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного Магомедовым А.А., относящегося к категории умышленного тяжкого общественно-опасного деяния, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, женат, вину признал частично, ущерб возмещен частично, явился с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, не работает, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельства, смягчающее наказание на основании ст.61 УК РФ, судом признаны: подсудимый Магомедов А.А. характеризуется по месту жительства положительно, ущерб возмещен частично, явился с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления.
Обстоятельства, отягчающее наказание на основании ст. 63 УК РФ по делу не установлено.
Учитывая материальное положение подсудимого Магомедова А.А., суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом этих обстоятельств, суд считает в отношении подсудимого Магомедова А.А. должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы. Такой вид наказания достигнет целей наказания и окажет положительное влияние на исправление и перевоспитание осужденного.
Администрацией МО «<адрес>» предъявлен гражданский иск на сумму 1360964 рублей, из которых возмещен 710500 рублей родственниками подсудимых Магомедова М.А. и Магомедова А.А., не возмещенный остается 650464 рублей.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд признает подлежащим взысканию иск, с подсудимых Магомедова М.А. и Магомедова А.А., заявленный администрацией МО «<адрес>» в полном объеме 1360964 рублей, из которых добровольно возмещен ущерб на сумму 710500 рублей, не возмещенным ущерб остается в размере 650464 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Магомедова Магомеда Айгуловича и Магомедова Адало Абдулаевича виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 4 ст.158 УК РФ и назначить наказание:
Магомедову Магомеду Айгуловичу по п.«б» ч. 4 ст.158 УК РФ 2 года лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.
Магомедову Адало Абдулаевичу по п.«б» ч. 4 ст.158 УК РФ 2 года лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.
Меру пресечения-заключение под стражу в отношении, осужденного Магомедова Магомеда Айгуловича оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Магомедову Магомеду Айгуловичу исчислять с 13 декабря 2012г.
Меру пресечения-заключение под стражу в отношении, осужденного Магомедова Адало Абдулаевича оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Магомедову Адало Абдулаевича исчислять с 13 декабря 2012г.
Взыскать с подсудимых Магомедова Магомеда Айгуловича и Магомедова Адало Абдулаевича иск, заявленный администрацией МО «<адрес>» в сумме 650464 рублей солидарно.
Вещественное доказательство: навесной замок и замки от дверей сейфа в разобранном виде вернуть следователю СГ ОМВД <адрес> РД.
На основании ст.ст.354-356 УПК РФ приговор может быть обжалован через суд, постановивший приговор, в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий -
