Приговор от 05 марта 2013 года

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    п. Заиграево 5 марта 2013 г.
 
    Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Алексеев Е.С.
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Ельчиной С.А.,
 
    подсудимой Пугачевой Е.Ю.,
 
    защитника адвоката Туз., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Стуковой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Пугачевой Е.Ю., родившейся <данные изъяты>, ранее судимой:
 
    1) 10 октября 2012 г. мировым судьей судебного участка №1 Заиграевского района РБ по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка условно, с испытательным сроком 8 месяцев;
 
    2) 21 февраля 2013 г. Заиграевским районным судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ с применением ст. ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства,
 
    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Органом предварительного расследования Пугачева Е.Ю. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
 
    В один из дней в конце сентября 2011 года около 15 часов Пугачева Е.Ю., находясь на полях возле <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуана, действуя умышленно, <данные изъяты> и сложила в полиэтиленовый пакет, находившийся при нем, тем самым, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство марихуана в высушенном до постоянной массы количестве не менее 53,76 гр.
 
    Продолжая преступные действия, в целях незаконного хранения наркотического средства марихуана, положив указанный пакет в карман своей куртки, Пугачева направилась пешком в <адрес>, откуда доехала на попутной машине в <адрес>. Прибыв в <адрес> в тот же день, в конце сентября 2012 г. около 23 часов, в целях дальнейшего хранения Пугачева спрятала полиэтиленовый пакет с марихуаной в количестве не менее 53,76 гр. в кладовой своей квартиры по адресу: <адрес>, где осуществляла незаконное хранение указанного наркотического средства до 16 часов 11 декабря 2012 г.
 
    11 декабря 2012 г. около 16 часов Пугачева взяла из указанной кладовой полиэтиленовый пакет с марихуаной в количестве не менее 53,76 гр. и направилась на крышу того же дома с целью изготовления наркотического средства и употребления его путем выкуривания, где была задержана сотрудником полиции около 17 часов того же дня, и у Пугачевой изъято наркотическое средство марихуана в количестве 53,76 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» с учетом примечания к ст. 228 УК РФ отнесено к крупному размеру наркотических средств.
 
    Подсудимая Пугачева Е.Ю. вину признала, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Туз поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.
 
    Выполнив требования ст.ст.314,316 УПК РФ, суд пришел выводу, что предъявленное Пугачевой Е.Ю. обвинение является обоснованным, её действия верно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).
 
    При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Пугачевой преступления, отнесенных к категории небольшой тяжести, данные о личности: удовлетворительную и отрицательную характеристики, смягчающие обстоятельства: признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ. При этом наказание, назначенное по приговору Заиграевского районного суда от 21 февраля 2013 г., подлежит частичному сложению с вновь назначенным наказанием по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
 
    Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
 
    На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: марихуану, массой 52 гр. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Туз осуществлявшего защиту подсудимой в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Пугачеву Е.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ей наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.
 
    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Заиграевского районного суда РБ от 21 февраля 2013 г., назначить Пугачевой Е.Ю. окончательное наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пугачевой отменить.
 
    На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: марихуану, массой 52 гр. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Туз возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья: Алексеев Е.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать