Приговор от 05 марта 2013 года

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Приговор вступил в законную силу 16.03.2013 г.
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    05.03.2013 г. п. Новоорск
 
    Судья Новоорского районного суда Оренбургской области Маркелова Р.М.
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новоорского района Оренбургской области Бабешко В.А.,
 
    подсудимого Ляликова И.А.,
 
    защитника Ермоловой Е.П. – уд. №, орд. №,
 
    потерпевшего Т.В.М.,
 
    при секретаре Шульге Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ляликова И.А., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ляликов И.А. совершил угон, т.е. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин. в <адрес> подсудимый Ляликов И.А. умышленно, с целью угона, без цели хищения, путем отжима стекла водительской двери проник в салон стоявшего на участке местности около <адрес> принадлежащего Т.В.М. автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2001 года выпуска, фиолетового цвета, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, № кузова №, стоимостью <данные изъяты> руб., сорвав электрические провода замка зажигания и замкнув их, завел двигатель и привел автомобиль в движение, и скрылся на нем, т.е. неправомерно завладел им. Впоследствии угнанный автомобиль оставил на участке местности на расстоянии 5-ти м к северу от гаража №, расположенного в первом микрорайоне.
 
    Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин. в <адрес>, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Т.В.М. и стоявшему на участке местности на расстоянии 5-ти м к северу от гаража №, расположенного в первом микрорайоне, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил автомагнитолу марки «<данные изъяты>» серийный № «№» стоимостью <данные изъяты> руб. и аккумуляторную батарею марки «Тюмень» мощностью 55 А/час стоимостью <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> руб., с похищенным скрылся, причинив Т.В.М. значительный ущерб.
 
    Подсудимый выразил согласие с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании в присутствии защитника Ляликов И.А. заявленное ходатайство подтвердил.
 
    Ходатайство заявлено после консультации с защитником. Оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, нет.
 
    Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.
 
    Потерпевший и государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражают.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ суд считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Квалификация действий виновного является верной:
 
    по ст. 166 ч. 1 УК РФ, т.к. им совершен угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;
 
    по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, т.к. им совершена кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и сведения, характеризующие личность виновного.
 
    Совершены преступления, относящиеся к категории средней тяжести.
 
    Подсудимый Ляликов И.А. вину в совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается. Характеризуется противоречиво.
 
    Согласно бытовой характеристике, выданной администрацией МО <адрес>, не работает, спиртными напитками не злоупотребляет. Из характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции, следует, что жалоб на его поведение от жителей поселка не поступало, приводы и доставления в ОМВД не имеет, по характеру спокойный, не общительный, однако злоупотребляет спиртными напитками.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и», ч. 2 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, факт признания вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
 
    Обсуждая вопрос о мере наказания суд принимает во внимание требования ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ, а также учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, в том числе обстоятельствам, смягчающим наказания, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности изменение категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ, по мнению суда, невозможно.
 
    Потерпевшим Т.В.М. заявлен гражданский иск о взыскании с виновного в счет возмещения причиненного ущерба 16469 руб., который подсудимым признан и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.
 
    Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
п р и г о в о р и л :
 
    Ляликова И.А. признать виновным по ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года.
 
    Установить осужденному Ляликову И.А. следующие ограничения:
 
    не уходить из дома (<адрес>) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    не выезжать за пределы территории муниципального образования «Новоорский район»;
 
    не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
 
    не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Обязать осужденного Ляликова И.А. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Ляликова И.А. признать виновным по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в свободное от основной работы или учебы время, на срок 300 часов, но не более 4-х часов в день.
 
    В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде ограничения свободы сроком на 3 года.
 
    Установить осужденному Ляликову И.А. следующие ограничения:
 
    не уходить из дома (<адрес>) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    не выезжать за пределы территории муниципального образования «Новоорский район»;
 
    не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
 
    не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Обязать осужденного Ляликова И.А. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, т.е. наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим наказанием, т.е. вновь назначенным наказанием, в виде ограничения свободы сроком на 3 года.
 
    Установить осужденному Ляликову И.А. следующие ограничения:
 
    не уходить из дома (<адрес>) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    не выезжать за пределы территории муниципального образования «Новоорский район»;
 
    не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
 
    не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Обязать осужденного Ляликова И.А. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Зачесть в назначенное наказание наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 29.12.2012 г., и исчислять его с 28.01.2013 г., т.е. со дня постановки на учет в филиале по Новоорскому району ФКУ УИИ УФСИН по Оренбургской области.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Ляликова И.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Взыскать с Ляликова И.А. в счет возмещения причиненного ущерба в пользу Т.В.М. <данные изъяты> руб.
 
    Вещественные доказательства:
 
    автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и автомагнитолу «<данные изъяты>», хранящиеся у Т.В.М., - передать Т.В.М..
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать