Приговор от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1- 52 2014 года    
 
 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Севск                                «05» июня 2014 года
 
    Севский районный суд Брянской области
 
    в составе председательствующего судьи Прониной Т.Н.
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Севского района Брянской области Лямцева А.П.
 
    подсудимого Байранбекова Г.М.
 
    защитника Лосенкова В.С., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Смирновой О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Байранбекова ГМ., ДАТА года рождения, уроженца <адрес> судимого: 11.02.2010 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Великолукского городского суда Псковской области от 03.09.2012 года освобожден условно - досрочно на 02 года 07 месяцев 09 суток из ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Псковской области,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ;
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Байранбеков Г.М. виновен в покушении на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.
 
    Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
 
        08 февраля 2014 года в 10 часов 36 минут в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Троебортное - автодорожный» отдела (погк) в г. Севск ПУ ФСБ России по Брянской области, расположенном в <адрес>, следуя на выезд из Российской Федерации в Украину, в нарушение требований ст. ст. 6, 24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 г. № 114 - ФЗ, ст. ст. 9, 11 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 г. № 4730-1, с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации предъявил на пограничный контроль, в качестве действительного документа на право выезда из Российской Федерации, заведомо не принадлежащий ему заграничный паспорт гражданина Республики <адрес> серии №, выданный ДАТА на имя Байранбеков Г., ДАТА г.р., сроком действия до ДАТА г., с признаками частичной подделки, а именно заменой страницы с установочными данными владельца документа, при этом гражданин Республики <адрес> Байранбеков Г.М. выдавал себя за владельца предъявленного им на контроль документа, пытаясь ввести в заблуждение пограничный наряд и незаконно выехать из Российской Федерации в Украину.
 
    Таким образом, 08 февраля 2014 года в 10 часов 36 минут гражданин Республики <адрес> Байранбеков Г.М., своими умышленными действиями непосредственно направленными на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершил попытку пересечения Государственной границы из Российской Федерации в Украину в Севском районе Брянской области без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при этом он данное преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при предъявлении вышеуказанного паспорта на пограничный контроль с целью выезда из Российской Федерации в Украину, Байранбеков Г.М. был выявлен сотрудниками ПУ ФСБ России по Брянской области, чем совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании подсудимый Байранбеков Г.М. в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается.
 
    Защитник Лосенков В.С. поддержал ходатайство подсудимого Байранбекова Г.М.
 
    Государственный обвинитель Лямцев А.П. не возражает против заявленного Байранбековым Г.М. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Байранбекова Г.М. суд квалифицирует:
 
    - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ - покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу постановить приговор без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание то, что подсудимый добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия заявленного им ходатайства, кроме того, суд учитывает, что наказание за преступление, которое совершено подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Байранбеков Г.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Байранбековым Г.М. преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    При назначении наказания Байранбекову Г.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, ранее судим (т. 1 л.д. 78-81), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 206, 208), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д. 60-61), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Псковской области в период времени с 17.03.2010г. по 14.09.2012г. характеризуется положительно (т.1 л.д.237), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 62-63).
 
    В качестве смягчающих вину Байранбекова Г.М. обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей.
 
        В качестве отягчающих вину Байранбекова Г.М. обстоятельств суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.
 
    Исходя из соразмерности и справедливости назначаемого наказания, а также с учетом оценки всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Байранбекова Г.М., суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы.
 
    Поскольку в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 11.02.2010 года Байранбеков Г.М. совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, отменив условно - досрочное освобождение, и к наказанию по данному приговору считает необходимым частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 11.02.2010 года.
 
    ДАТА Байранбеков Г.М. в связи с настоящим уголовным делом задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. ДАТА в отношении Байранбекова Г.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в сроки лишения свободы.
 
    Как видно из материалов уголовного дела Байранбеков Г.М. фактически был задержан ДАТА на 48 часов, поэтому суд считает необходимым с учетом положения ст. 128 ч. 3 УПК РФ засчитать в срок отбытия наказания Байранбекову Г.М. время задержания в административном порядке с ДАТА.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Байранбекова Г.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, ч.1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание восемь месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 11.02.2010 года и окончательно Байранбекову Г.М. назначить наказание два года восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения в отношении Байранбекова Г.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде содержания под стражей.
 
    Срок отбывания наказания Байранбекову Г.М. исчислять с ДАТА.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - заграничный паспорт гражданина республики <адрес> серии и №, выданный ДАТА. ОО Кишинев на имя Байранбеков г., ДАТА года рождения, сроком действия до ДАТА года, хранящийся при уголовном деле (т.1, л.д. 138) – хранить при уголовном деле;
 
    - миграционную карту серии № на имя гражданина Республики <адрес> Байранбеков г., ДАТА года рождения (бланк «Б»), хранящаяся при уголовном деле (т.1, л.д. 105) – хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным Байранбековым Г.М. в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный Байранбеков Г.М. в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии со ст. 376 ч.3 УПК РФ, участие осужденного Байранбекова Г.М. в апелляционной инстанции по системе видеоконференцсвязи является одной из форм присутствия его в судебном заседании.
 
    Председательствующий: Т.Н. Пронина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать