Приговор от 05 июня 2014 года

                                         <данные изъяты>
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Челябинск          05 июня 2014 года
 
        Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Карелиной Н.М.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Советского района г. Челябинска Утарбекова Р.Р.,
 
    представителя потерпевшего С.О.Р.,
 
    подсудимого Демьянцева В.В.
 
    защитника, адвоката Жихаревой Т.Г., представившей удостоверение № и ордер № от д.м.г.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 345 в отношении
 
    Демьянцева В.В., родившегося д.м.г. в ***, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не судимого, регистрации места жительства не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Демьянцев В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Т.Р.З., повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
 
 
    д.м.г. в период с 22 часов до 23 часов 45 минут Демьянцев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у ***, в ходе ссоры с Т.Р.З. из личной неприязни, умышленно, с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, не имея умысла на убийство потерпевшего, нанес Т.Р.З. не менее пяти ударов руками в область головы, причинив ему кровоподтеки и кровоизлияния мягких тканей лица, слизистой оболочки верхней губу, не расценивающиеся как вред сздоровью.
 
    В ответ Т.Р.З., вооружившись ножом, нанес им Демьянцеву В.В. удар в область лица.
 
    После этого Демьянцев В.В., умышленно, с целью причинения Т.Р.З. тяжкого вреда здоровью, не имея умысла на убийство потерпевшего, также вооружившись находившимся при нем ножом, нанес им Т.Р.З. не менее одного удара в область шеи потерпевшего, причинив ему слепое ранение шеи расценивающееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от чего тот упал на землю.
 
    После этого Демьянцев В.В. в осуществление своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, умышленно нанес Т.Р.З., лежащему на земле, не менее трех ударов ножом в область тела, причинив своими действиями Т.Р.З. кожные раны лобной области и кисти левой руки, не расценивающиеся как вред здоровью, а также сквозное ранение левого бедра с повреждением крупного кровеносного сосуда, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, которое в совокупности с ранением шеи, повлекли смерть Т.Р.З. не смотря на оказание ему квалифицированной медицинской помощи в 09 часов 10 минут д.м.г..
 
    Подсудимый Демьянцев В.В. от дачи показаний в судебном заседании отказался, пояснив, что обстоятельства произошедшего правильно указаны в обвинительном заключении. При этом Демьянцев В.В. вину признал частично, полагая, что превысил пределы необходимой обороны, поскольку именно потерпевший инициировал ссору и драку, и первым ударил его ножом.
 
    Подсудимый Демьянцев В.В. подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, (т. 1 л.д. 197-201, 202-212, 217-221, 227-231, т. 2 л.д. 69-71), согласно которым д.м.г. около 22 часов 30 минут, проходя у *** он встретил ранее незнакомого Т.Р.З. который попросил у него телефон позвонить. Он отказал, тогда Т.Р.З. схватил его рукой за рукав куртки. После чего между ними произошла обоюдная драка, в ходе которой он нанес потерпевшему руками не менее пяти ударов в лицо. Тот достал нож и нанес им один удар ему (Демьянцеву В.В.) в лицо. В ответ он также достал нож и ударил им потерпевшего в шею, от чего он упал на землю. После этого Т.Р.З. какого-либо сопротивления не оказывал, ударов не наносил, угроз не высказывал. Он нагнулся над потерпевшим и нанес ему ножом не менее 3-4 ударов в область ног и рук, после чего ушел с места преступления, выбросив нож в мусорный бак.
 
    Виновность подсудимого Демьянцева В.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
    Показаниями представителя потерпевшего С.О.Р. о том, что Т.Р.З. приходился ей отцом. Около 15 лет он вел бродяжнический образ жизни, зимой проживал на трубах теплотрассы возле ***. В состоянии алкогольного опьянения мог вести себя скандально, оскорбить человека, но в драку никогда не вступал, поскольку у него было очень плохое здоровья, в связи с заболеванием – туберкулез и перенесенными по этому поводу операциями. При росте 170 см он весил около 50 кг и тяжело передвигался.
 
    Показания свидетеля Белюшина B.C. – командира отделения филиала ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по *** о том, что в ходе патрулирования д.м.г. около 06 часов у торца *** обнаружен Т.Р.З., лежащий на земле вниз лицом, одежда, рука и лицо его испачканы кровью. Он подавал слабые признаки жизни, отвечать на вопросы не мог, только хрипел. Скорая помощь доставила потерпевшего в больницу.
 
    Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ:
 
    Показаниями свидетеля М.Л.Д. о том, что около 23 часов д.м.г. к ней пришел Демьянцев В.В. с сильной раной на лице, из которой шла кровь. Демьянцев В.В. пояснил, что на него напали, порезав ножом, однако он забрал нож у нападавшего и порезал его.
 
    Показаниями свидетеля Д.М.Н. о том, что около 05 часов д.м.г. к нему пришел Демьянцев В.В. с перебинтованным лицом и пояснил, что вечером д.м.г. его порезал мужчина, Демьянцев В.В. забрал у него нож и нанес им два удара в область головы один в область печени или селезенки.
 
    Протоколом осмотра места происшествия - участка местности у ***, в ходе которого возле гаража у указанного дома обнаружены и изъяты три образца снега пропитанного веществом красного цвета, шарф. (т. 1 л.д. 37-44)
 
    Заключением эксперта с выводами о том, что смерть Т.Р.З. наступила от совокупности колото - резаных ранений шеи и левого бедра, сопровождавшихся повреждением крупного кровеносного сосуда (бедренной вены) и вызвавших массивную кровопотерю д.м.г. в 09 часов 10 минут.
 
    При экспертизе по факту смерти Т.Р.З. обнаружены следующие повреждения:
 
    -Слепое ранение шеи, проникающее в просвете гортани.
 
    -Сквозное ранение левого бедра с повреждением крупного кровеносного сосуда - бедренной вены.
 
    Указанные повреждения причинены в период около 9 - 12 часов до смерти колюще-режущим предметом, имеющим плоский клинок, острие, одностороннюю заточку (лезвие).
 
    Кроме того, при экспертизе обнаружены: кожные раны лобной области слева (1), кисти левой руки (1); кровоподтеки (3) лица, кровоизлияние в мягкие ткани лица; кровоизлияние в слизистой оболочке верхней губы.
 
    Раны лобной области, кисти левой руки причинены в результате воздействий острорежущего предмета, в период около 9 - 12 часов до смерти.
 
    Кровоподтеки (3) лица, кровоизлияние в мягкие ткани лица; кровоизлияние в слизистой оболочке верхней губы. Указанные повреждения причинены в результате воздействий тупых твердых предметов, в период около 9 - 12 часов до смерти.
 
    Все повреждения, выявленные при экспертизе трупа Т.Р.З. причинены в один, относительно короткий промежуток времени, в период около 9 - 12 часов до смерти; судить о последовательности их причинения не представилось возможным.
 
    Рана кисти левой руки могла быть причинена в результате самообороны.
 
    Проникающее ранение гортани, сквозное ранение левого бедра, резаные раны лица и кисти левой руки причинены в результате однократных воздействий в указанные области.
 
    Кровоподтеки лица, кровоизлияние в мягкие ткани лица; кровоизлияние в слизистой оболочке верхней губы причинены в результате, не менее, чем двух воздействий в область лица.
 
    При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,7 %о и 2,4 %о соответственно. Указанная концентрация этилового спирта в крови при жизни могла соответствовать опьянению сильной степени.
 
    Слепое ранение шеи, проникающее в просвете гортани, сквозное ранение левого бедра с повреждением крупного кровеносного сосуда — бедренной вены, в совокупности вызвавшие массивную кровопотерю, находятся в причинной связи с наступлением смерти.
 
    Слепое ранение шеи, проникающее в просвете гортани; сквозное ранение левого бедра с повреждением крупного кровеносного сосуда (бедренной вены), как в отдельности, так и в совокупности, повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Раны лобной области, кисти левой руки у живых лиц вызывают кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее трех недель и по этому признаку квалифицируются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Кровоподтеки лица, кровоизлияние в мягкие ткани лица; кровоизлияние в слизистой оболочке верхней губы у живых лиц не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются, как повреждения, не причинившие вред здоровью. (т. 1 л.д. 118-143)
 
    Протоколом осмотра места происшествия - ***, в ходе которого обнаружены и изъяты принадлежащие Демьянцеву В.В. вещи: куртка черная, кепка, кофта серая, джинсы синие, кофта бежевая, тряпка. (т. 1 л.д. 45-50)
 
    Протоколом осмотра предметов, изъятых при осмотрах мест происшествия. (т 1 л.д. 51-54)
 
    Протоколом выемки у свидетеля М.Л.Д. детализации телефонных соединений и протоком её осмотра. (т. 2 л.д. 61-65)
 
    Заключением эксперта с выводами о том, что кровь потерпевшего Т.Р.З. относится к 0??. Кровь подозреваемого Демьянцева В.В. относится к А? группе с сопутствующим антигеном Н.
 
    В одном следе на джинсах, в следе на тряпке, в следе на куртке найдена кровь человека, которая могла происходить как от потерпевшего, так и от подозреваемого. (т. 1 л.д. 152-159)
 
    Заключением эксперта с выводами о том, что у Демьянцева В.В., при осмотре (д.м.г.) был обнаружен рубец на лице слева. Данный рубец является результатом заживления раны мягких тканей, которая повлекла лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Давность образования - около 3-6 недель до осмотра. (т. 1 л.д. 168-170)
 
    Протоколом проверки показаний подозреваемого Демьянцева В.В. на месте, в ходе которого Демьянцев В.В. продемонстрировал, как нанес Т.Р.З. удары кулаком в лицо, удар ножом в область шеи и не менее четырех ударов ножом по телу. (т. 1 л.д. 202-212)
 
    Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов с выводами о том, что Демьянцев В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому деянию, и не страдает в настоящее время. В момент содеянного находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время. По психическому состоянию в настоящее время в принудительном лечении не нуждается. По психическому состоянию Демьянцев В.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. (т. 1 л.д. 179-181)
 
    Доказательства, представленные стороной обвинения относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточны для его разрешения, согласуются между собой и дополняют друг друга, сомнений в достоверности не вызывают, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности Демьянцева В.В. в инкриминируемом ему преступлении.
 
    Суд отвергает доводы подсудимого Демьянцева В.В. и его защитника о том, что ножевые ранения Т.Р.З. он причинил при превышении пределов необходимой обороны, поскольку они опровергаются доказательствами, представленными стороной обвинения.
 
    Так из показаний Демьянцева В.В., данными на предварительном следствии и подтвержденными им в судебном заседании следует, что после того, как потерпевший нанес ему удар ножом по лицу, он достал имеющийся при нем нож, и нанес им потерпевшему удар в область шеи, от чего тот упал на землю. После этого Т.Р.З. какого-либо сопротивления не оказывал, ударов не наносил, угроз не высказывал. Однако Демьянцев В.В. нанес ему, лежащему на земле, ножом не менее 3-4 ударов в область ног и рук, причинив телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. Показания Демьянцева В.В. подтверждены им на месте преступления, где Демьянцев В.В. продемонстрировал каким образом он наносил удары лежащему на земле потерпевшему, показаниями свидетелей М.Л.Д. и Д.М.Н., о том, что Демьянцев В.В. в ночь с 12 на д.м.г., сообщил им, что в ходе обоюдной драки причинил ножевые ранения незнакомому мужчине. Кроме того, обнаруженные на теле потерпевшего повреждения, их локализация, изложенные в заключение судебно-медицинской экспертизы, соответствуют показаниям подсудимого в части нанесения ударов потерпевшему в область шеи и конечностей.
 
    Характер и локализация телесных повреждений на теле потерпевшего, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, и согласно показаниям представителя потерпевшей С.О.Р. немощного, <данные изъяты>, тяжело передвигавшегося, указывают, что Т.Р.З. после причинения ему Демьянцевым В.В. ножевого ранения шеи, лежа на земле не оказывал подсудимому вооруженному ножом, активного сопротивления.
 
    Установленные судом фактические обстоятельства дела, из которых следует, что после нанесения Демьянцевым В.В. удара ножом в шею потерпевшего Т.Р.З. тот упал на землю, не оказывал активного сопротивления, и не посягал на жизнь и здоровье подсудимого, однозначно свидетельствуют о прекращении посягательства с его стороны на жизнь и здоровье Демьянцева В.В.
 
    Таким образом, в действиях подсудимого Демьянцева В.В., который умышленно наносил удары ножом по телу и конечностям Т.Р.З. после окончания общественно опасного посягательства, отсутствуют признаки необходимой обороны либо её превышения.
 
    Принимая во внимание психическое состояние Демьянцева В.В. в момент совершения преступления и после, подробное изложение им обстоятельств произошедшего, показания свидетелей М.Л.Д. и Д.М.Н., согласно которым Демьянцев В.В. сразу после совершения преступления был в адекватном состоянии, сообщал об обстоятельствах содеянного, а также заключения судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой Демьянцев В.В. не страдал в период, относящийся к инкриминируемому деянию, и не страдает в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, а в момент содеянного находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время, суд приходит к выводу об отсутствии у Демьянцева В.В. признаков физиологического аффекта.
 
    Поскольку удары ножом Демьянцевым В.В. нанесены целенаправленно, в жизненно важные органы потерпевшего, суд приходит к выводу, что умысел подсудимого был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшее по неосторожности его смерть.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что виновность Демьянцева В.В. доказана, а его действия подлежат квалификации по ст. 111 ч.4 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает, что Демьянцев В.В. совершил оконченное особо тяжкое преступление против жизни и здоровья человека.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств нет. Суд не расценивает таковым нахождение подсудимого в состоянии опьянения, поскольку указанные обстоятельства не связаны с совершением им преступления.
 
    Смягчающими обстоятельствами суд считает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению преступления, состояние здоровья подсудимого. Демьянцев В.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется удовлетворительно.
 
    С учетом личности подсудимого, а также характера и высокой степени общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что исправление Демьянцева В.В. возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на длительный срок.
 
        С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Демьянцеву В.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Демьянцева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Демьянцеву В.В. - заключение под стражей, оставить без изменений.
 
    Срок наказания Демьянцеву В.В. исчислять с д.м.г.. Зачесть в срок отбытия Демьянцевым В.В. наказания время нахождения его под стражей с д.м.г. по д.м.г. включительно.
 
    Вещественные доказательства: образец крови обвиняемого Демьянцева В.В., образец ногтя потерпевшего Т.Р.З., шарф, три образца снега, тряпку – уничтожить; куртку черную, кепку, кофту серую, джинсы синие, кофту бежевую – вернуть Демьянцеву В.В. или его родственникам, а в случае отказа от их получения – уничтожить; детализацию телефонных соединений – оставить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Демьянцевым В.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:         п\п
 
    Приговор не вступил в законную силу.
 
    Копия верна. Судья А.С. Зимин