Дата принятия: 05 июня 2014г.
К О П И Я Дело № – № Дело № № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Козлов И.А.
с участием:
помощника прокурора <адрес> – Белкина Д.Е.,
подсудимого – Покупателева Александра Валентиновича,
защитника- адвоката Обухова В.С., имеющего регистрационный номер № в реестре адвокатов<адрес>, представившего удостоверение № №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы
уголовного дела по обвинению:
Покупателева Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в<адрес>, проживающего в<адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> по п. «в», ч.2, ст.158; ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> (с изменениями, внесенными определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> (с изменениями, внесенными определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.114 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 5 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158; ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы; ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы; ДД.ММ.ГГГГг. на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> водворен в места лишения свободы сроком на 3 месяца 25 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Покупателев А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. (более точное время установить не представилось возможным), Покупателев Александр Валентинович, находясь в <адрес> в <адрес>, увидев на безымянном пальце левой руки ФИО2 золотое кольцо,решил совершить открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2
Осуществляя преступный умысел, Покупателев А.В., в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. (более точное время установить не представилось возможным), находясь в указанной квартире, умышленно, с корыстной целью материальной наживы, осознавая, что потерпевшей ФИО2 понятен преступный характер его действий, открыто, похитил — снял с пальца ФИО2 золотое кольцо стоимостью 1500 руб., и игнорируя законные требования ФИО2 о возврате имущества, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Покупателев А.В. причинил собственнику ФИО2 материальный ущерб на сумму 1500 рублей.
Органом предварительного расследования действия Покупателева А.В. правильно квалифицированы по ч.1, ст.161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Обвиняемый Покупателев А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивал, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, с ним он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавшего ходатайство, а также государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшей, согласных с заявленным ходатайством, учитывая, что санкцией статьи за преступление, в совершении которого обвиняется Покупателев А.В. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.
При этом, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод».
Суд учитывает, что Покупателев А.В. совершил умышленное преступление, относящееся по степени общественной опасности к категории средней тяжести, которое направлено против собственности.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая личность подсудимого, суд не имеет.
Как личность Покупателев А.В. (л.д. 84) по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Покупателева А.В., суд учитывает: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное возмещение причиненного ущерба, <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд учитывает: рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Оснований для освобождения Покупателева А.В. от наказания, суд не усматривает.
Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотренное за данное преступление. Сомнений во вменяемости Покупателева А.В. у суда не возникло.
Рассматривая вопрос о целесообразности отмены условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что преступление в котором Покупателев А.В., обвиняется по настоящему делу относится к категории средней тяжести, совершено более 1,5 лет назад. <данные изъяты> <данные изъяты>.
Учитывая перечисленные обстоятельства и конкретные обстоятельства совершенного преступления, учитывая, что преступление, в котором Покупателев А.В., обвиняется по настоящему делу относится к категории средней тяжести, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного при назначении ему наказания в без реальной изоляции от общества.
Учитывая это, суд считает возможным условное осуждение Покупателеву А.В. по приговору суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отменять, и наказание исполнять самостоятельно.
Размер наказания Покупателеву А.В. подлежит назначению с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 84 УПК РФ, иной документ – копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>», хранящаяся в материалах уголовного дела, подлежит хранению при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Покупателева Александра Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании положений ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Покупателеву А.В. считать условным.
Покупателеву А.В., установить испытательный сроком на 3 года.
В течение испытательного срока на Покупателева А.В., возложить обязанности:
регулярно (1 раз в месяц, согласно установленного уголовно-исполнительной инспекцией графика) являться в инспекцию для контроля;
не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;
На основании положения ст. 74 ч. 4 УК РФ по приговор суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Покупателеву А.В., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению - отменить.
Иной документ – копию залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>», хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный Покупателев А.В. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный вправе заявить в апелляционной жалобе либо в своих возражениях в случае подачи апелляционной жалоб или представления, затрагивающих его интересы, либо в отдельном заявлении.
Судья: подпись И.А. Козлов
Копия верна.
Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела №
в Ленинском районном суде <адрес>
Судья И.А. Козлов
Секретарь суда
