Приговор от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1- 378
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]
 
    Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Пестрячихиной Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора [ Адрес ] – Федорова М.В., подсудимого Богатова М.А., защиты в лице адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] Ростуновой Н.Г., представившей ордер [ Номер ], при секретаре Плаксиной З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    БОГАТОВА М.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], образование [ ... ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судим,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Подсудимый Богатов М.А. 24 марта 2014 г. около 18 час., находясь в неустановленном месте на территории [ Адрес ] с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, встретился с неустановленным дознанием лицом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, Богатов М.А. приобрел у вышеуказанного неустановленного лица фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Приобретенный при указанных обстоятельствах сверток с порошкообразным веществом Богатов М.А. спрятал в пачку из - под сигарет «Суверен», которую незаконно хранил при себе, а именно - в карманах своей одежды до [ ДД.ММ.ГГГГ ] В этот день – [ ДД.ММ.ГГГГ ] Богатов М.А. употребил часть приобретенного им порошкообразного вещества из свертка путем внутривенной инъекции, находясь в неустановленном месте на территории [ Адрес ]. Остатки порошкообразного вещества в свертке Богатов М.А. продолжал незаконно хранить в пачке из-под сигарет «Суверен» в правом нагрудном кармане своей куртки до момента своего задержания. В этот же день – [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17.25 часов у [ Адрес ] Богатов М.А. был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра с участием понятых изъяли из правого нагрудного кармана куртки последнего фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета.
 
    Согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.:
 
    «1, 2. Представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ]
 
    [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2011 г. № 112).
 
    3. Масса вещества (смеси) составила [ ... ] грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составила [ ... ] грамма - согласно результатам исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста [ ФИО ]»..
 
    Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 N - [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами, масса свыше 0,2 грамма является значительным размером.
 
    В судебном заседании подсудимый Богатов М.А. после изложения обвинительного акта, полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им добровольно, после консультации с адвокатом, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятны.
 
    Заслушав мнение защиты, поддержавшей заявленное ходатайство; заключение государственного обвинителя, полагавшего, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и он не возражает рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого Богатова М.А. о рассмотрении данного дела в особом порядке, поскольку все условия проведения особого порядка соблюдены.
 
    Находя, что обвинение, с которым согласился подсудимый Богатов М.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60-63 УК РФ, а именно принципом справедливости, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Богатов М.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину по предъявленному обвинению признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в содеянном раскаивается, [ ... ].
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии со ст.ст. 61 ч.1 п. «г», 61 ч.2 УК РФ суд учитывает: [ ... ], а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Богатова М.А., суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. Однако, реальное отбывание наказания суд находит нецелесообразным, к назначенному наказанию возможно применить ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 82-1 УК РФ суд не усматривает.
 
    Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ст.62 ч.5 УК РФ, т.е. наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
 
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Богатова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 62 ч.5 УК РФ сроком на 01 (один) год.
 
    На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
 
    Обязать Богатова М.А. своевременно встать на учет и периодически являться на регистрацию в госорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, извещать контролирующий орган об изменении места жительства.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство [ ... ] грамма, хранящееся по квитанции [ Номер ] в камере хранения наркотических средств ОП [ Номер ] УМВД России по г.Н.Новгороду, – оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу [ Номер ] в отношении неустановленного лица, выделенному из настоящего уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н. Новгорода с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья: Н.В. Пестрячихина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать