Дата принятия: 05 июня 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ахтубинск 5 июня 2014 года
Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Багаевой Г.А.,
при секретаре Салыковой И.С.
с участием государственного обвинителя - помощника <адрес> городского прокурора Убушаева В.П.
подсудимого Бакша В.Ю.
защитника – адвоката Адвокатской конторы <адрес> района Жерновой М.В. - удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Бакша В.Ю., <данные изъяты>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Бакша В.Ю. в нарушение ст.ст.10.2, 11, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которым оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота; производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями; не допускается розничная продажа в нестационарных торговых объектах алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 16,5 процентов объема готовой продукции, при отсутствии на потребительской таре надписи о содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; ст.ст.3, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в соответствии с которыми не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, кроме того, предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических, биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений, совершил производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 15 минут, Бакша В.Ю., имея умысел, направленный на незаконное производство, хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта под видом алкогольного напитка, разбавил имевшийся у него спирт водопроводной водой, в результате чего произвел спиртосодержащую жидкость в объеме не менее 0,980 литра, которую хранил в стеклянной банке с момента производства по указанному адресу с целью сбыта. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Бакша В.Ю., осознавая, что произведенная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как получена из продукции, не предназначенной для пищевых целей, не имеет сертификата или декларации соответствия, сопроводительных документов и акцизных марок, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 14 минут, находясь по указанному адресу, путем продажи за 100 рублей, сбыл для последующего употребления в пищу гражданину Ш.И.А. под видом алкогольного напитка указанную спиртосодержащую жидкость в количестве 0,980 литра, в одной пластиковой бутылке номинальной емкостью 1 литр, с этикеткой от напитка «<данные изъяты>». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, реализованная ДД.ММ.ГГГГ Бакша В.Ю., является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 44,6 % об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51335-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным показателям: отсутствие маркировки, наличие посторонних включений - ацетон, этилацетат, 1-бутанол, которые представляют опасность для жизни и здоровья граждан.
По предъявленному обвинению Бакша В.Ю. вину признал полностью, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Бакша В.Ю. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив свою виновность в совершении инкриминируемого ему деяния.
Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель и защитник заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.
Подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, которое получено в судебном заседании, заявить о согласии с обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за совершение которых, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд, удостоверившись в том, что требования, предусмотренные Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Бакша В.Ю. осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации защитника.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Бакша В.Ю., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Бакша В.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации – производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Представленными материалами уголовного дела подтверждается, что Бакша В.Ю., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея законных на то оснований, произвел, хранил в целях сбыта и сбыл спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление является оконченным.
Подсудимый Бакша В.Ю. к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение впервые преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
В соответствии с санкцией ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации за данное преступление предусмотрено наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо ограничения свободы, либо принудительных работ, либо лишения свободы на определенный срок.
С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, принимая во внимание положительные данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность приведенных в приговоре обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Бакша В.Ю. наказание в виде штрафа, с учетом положений ч.2, 3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бакша В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения, избранную в отношении Бакша В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МСО СУ СК РФ, по вступлению приговора в законную силу: СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - приобщить к материалам уголовного дела и хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; полимерную бутылку со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения через <адрес> районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор постановлен и изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Судья Г.А. Багаева
