Дата принятия: 05 июня 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2013 год село Степное
Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего: судьи Котлярова М.Е.,
государственного обвинителя-помощника прокурора Степновского района Ставропольского края Жилина А.С.,
с участием подсудимого Звада Ю.А.,
защиты - адвоката адвокатской конторы Степновского района Ставропольского края Ширшик В.Г. представившего ордер ... от ... и удостоверение ...,
при секретаре Корнеевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Степновского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении
Звада Ю.А., ... года рождения, ..., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Звада Ю.А., признал себя полностью виновным в том, что в период с 18 часов 00 минут ... по 21 час 00 минут ..., он Звада Ю.А., находясь в огороде принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу:..., незаконно собрал для личного употребления, без цели сбыта, растительное вещество серо зеленого цвета, путем срыва частей растения дикорастущей конопли, которое, согласно справки об исследовании эксперта ЭКО по Курскому району МЭКО г. Новопавловск ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО1, ... от ... и заключения начальника отделенияпо Советскому району МЭКО /г. Буденновск/ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО2, ...-э/с от ... является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной» массой 48,43 грамм, что относится согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к значительному размеру. Затем, незаконно собранное наркотическое средство – марихуана положил в стеклянную бутылку, и стал незаконно хранить во дворе своего домовладения по адресу:..., под шифером, до 10 часов 40 минут ....
..., в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в домовладении принадлежащем Звада Ю.А., расположенном по адресу:..., на основании постановления судьи Степновского районного суда Ставропольского края, во дворе дома под шифером было обнаружено и изъято незаконно приобретенное Звада Ю.А., наркотическое средство «марихуана»- общим весом 48,43 грамма, находящееся в стеклянной бутылке.
Умышленные действия Звада Ю.А., квалифицированы как совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, – то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании, после консультаций с защитником, подсудимый, поддержал ранее заявленное ходатайство и просит суд о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке.
Суд считает, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, признавая при этом вину в совершенном преступлении полностью. Государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения
Суд, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Звада Ю.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Органами предварительного следствия действия Звада Ю.А. квалифицированы с признаком незаконное приобретение наркотического средства в 2010 году, вместе с тем, с учетом срока давности по данному признаку, суд считает необходимым его исключить как излишне вменный.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельство смягчающие наказание Звада Ю.А.,– активное способствование раскрытию преступления, признание своей вины и раскаяние.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание Звада Ю.А. не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не усматривается.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Звада Ю.А. по месту жительства характеризуется отрицательно.
Принимая во внимание характер совершенного подсудимым деяния, учитывая и оценивая тяжесть и цели совершенного им преступления, рассмотрев альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд считает необходимым и справедливым назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ, с отбыванием наказания на объекте определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, полагая, именно такой вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания.
Звада Ю.А. не относится к лицам, которым в соответствии со ст. 49 УК РФ, не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.
Принятие данного решения в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд считает невозможным, изменение категории преступления на менее тяжкую.
Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого Звада Ю.А. в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении изменению до вступления приговора в законную силу не подлежит.
Вещественные доказательства по делу - стеклянная бутылка, с наркотическим средством «марихуана» массой 48,23 грамма, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308 -310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Звада Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов с отбыванием наказания на объекте определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в виде подписка о невыезде и надлежащие поведении Звада Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Вещественные доказательства, - стеклянную бутылку и марихуану уничтожить.
Приговор может быть обжалован либо на него принесено представление в течении 10 суток со дня провозглашения в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд Ставропольского края.
Судья
Степновского районного суда
... М.Е. Котляров
