Приговор от 05 июня 2013 года

    Дело №1-14
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Большие Березники 05 июня 2013 года
 
    Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего федерального судьи А.Н.Кунаева,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Большеберезниковского района Республики Мордовия А.Д.Данилова,
 
    подсудимого Абинова Василия Александровича,
 
    защитника: адвоката Маркина В.С., представившего удостоверение №58 и ордер №24 от 15 мая 2013 года,
 
    при секретаре Агапкиной Е.А.,
 
    а также потерпевшей М.В.Х.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Абинова Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    Абинов В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
 
    25 декабря 2012 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут Абинов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома по адресу: <адрес>. В этот момент в доме также находилась его мать – А.Ф.Х., которую Абинов В.А. попросил приобрести для него спиртное, однако последняя не выполнила просьбу сына и стала ругать его за чрезмерное употребление спиртного. Высказывания матери Абинову В.А. показались обидными и у него возник преступный умысел на причинение тяжких телесных повреждений А.Ф.Х. Сразу после этого, реализуя возникший преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, желая причинить тяжкий вред здоровью своей матери Абинов В.А. умышленно, с достаточной силой, кулаком правой руки нанес А.Ф.Х. не менее шести ударов в область головы, в результате чего А.Ф.Х. упала на пол. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью А.Ф.Х., Абинов В.А. умышленно, с силой стал наносить лежащей на полу А.Ф.Х. удары ногами по голове, в область грудной клетки, по ногам и по другим частям тела, нанеся при этом последней в общей сложности не менее семнадцати ударов.
 
    Исходя из силы, интенсивности и количества ударов, Абинов В.А. сознательно причинял тяжкий вред здоровью А.Ф.Х. и в тот момент должен был предвидеть, что от его действий может наступить смерть А.Ф.Х., однако, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.
 
    27 декабря 2012 года, в период времени с 06 часов 30 минут до 17 часов 30 минут от полученных телесных повреждений А.Ф.Х. скончалась в доме, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Согласно заключения эксперта №357«а» от 23 января 2013 года своими действиями Абинов В.А. причинил А.Ф.Х. следующие телесные повреждения:
 
    (А) <данные изъяты>
 
    (Б) <данные изъяты>
 
    Телесные повреждения, описанные в пункте (А), в своей совокупности влекут за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Смерть А.Ф.Х. наступила от мозговой декомпенсации развившегося в результате тупой закрытой травмы головы.
 
    Подсудимый Абинов В.А. в судебном заседании виновным себя по части четвертой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, суду показал, что 25 декабря 2012 года утром он собирался на работу, но ему позвонил его начальник и сообщил, что из-за сильного мороза на работу ходить не надо. После этого он созвонился и встретился с Б.В.С., с которым стали распивать спиртное и распивали примерно до 14 часов. После этого он пришел домой и лег спать и проснулся примерно в 18 часов от того, что к нему пришел Б.В.С., с которым они снова стали распивать спиртное. Его мать – А.Ф.Х. находилась дома, без каких-либо телесных повреждений и между ними никаких ссор не было. После этого он и Б.В.С. пошли в гости к односельчанину – Д.М.С., где стали распивать спиртное. Примерно в 20 часов 00 минут, когда они находились в доме Д.М.С., туда пришли его мать и мать Б.В.С. и попросили их разойтись по домам, так как они были в сильной степени алкогольного опьянения. После этого он со своей мамой, а Б.В.С. со своей мамой разошлись по домам. Придя домой в коридоре дома между ним и его мамой произошла ссора, в ходе которой он кулаком руки несколько раз ударил ее по голове, отчего та упала на пол. Он был в сильной степени алкогольного опьянения и был как в тумане, но допускает, что стал наносить матери удары ногами по различным частям тела. После этого он затащил мать в комнату, положил на пол и накрыл одеялом и лег спать. На следующее утро 26 декабря 2012 года он увидел, что его мать лежит на полу, на том же месте и тяжело дышит, после чего он ушел на работу надеясь, что она оправится и встанет. Вечером 26 декабря 2012 года он пришел с работы и увидел, что мать лежит там же и тяжело дышит. После этого он переодел ее в чистое платье и положил на диван, а старое платье сжег в печке и сам лег спать. Утром 27 декабря 2012 года он уходя на работу увидел, что мать лежит на диване и тяжело дышит. Вечером 27 декабря 2012 года он пришел с работы и обнаружил, что его мать умерла. О смерти матери он сообщил Б.В.С., но о причинах смерти ничего не сказал.
 
    Виновность подсудимого Абинова В.А. по части четвертой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами:
 
    - показаниями потерпевшей М.В.Х., которая в судебном заседании суду показала, что погибшая А.Ф.Х. это ее родная сестра, а подсудимый Абинов В.А. – родной племянник. Поскольку она проживает в другом районе, то с сестрой редко виделись. Сестра была скрытным человеком и при встречах мало рассказывала о своей семейной жизни и всегда говорила, что у нее все нормально. Кроме этого, она созванивалась с родственницей – Б.В.В., которая также говорила, что у ее сестры все нормально. В последних числах декабря 2012 года Б.В.В. ей позвонила и сообщила, что А.Ф.Х. умерла. Впоследствии она узнала, что А.Ф.Х. умерла от того, что ее сильно избил Абинов В.А. Ей очень жалко и сестру и племянника, которых в целом она может охарактеризовать только с положительной стороны, поэтому на строгой мере наказания она не настаивает;
 
    - показаниями свидетеля Б.В.С., который в судебном заседании суду показал, что 25 декабря 2012 года, примерно в 09 часов к нему домой пришел его родственник Абинов В.А., с которым они стали распивать спиртное и находились у него примерно до 12 часов дня, после чего Абинов В.А. ушел к себе домой, а он лег спать. Примерно в 16 часов он проснулся, немного поработал по хозяйству и, примерно в 18 часов, пришел в дом к Абинову В.А. Там он с Абиновым В.А. еще немного выпили спиртного и пошли в гости к Д.М.С., который их угостил водкой, но сам не пил. Примерно в 20 часов к Д.М.С. пришли его мать – Б.В.В. и мать Абинова В.А., которые стали их ругать за то, что они злоупотребляют спиртным и увели их домой. При этом на А.Ф.Х. он каких-либо телесных повреждений не видел и с Абиновым В.А. она спокойно пошла в сторону своего дома. Через два дня Абинов В.А. ему сообщил, что его мама умерла, но о причинах смерти ничего не говорил, хотя очень сильно нервничал;
 
    - свидетель Д.М.С. в ходе судебного заседания подтвердил, что действительно 25 декабря 2012 года, примерно в 18 часов к нему домой пришли его односельчане Абинов В.А. и Б.В.С., которые были в нетрезвом состоянии. Он их угостил водкой, но сам пить не стал. Примерно в 20 часов к нему пришли мать Абинова В.А. и мать Б.В.С., которые стали ругать своих сыновей за чрезмерное употребление спиртного и увели их по домам. На А.Ф.Х. каких-либо телесных повреждений он не заметил, а через два дня узнал от односельчан, что А.Ф.Х. умерла;
 
    - показаниями свидетеля Б.В.В., которая в судебном заседании суду показала, что со своей тетей – А.Ф.Х. у нее были хорошие отношения, а с Абиновым В.А. отношений она не поддерживала. А.Ф.Х. мало рассказывала о своей семейной жизни, но иногда жаловалась на то, что сын частенько выпивает. Иногда на лице А.Ф.Х. она замечала синяки, но на вопросы отвечала, что случайно поранилась. Вечером 25 декабря 2012 года она с А.Ф.Х. приходили к Д.М.С., где выпивали их сыновья, и забрали их оттуда. На лице А.Ф.Х. каких-либо телесных повреждений не было. 27 декабря 2012 года она узнала о том, что А.Ф.Х. умерла, после чего она сообщила об этом родственникам. Увидев на трупе А.Ф.Х. телесные повреждения она спросила Абинова В.А. не он ли это сделал, но тот сказал, что мать не трогал;
 
    - показаниями свидетеля Е.Т.Т., которая в судебном заседании суду показала, что А.Ф.Х. ей доводилась теткой. Поскольку она проживает в другом районе, то виделись редко. При встречах тетка жаловалась, что ее сын – Абинов В.А. стал часто выпивать. О взаимоотношениях с сыном она ничего не говорила. О смерти А.Ф.Х. она узнала от Б.В.В.;
 
    - показаниями свидетеля Н.И.В., который в судебном заседании суду показал, что 27 декабря 2012 года в начале седьмого вечера ему позвонила Б.В.В. и сообщила, что их родственница А.Ф.Х. умерла. Когда он пришел в дом Абиновых, то увидел лежащую на диване А.Ф.Х. без признаков жизни и на ее лице имелись синяки и ссадины. После этого он вызвал фельдшера С.Н.Н. А.Ф.Х. была скрытным человеком и не рассказывала о свей жизни, иногда лишь говорила, что сын выпивает;
 
    - показаниями свидетеля А.Н.С., который в судебном заседании суду показал, что проживает в селе Гузынцы по соседству с Абиновым В.А. 27 декабря 2012 года он узнал о том, что А.Ф.Х. умерла. При жизни покойная была скрытным человеком и он мало знает о ее семейной жизни. Ранее А.Ф.Х. злоупотребляла спиртным, но последние месяца два она не пила;
 
    - показаниями свидетеля С.Н.Н., которая в судебном заседании суду показала, что работает в селе Гузынцы фельдшером. 27 декабря 2012 года после 18 часов к ней пришел Н.И.В. и сообщил, что с А.Ф.Х. произошел несчастный случай. Когда она пришла в дом к А.Ф.Х., то увидела, что А.Ф.Х. лежит на диване без признаков жизни и с признаками насильственной смерти. О случившемся она сообщила в полицию. Ранее А.Ф.Х. злоупотребляла спиртным и стояла на учете у врача нарколога, но в последнее время она не пила. Однажды А.Ф.Х. приходила к ней в сильной степени алкогольного опьянения с синяком на лице. На вопрос откуда синяк она ответила, что не помнит и что наверное упала;
 
    - показаниями свидетеля Л.А.Д., который в судебном заседании суду показал, что работает судебно-медицинским экспертом и производил вскрытие трупа А.Ф.Х. По результатам вскрытия он пришел к выводу о том, что смерть А.Ф.Х. наступила в результате черепно-мозговой травмы, а именно – от сдавления мозга кровью. Кроме этого, на различных частях тела А.Ф.Х. имелись множественные телесные повреждения, которые при ее падении никак не могли образоваться;
 
    - протоколом осмотра места происшествия (т.1, л.д.8-40) согласно которого 27 декабря 2012 года при осмотре <адрес> Республики Мордовия был обнаружен труп А.Ф.Х. с признаками насильственной смерти;
 
    - заключением эксперта №357«А» (т.1, л.д.100-104) согласно которого при судебно-медицинском исследовании трупа А.Ф.Х. обнаружены следующие телесные повреждения:
 
    (А) <данные изъяты>
 
    (Б) <данные изъяты>.
 
    Телесные повреждения, описанные в пункте (А) образовались в результате не менее семи воздействий тупых твердых предметов. Телесные повреждения описанные в пункте (Б) образовались в результате не менее семнадцати воздействий тупых твердых предметов.
 
    Судя по цвету кровоподтеков, характеру корочек ссадин, характеру кровоизлияния, состоянию гематомы давность причинения телесных повреждений соответствует сроку от одних до двух суток на момент наступления смерти.
 
    Телесные повреждения, описанные в пункте (А), в своей совокупности влекут за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Телесные повреждения, описанные в пункте (Б), как в отдельности так и в своей совокупности не повлекли за собой вреда здоровью.
 
    При судебно-медицинском исследовании трупа А.Ф.Х. было установлено, что смерть наступила от мозговой декомпенсации, развившегося в результате тупой закрытой травмы головы.
 
    Давность наступления смерти А.Ф.Х. соответствует сроку до одних суток на момент исследования трупа, трупное окоченение, трупные пятна а также гнилостных изменений трупа.
 
    Все телесные повреждения образовались прижизненно, о чем свидетельствуют кровоизлияние в области повреждений.
 
    Учитывая локализацию, характер вышеописанных телесных повреждений, исключается возможность их образования при однократном падении, в том числе с высоты собственного роста и соударении о постилающую поверхность пола;
 
    - заключением эксперта №15 от 18.01.2013г. (т.1, л.д.152-158) согласно которого на отщепе дерева и четырех соскобах обнаружена кровь человека, что не исключает ее происхождение от А.Ф.Х. и Абинова В.А. как от каждого в отдельности, так и от обоих вместе (при условия наличия у Абинова В.А.наружного кровотечения на момент совершения преступления);
 
    - заключением эксперта №13 от 18.01.2013г. (т.1, л.д.176-181) согласно которого на наволочке №2 обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от А.Ф.Х. Присутствие крови Абинова В.А. возможно лишь в примеси. На наволочке №1, в остальных пятнах на наволочке №2, подушке, пододеяльнике найдена кровь человека, происхождение которой не исключается от А.Ф.Х. и Абинова В.А., как от каждого в отдельности, так и от обоих вместе (при условии наличия у Абинова В.А. наружного кровотечения на момент совершения преступления);
 
    - заключением эксперта №16 от 18.01.2013г. (т.1, л.д.188-194), согласно которого на представленном для исследования фрагменте линолеума обнаружена кровь человека, которая могла произойти от А.Ф.Х. Присутствие крови Абинова В.А. возможна лишь в примеси. На представленных для исследования срезах ногтевых пластин с левой руки А.Ф.Х. и ее платье обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от А.Ф.Х. или Абинова В.А., как от каждого в отдельности, так и от обоих вместе (при условии наличия у обвиняемого Абинова В.А. наружного кровотечения на момент совершения преступления);
 
    - заключением экспертов №18 от 07.02.2013г. (т.1, л.д.212-218), согласно которого волосы из пучка, изъятые с места происшествия, могут принадлежать А.Ф.Х., а происхождение указанных волос от Абинова В.А. исключается;
 
    - заключением эксперта №41 от 22.01.2013г. (т.2, л.д.12-18), согласно которого на представленном для исследования ведре обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от А.Ф.Х. или Абинова В.А. как от каждого в отдельности, так и от обоих вместе, (при условии наличия у обвиняемого Абинова В.А. наружного кровотечения на момент совершения преступления).
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого Абинова В.А. полностью доказанной приведенными доказательствами, которые суд считает достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела и вынесения обвинительного приговора.
 
    Суд квалифицирует действия Абинова В.А. по части четвертой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. В судебном заседании установлено, что Абинов В.А. должен был предвидеть, что о его действий может наступить смерть А.Ф.Х., но сознательно причинил тяжкий вред ее здоровью.
 
    Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Абинова В.А. Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступления он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется. Согласно заключения комиссии экспертов №12 от 17.01.2013г. (т.2, л.д.5-6) Абинов В.А. каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Может в настоящее время и мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
 
    При назначении вида и размера наказания подсудимому Абинову В.А. суд, в соответствии с частью третьей статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного, на его исправление, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает явку с повинной, а также наличие на иждивении Абинова В.А. несовершеннолетнего сына и, кроме этого, полное признание вины и глубокое, чистосердечное раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.
 
    Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому условной меры наказания. Однако, принимая во внимание характер совершенного преступления, данные о его личности, суд не находит оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, как не находит оснований для применения к подсудимому статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку, исключительных обстоятельств, необходимых для применения данной нормы уголовного закона, судом не установлено.
 
    Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Абинов В.А., в силу пункта 6.1 части первой статьи 299 УПК Российской Федерации и части шестой статьи 15 УК Российской Федерации, суд не усматривает.
 
    Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый Абинов В.А. является гражданином РФ (т.2, л.д.84-88), ранее не судим (т.2, л.д.89), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.2, л.д.91, 92), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.95), на иждивении имеет несовершеннолетнего сына (т.2, л.д.88), совершенное им преступление в соответствии с частью пятой статьи 15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям.
 
    Учитывая личность подсудимого Абинова В.А., общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как по мнению суда исправление и перевоспитание подсудимого Абинова В.А. возможно только в условиях его изоляции от общества. Вместе с тем суд считает возможным дополнительный вид наказания не назначать.
 
    В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание подсудимому Абинову В.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
 
    При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд исходит из положений статьи 81 УК Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Абинова Василия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания исчислять с 05 июня 2013 года.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 28 декабря 2012 года по 30 декабря 2012 года.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Абинова В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить и избрать – заключение под стражу. Взять Абинова В.А. под стражу в зале суда.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - пять соскобов вещества бурого цвета, фрагмент линолеума, ножку стула, клок волос, платье, колготки, срезы ногтевых пластин с правой и левой рук с подногтевым содержимым Абинова В.А., срезы ногтевых пластин с правой и левой рук с подногтевым содержимым А.Ф.Х. – уничтожить;
 
    - стул, две наволочки, подушку, пододеяльник, брюки серого цвета, спортивную кофту сине-красного цвета, кожаный ремень, ведро из полимерного материала, куртку камуфлированную, свитер, рубашку, ботинки, трико, носки – возвратить Абинову В.А.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный Абинов В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: