Дата принятия: 05 июня 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Уфа 5 июня 2013 года
Калининский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Торощина М.С.,
подсудимой Дворцовой С.С., <данные изъяты>,
защитника Булатовой А.З., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гильмановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Дворцовой С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Дворцова С.С. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Дворцова С.С., с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, умышленно, без цели убийства, нанесла Талипову В.А. четыре удара ножом в область живота и один удар ножом в область шеи, причинив ему телесные повреждения в виде: раны передней брюшной стенки; раны шеи, квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью, а также раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки, большого сальника; гемоперитонеума (скопление крови в брюшной полости), квалифицирующиеся как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека.
В ходе ознакомления с материалами дела Дворцова С.С. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимая Дворцова С.С. поддержала ходатайство и заявила, что предъявленное ей обвинение понятно, согласна с обвинением, вину признает полностью, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемая вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкция части первой ст. 111 УК РФ предусматривает наказание на срок до восьми лет лишения свободы.
Как установлено судом, подсудимая Дворцова С.С. осознает последствия и характер заявленного ею ходатайства, она их заявила добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней.
Государственный обвинитель Торощин М.С., защитник Булатова А.З., не возражали по поводу удовлетворения ходатайства подсудимой.
Потерпевший Талипов В.А. на судебное заседание, будучи надлежаще извещенным не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в особом порядке, претензий к подсудимой Дворцовой С.С. не имеет.
Выслушав подсудимую Дворцову С.С., защитника Булатову А.З., государственного обвинителя Торощина М.С., полагавшего удовлетворить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой.
Суд находит, что предъявленное Дворцовой С.С. обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд считает, подсудимую Дворцову С.С. виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дворцовой С.С., что она вину признала, в содеянном раскаялась, наличие 2-их несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, мнение потерпевшего.
Кроме того, Дворцова С.С. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в быту и на производстве характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой исходя из ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что Дворцова С.С. может быть исправлена без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде условного лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не добыто.
Прокурором Калининского района г. Уфы в интересах субъекта РФ - Республики Башкортостан (Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ) к Дворцовой С.С. предъявлен иск на сумму 22 416 рублей 48 копеек в части взыскания средств, затраченных на лечение Талипова В.А., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дворцову С.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 (два) года, на основании ст. 73 УК РФ.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Дворцову С.С. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не совершать антиобщественные проступки.
Меру пресечения Дворцовой С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.
Взыскать с Дворцовой С.С. в пользу Республики Башкортостан сумму в размере 22 416 (двадцать две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 48 копеек с перечислением средств в Республиканский фонд обязательного медицинского страхования.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Дворцовой С.С. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи жалобы осужденная Дворцова С.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом к апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной Дворцовой С.С. право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ).
Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин
