Дата принятия: 05 июня 2013г.
.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2013 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сафронова А.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Новокуйбышевск Самарской области Строилова Д.А.,
подсудимого Бабаева С. П.,
защитника Потаповой В.А. - адвоката Коллегии адвокатов № 77 г. Новокуйбышевска, представившей удостоверение <№> от <Дата> и ордер <№> от <Дата>,
при секретаре Тогунковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-184 в отношении:
Бабаева С. П., <личные данные>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<Дата>, примерно в 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Бабаев С.П. с неустановленным в ходе следствия лицом, находились возле кладбища «Городское», расположенного в районе ул. Гагарина г. Новокуйбышевск. В этот момент у Бабаева С.П. и неустановленного в ходе следствия лица возник совместный преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно на хищение металлической калитки с ворот городского кладбища, принадлежащей на праве собственности Муниципальному образованию городской округ Новокуйбышевск Самарской области. Во исполнение своего умысла Бабаев С.П. предложил неустановленному следствием лицу, совершить данное преступление, а именно тайно похитить калитку с ворот городского кладбища, принадлежащую Муниципальному образованию городской округ Новокуйбышевск Самарской области. Вступив в преступный сговор, Бабаев С.П. и неустановленное лицо, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, то есть, обеспечивая своим действиям тайность, реализуя свой совместный корыстный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно похитили, сняв с петель, калитку с ворот городского кладбища, стоимостью 5280 рублей 50 копеек. Тайно завладев похищенным, Бабаев С.П. совместно с неустановленным лицом с помощью трубы, которую они нашли недалеко от кладбища, стали переносить вышеуказанную калитку в сторону ул. Гагарина, чтобы сдать в пункт приема металла, однако до конца свой преступный корыстный умысел довести не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции.
Указанными действиями Бабаев С.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Бабаев С.П. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным ему обвинением, и признал полностью свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
От представителя потерпевшего ФИО1 поступило письменное заявление о рассмотрении дела по обвинению Бабаева С.П. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.
От представителя потерпевшего ФИО2 поступило письменное заявление о рассмотрении дела по обвинению Бабаева С.П. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства по делу в порядке особого производства.
Рассмотрев заявленное подсудимым Бабаевым С.П. ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отвечает требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Преступные действия подсудимого Бабаева С.П. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При определении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против собственности, личность подсудимого: <личные данные>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 61 УК РФ суд не усматривает. Кроме того, подсудимый работает <данные скрыты>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
С учетом содеянного и личности подсудимого, суд считает, что исправление Бабаева С.П. возможно без реальной изоляции от общества путём условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бабаева С. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (два) лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Бабаеву С. П. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать Бабаева С. П. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц, в дни установленные инспекцией, пройти освидетельствование в ГБУЗ СО «Новокуйбышевский наркологический диспансер» на предмет употребления спиртных напитков и при необходимости пройти курс лечения в сроки установленные инспекцией, находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.
Меру пресечения Бабаеву С. П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: металлическую трубу, хранящуюся в камере хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску уничтожить по вступлению приговора в законную силу, металлическую калитку переданную на хранение ФИО3 оставить последней по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: подпись А.А. Сафронов