Приговор от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Шаховская 05 июня 2013 года
 
    Шаховской районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,
 
    при секретаре КОТОВОЙ А.С.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шаховского
 
    района ПАНЕНКОВА А.А.,
 
    подсудимого ЖИРНОВА А. А.,
 
    защитника ОСИПОВОЙ М.А., представившей удостоверение № и ордер
 
    №,
 
    а также потерпевшей Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЖИРНОВА А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 11.04.2006 года по ст. 161 ч.2 п.п. «А», «Г» УК РФ Истринским городским судом Московской области к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 2)10 февраля 2012 года Зубцовским районным судом Тверской области по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Зубцовского районного суда Тверской области от 15.10.2012 года условное наказание отменено и назначено реальное лишение свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимости не сняты и не погашены; осужден 21 ноября 2012 года Зубцовским районным судом Тверской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «А, Б, В» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «А» УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ЖИРНОВ А.А. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
 
    20 мая 2012 года, примерно в 00 часов 30 минут, ЖИРНОВ А.А., имея цель и умысел на совершение кражи чужого имущества, подошел к дому-даче №, расположенному в <адрес>, принадлежащему Т., где реализуя свою цель, направленную на незаконное обогащение, по мотиву корысти, незаконно проник внутрь дома, через открытую фрамугу окна. Не найдя в доме продуктов питания, денег и имущества, которое можно было похитить, переночевав в доме, скрылся с места происшествия, тем самым не доведя своего преступления до конца, по независящим от него обстоятельствам.
 
    Подсудимый ЖИРНОВ А.А. согласился с предъявленным обвинением и настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемым ЖИРНОВЫМ А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник, не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что действия ЖИРНОВА А.А., с которыми он согласился, следует квалифицировать по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
 
    Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, содеянное им.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание ЖИРНОВУ А.А., суд относит явку с повинной (л.д. 60), раскаяние в содеянном.
 
    К обстоятельствам, отягчающим наказание ЖИРНОВУ А.А., суд относит рецидив преступления.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый совершилумышленное преступление, как личность представляет собой повышенную опасность, который на почве пьянства склонен продолжить заниматься преступной деятельностью и совершить новые преступления, в настоящее время осужден и отбывает наказание по приговоруЗубцовского районного суда Тверской области от 21.11.2012 года, суд находит, что к подсудимому нельзя применить ст.73 УК РФ, и его исправление может быть достигнуто только изоляцией от общества, поэтому ЖИРНОВУ А.А. следует избрать меру наказания связанную с лишением свободы, так как данная мера наказания применяется в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначить отбывать наказание подсудимому следует в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «В» УК РФ, так как в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.
 
    Приговором Зубцовского районного суда Тверской области от 21 ноября 2012 года ЖИРНОВ А.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «А, Б, В» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, поэтому в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ следует частично присоединить наказание по предыдущему приговору Зубцовского районного суда Тверской области, с отбыванием наказания, согласно ст.58 ч.1 п.«В» УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.
 
    Дополнительные меры наказания к подсудимому следует не применять.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шаховскому району – уничтожить.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Признать ЖИРНОВА А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч.3 п. «А» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
 
    В силу ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Зубцовского районного суда Тверской области от 21 ноября 2012 года, в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, и окончательное наказание ЖИРНОВУ А.А. считать 2 (два) года 7 (семь) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения ЖИРНОВУ А.А., избрать содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ЖИРНОВУ А.А. исчислять с 05 июня 2013 года. Зачесть ЖИРНОВУ А.А., в срок отбывания наказания, время содержания под стражей по приговору Зубцовского районного суда Тверской области от 21 ноября 2012 года, в период с 17 сентября 2012 года по 05 июня 2013 года.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шаховскому району – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ЖИРНОВЫМ А.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ЖИРНОВ А.А. вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать