Приговор от 05 июня 2013 года

.
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Томская область, г. Стрежевой 05 июня 2013 года
 
    Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н., с участием
 
    государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Стрежевой Томской области Пустяка А.А.,
 
    подсудимого – Кузнецова И.И.,
 
    защитника – адвоката Алеева Р.А., предъявившего удостоверение №651, действующего на основании ордера № 13/47 от 08.03.2013,
 
    при секретаре – Дунаевой М.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области уголовное дело в отношении:
 
    Кузнецова И.И., <данные изъяты>, судимого,
 
    09.02.2009 Стрежевским городским судом по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Кировского районного суда Томской области от 27.05.2010 освобожден условно-досрочно на основании ст. 93 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на не отбытый срок 10 месяцев 11 дней, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.166 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузнецов И.И. совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.
 
    Кузнецов И.И. 08.03.2013, в ночное время, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, находясь на неохраняемой стоянке, расположенной у дома 408, 4 мкр. г. Стрежевого Томской области умышленно, с целью завладения автомобилем, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, владельца транспортного средства подошел к автомобилю <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Ч.В.М. стоимостью 143000 рублей, припаркованного у дома № 408, расположенного в 4 мкр., г. Стрежевой Томской области, после чего в процессе реализации своего преступного умысла открыл через форточку водительскую дверь, сел в салон автомобиля, где преследуя цель угнать автомобиль марки <данные изъяты> с помощью ключа зажигания пытался завести двигатель автомобиля, но довести свой преступный умысел до конца не смог, по не зависящим от его воли обстоятельствам, а именно: в заправочном баке отсутствовал бензин, а так же преступные действия Кузнецова И.И. были пресечены Л.А.Е.
 
    Подсудимый Кузнецов И.И. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, а также пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, уточнив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
 
    Государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Потерпевший Ч.В.М. в судебное заседание не явился. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.166 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а подсудимый совершил преступление, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы. Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
 
    Действия подсудимого Кузнецова И.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.166 Уголовно Кодекса Российской Федерации – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.
 
    Так суд принимает во внимание, что Кузнецов И.И. совершил неоконченное преступление, относящиеся к категории средней тяжести, в период непогашенной судимости по приговору Стрежевского городского суда от 09.02.2009.
 
    Кузнецов И.И. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кузнецову И.И. <данные изъяты>.«и» ч.1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также раскаяние в совершенном преступлении.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    С учетом приведенных обстоятельств в их совокупности, с применением правил ч. 7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным назначить Кузнецову И.И. наказание в виде штрафа.
 
    Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.64Уголовного Кодекса Российской Федерации в судебном заседании не установлено.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Судьба вещественных доказательств по настоящему делу разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кузнецов И.И. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
 
    Мера пресечения в отношении Кузнецова И.И. – не избиралась.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Кузнецова И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.
 
    Вещественные доказательства:явку с повинной – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
 
    Освободить Кузнецова И.И. от взыскания процессуальных издержек.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.
 
    Приговор может быть обжалован в кассационную инстанцию Томского областного суда в течение одного года со дня вступления приговора в законную силу.
 
    Судья подпись В.Н. Мисерев
 
    Верно. Судья В.Н. Мисерев