Приговор от 05 июня 2013 года

Дело № 1 – 110
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Светлоград
 
05 июня 2013 года
 
    Судья Петровского районного суда Ставропольского края
 
    Черноволенко С.И.,
 
    с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Петровского района - Ерёменко А.А.
 
    подсудимых – Черновой И.Н., Чернова Р.А., Карпенко В.И., Леонова В.А.,
 
    защитников – адвоката Матросовой Н.А., представившей удостоверение №1861 от 13.12.2007 года и ордер №137217 от 05.06.2013 г., адвоката Ахвердян А.А., представившего удостоверение №54 от 22.11.2002 года и ордер №136768 от 05.06.2013 г.,
 
    представителя потерпевшего государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю – ФИО1
 
    при секретаре – Дубровиной Э.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ... материалы уголовного дела в отношении
 
    Черновой И.Н., *** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, образование неполное среднее, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: Чернова В.Р., *** года рождения, Чернова П.Р., *** года рождения, не военнообязанной, работающей ..., не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ,
 
    Чернова Р.А., *** года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: Чернова В.Р., ***, Чернова П.Р., *** года рождения, не работающего, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ,
 
    Карпенко В.И., *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: Карпенко В.В., *** года рождения, Карпенко М.В., *** года рождения, не работающего, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ,
 
    Леонова В.А., *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, работающего ..., не судимого, невоеннообязанного, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Черновай И.Н. и Чернов Р.А. совершили покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
 
    Карпенко В.И. и Леонова В.А. совершили пособничество в покушении на мошенничество при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении социальных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.
 
    Чернова И.Н., в нарушение условий, предусмотренных ст.7 Федерального закона РФ от 29.12.2006 года № 256–ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», после получения ею 30.03.2009 года в УПФ РФ по ... государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Серия МК---- в размере -.- рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений в ... вступила в преступный сговор со своим мужем Черновым Р.А., о хищении путем обмана бюджетных денежных средств. Продолжая свой преступный умысел, Чернова И.Н., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору со своим мужем Черновым Р.А. в ..., обратились с просьбой к Карпенко В.И. совершить мнимые сделки по отчуждению и последующем приобретении за счет средств материнского (семейного) капитала принадлежащего Чернову Р.А. жилого ..., на что тот согласился. Реализуя преступный умысел, *** Чернов Р.А. в ..., заключил с содействовавшим совершению данного преступления Карпенко В.И. мнимую сделку купли-продажи принадлежащего Чернову Р.А. жилого дома по адресу:..., ---, не намереваясь создать соответствующие правовые последствия. Для создания видимости исполнения сделки Чернов Р.А. совместно с Карпенко В.И. подписали составленный Черновой И.Н. договор купли-продажи от 20.07.2012 года с заведомо ложными сведениями о том, что Чернов Р.А. продает, а Карпенко В.И. покупает указанный жилой дом за -.- рублей, который впоследствии предоставили в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по... для регистрации.
 
    Продолжая свой преступный умысел, Чернова И.Н., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Черновым Р.А. в ..., обратились с просьбой к Карпенко В.И. и Леонову В.А. совершить мнимые сделки по отчуждению и последующему приобретению Леоновым В.А. проданного ранее Черновым Р.А. указанного жилого дома и дальнейшего его приобретения Черновой И.Н. и Черновым Р.А. под средства материнского капитала. После чего, *** содействовавшие данному преступлению Карпенко В.И. и Леонов В.А. в ..., заключили мнимую сделку купли-продажи жилого дома по адресу:..., ---, не намереваясь создать соответствующие правовые последствия, и для создания видимости исполнения сделки подписали составленный Черновой И.Н. договор купли-продажи от *** с заведомо ложными сведениями о том, что Карпенко В.И. продает, а Леонов В.А. покупает указанный жилой дом за -.- рублей, который предоставили в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по....
 
    *** в ... Чернова И.Н. и Чернов Р.А., продолжая реализовывать задуманное, с содействовавшим совершению данного преступлению Леоновым В.А., заключили мнимую сделку купли-продажи жилого дома по адресу:..., ---, не намереваясь создать соответствующие правовые последствия. Для создания видимости исполнения сделки Леонов В.А. совместно с Черновой И.Н. и Черновым Р.А. подписали составленный Черновой И.Н. договор купли-продажи от 07.09.2012 года с заведомо ложными сведениями о том, что Леонов В.А. продает, а Чернова И.Н. и Чернов Р.А. покупает указанный жилой дом за -.- рублей, который впоследствии предоставили в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю для регистрации.
 
    Реализуя задуманное, *** Чернова И.Н. обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по ..., по адресу:..., ---, предоставив заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 359000 рублей и фиктивный договор купли-продажи от *** с заведомо ложными сведениями о том, что Леонов В.А. продает, а Чернова И.Н., Чернов Р.А. покупают жилой дом за -.- рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца Чернова И.Н. и Чернов Р.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Управлением Пенсионного фонда РФ по ..., после рассмотрения документов, представленных Черновой И.Н. *** было принято решение об отказе в удовлетворении ее заявления. В случае выплаты Черновой И.Н. указанных денежных средств, Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по... был бы причинен имущественный ущерб в сумме -.- рублей, что в соответствии с ч.4 прим. к ст.158 УК РФ является крупным размером, относящимся к ст.159.2 УК РФ.
 
    Чернов Р.А., в нарушении условий, предусмотренных ст.7 Федерального закона РФ от *** ---–ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», после получения его женой Черновой И.Н. *** в УПФ РФ по ... государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Серия МК-2 --- в размере -.- рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений в ... вступил в преступный сговор со своей женой Черновой И.Н., о хищении путем обмана бюджетных денежных средств (материнского (семейного) капитала). Продолжая свой преступный умысел, Чернов Р.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору со своей женой Черновой И.Н., в ..., обратились с просьбой к Карпенко В.И. совершить мнимые сделки по отчуждению и последующем приобретении за счет средств материнского (семейного) капитала принадлежащего Чернову Р.А. жилого ..., на что тот согласился. После чего, реализуя преступный умысел, *** Чернов Р.А. в ..., заключил с содействовавшим совершению данного преступления Карпенко В.И. мнимую сделку купли-продажи принадлежащего Чернову Р.А. жилого дома по адресу:... ---, не намереваясь создать соответствующие правовые последствия. Для создания видимости исполнения сделки Чернов Р.А. совместно с Карпенко В.И. подписали составленный Черновой И.Н. договор купли-продажи от *** с заведомо ложными сведениями о том, что Чернов Р.А. продает, а Карпенко В.И. покупает указанный дом за -.- рублей, который впоследствии предоставили в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю для регистрации.
 
    Продолжая свой преступный умысел, Чернов Р.А. действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору со своей женой Черновой И.Н. в с.Константиновском Петровского района Ставропольского края, обратились с просьбой к Карпенко В.И. и Леонову В.А. совершить мнимые сделки по отчуждению и последующему приобретению Леоновым В.А. проданного ранее Черновым Р.А. указанного жилого дома и дальнейшего его приобретения Черновой И.Н. и Черновым Р.А. под средства материнского капитала. После чего, 10.08.2012 года содействовавшие данному преступлению Карпенко В.И. и Леонов В.А. в ..., заключили мнимую сделку купли-продажи домовладения по адресу:..., ---, не намереваясь создать соответствующие правовые последствия, и для создания видимости исполнения сделки подписали составленный Черновой И.Н. договор купли-продажи от *** с заведомо ложными сведениями о том, что Карпенко В.И. продает, а Леонов В.А. покупает указанный жилой дом за -.- рублей, который предоставили в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
 
    *** в ... Чернов Р.А. и Чернова И.Н., продолжая реализовывать задуманное, с содействовавшим совершению данного преступлению Леоновым В.А., заключили мнимую сделку купли-продажи жилого дома по адресу:... ---, не намереваясь создать соответствующие правовые последствия. Для создания видимости исполнения сделки Леонов В.А. совместно с Черновой И.Н. и Черновым Р.А. подписали составленный Черновой И.Н. договор купли-продажи от *** с заведомо ложными сведениями о том, что Леонов В.А. продает, а Чернова И.Н. и Чернов Р.А. покупает указанный жилой дом за -.- рублей, который впоследствии предоставили в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по... для регистрации.
 
    Реализуя задуманное, *** Чернова И.Н. обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по ..., расположенное по адресу:..., ---, предоставив заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в размере -.- рублей и фиктивный договор купли-продажи от *** с заведомо ложными сведениями о том, что Леонов В.А. продает, а Чернова И.Н., Чернов Р.А. покупают жилой дом за -.- рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца Чернова И.Н. и Чернов Р.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Управлением Пенсионного фонда РФ по ..., после рассмотрения документов, представленных Черновой И.Н. *** было принято решение об отказе в удовлетворении ее заявления. В случае выплаты Черновой И.Н. указанных денежных средств, государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю был бы причинен имущественный ущерб в сумме -.- рублей.
 
    Карпенко В.И., действуя умышленно, в июле 2012 года, в ..., способствуя вступившим в предварительный преступный сговор о хищении путем обмана бюджетных денежных средств (материнского (семейного) капитала) Чернову Р.А. и Черновой И.Н., после получения последней *** в УПФ РФ по ... государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Серия МК-2 --- в размере -.- рублей, зная о намерении Черновой И.Н. и Чернова Р.А. незаконно обналичить бюджетные денежные средства материнского (семейного) капитала, согласился на их просьбу совершить мнимые сделки по приобретению и последующему отчуждению жилого дома, по ... --- ....
 
    Способствуя реализации преступного умысла Черновой И.Н. и Чернова Р.А., *** Карпенко В.И., в ... заключил с Черновым Р.А. мнимую сделку купли-продажи жилого дома по адресу:..., ---, не намереваясь создать соответствующие правовые последствия, и для создания видимости исполнения сделки Карпенко В.И. совместно с Черновым Р.А. подписали составленный Черновой И.Н. договор купли-продажи от 20.07.2012 года с заведомо ложными сведениями о том, что Чернов Р.А. продает, а Карпенко В.И. покупает указанный жилой дом за -.- рублей, и предоставили данный договор купли-продажи в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю для регистрации.
 
    После регистрации указанного договора купли-продажи *** Карпенко В.И., содействуя Черновой И.Н. и Чернову Р.А. в совершении преступления, в ..., заключил с Леоновым В.А. мнимую сделку купли-продажи жилого дома по адресу:..., ---, не намереваясь создать соответствующие правовые последствия, и для создания видимости исполнения сделки Карпенко В.И. совместно с Леоновым В.А. подписали составленный Черновой И.Н. договор купли-продажи от *** с заведомо ложными сведениями о том, что Карпенко В.И. продает, а Леонов В.А. покупает указанный жилой дом за -.- рублей, и предоставили данный договор купли-продажи в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
 
    Реализуя задуманное, *** Чернова И.Н. обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Петровскому району Ставропольского края, предоставив заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, на оплату приобретаемого жилого помещения в размере -.- рублей и фиктивный договор купли-продажи от *** с заведомо ложными сведениями о том, что Леонов В.А. продает, а Чернова И.Н., Чернов Р.А. покупают жилой дом за -.- рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца Чернова И.Н., Чернов Р.А. не смогла по независящим от них обстоятельствам, так как Управлением Пенсионного фонда РФ по Петровскому району Ставропольского края, после рассмотрения документов, представленных Черновой И.Н. *** было принято решение об отказе в удовлетворении ее заявления.
 
    Леонов В.А., действуя умышленно, в августе 2012 года, в ..., способствуя вступившим в предварительный преступный сговор о хищении путем обмана бюджетных денежных средств (материнского (семейного) капитала) Чернову Р.А. и Черновой И.Н., после получения последней *** в УПФ РФ по ... государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Серия МК-2 --- в размере -.- рублей, зная о намерении Черновой И.Н. и Чернова Р.А. незаконно обналичить бюджетные денежные средства материнского (семейного) капитала, согласился на их просьбу совершить мнимые сделки по приобретению и последующему отчуждению проданного ранее Черновым Р.А. содействовавшему совершению данного преступления Карпенко В.И. жилого дома по ..., --- ....
 
    Способствуя реализации преступного умысла Черновой И.Н. и Чернова Р.А., *** Леонов В.А., в ... заключил с содействовавшим совершению данного преступления Карпенко В.И. мнимую сделку купли-продажи жилого дома по адресу:..., ---, не намереваясь создать соответствующие правовые последствия, и для создания видимости исполнения сделки Леонов В.А. совместно с Карпенко В.И. подписали составленный Черновой И.Н. договор купли-продажи от *** с заведомо ложными сведениями о том, что Карпенко В.И. продает, а Леонов В.А. покупает указанный жило дом за -.- рублей, и предоставили данный договор купли-продажи в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю для регистрации.
 
    После регистрации указанного договора купли-продажи *** Леонов В.А., содействуя Черновой И.Н. и Чернову Р.А. в совершении преступления, в ..., заключил с Черновой И.Н. и Черновым Р.А. мнимую сделку купли-продажи жилого дома по адресу:..., ---, не намереваясь создать соответствующие правовые последствия, и для создания видимости исполнения сделки Леонов В.А. совместно с Черновой И.Н. и Черновым Р.А. подписали составленный Черновой И.Н. договор купли-продажи от *** с заведомо ложными сведениями о том, что Леонов В.А. продает, а Чернова И.Н. и Чернов Р.А. покупает указанный дом за -.- рублей, и предоставили данный договор купли-продажи в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по....
 
    Реализуя задуманное, *** Чернова И.Н. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по ..., предоставив заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, на оплату приобретаемого жилого помещения в размере -.- рублей и фиктивный договор купли-продажи от *** с заведомо ложными сведениями о том, что Леонов В.А. продает, а Чернова И.Н., Чернов Р.А. покупают жилой дом за -.- рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца Чернова И.Н., Чернов Р.А. не смогла по независящим от них обстоятельствам, так как Управлением Пенсионного фонда РФ по ..., после рассмотрения документов, представленных Черновой И.Н. *** было принято решение об отказе в удовлетворении ее заявления.
 
    В ходе предварительного следствия по делу Чернова И.Н., Чернов Р.А., Карпенко В.И., Леонов В.А. заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимые Чернова И.Н., Чернов Р.А., Карпенко В.И. и Леонов В.А. в полном объеме согласились с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитниками, подтвердили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Санкция ч.3 ст.30 ч.3 ст.159.2 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимым разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Государственный обвинитель, защитники подсудимых, представитель потерпевшего согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые законно и обоснованно.
 
    Суд считает, что в деяниях Черновой И.Н. есть состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года №207-ФЗ), так как она совершила покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
 
    Суд считает, что в деяниях Чернова Р.А. есть состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года №207-ФЗ), так как он совершил покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
 
    Суд считает, что в деяниях Карпенко В.И. есть состав преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года №207-ФЗ), так как он совершил пособничество в покушении на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
 
    Суд считает, что в деяниях Леонова В.А. есть состав преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года №207-ФЗ), так как он совершил пособничество в покушении на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
 
    В соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
 
    Достаточных оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
 
    При назначении подсудимой Черновой И.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного покушения на преступление, направленного против собственности, относящегося к преступлению средней тяжести, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
 
    Суд, при назначении наказания подсудимой Черновой И.Н., учитывает её раскаяние в содеянном и полное признание вины, данные о личности подсудимой, имеющей постоянное место жительства, характеризующейся по месту жительства и работы положительно (т.2 л.д.7,8), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.5-6).
 
    Учитывая изложенное, условия жизни подсудимой Черновой И.Н., её материальное положение, данные о личности, раскаяние в содеянном, полное признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного преступления, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой Черновой И.Н. без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ней, применив положения ст.73 УК РФ.
 
    С учётом материального положения подсудимой Черновой И.Н. суд полагает возможным не назначать наказание в виде штрафа и ограничения свободы в качестве дополнительных видов наказания.
 
    При назначении наказания подсудимой Черновой И.Н. суд учитывает правила, предусмотренные ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.
 
    В связи с наличием ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также соблюдении условий, при которых Черновой И.Н. было заявлено данное ходатайство, суд при назначении подсудимой наказания, руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    При назначении наказания Черновой И.Н. суд не нашел исключительных обстоятельств и считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
 
    При назначении подсудимому Чернову Р.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного покушения на преступление, направленное против собственности, относящегося к преступлению средней тяжести, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Суд, при назначении наказания подсудимому Чернову Р.А. учитывает его раскаяние в содеянном и признание вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, характеризующегося по месту жительства положительно (т.2 л.д.16), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.14-15).
 
    Учитывая изложенное, условия жизни подсудимого, данные о личности, раскаяние в содеянном, признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного преступления, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого Чернова Р.А. без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ним, применив положения ст.73 УК РФ.
 
    С учётом материального положения подсудимого Чернова Р.А. суд полагает возможным не назначать наказание в виде штрафа и ограничения свободы в качестве дополнительных видов наказания.
 
    При назначении наказания подсудимому Чернову Р.А. суд учитывает правила, предусмотренные ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.
 
    В связи с наличием ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также соблюдении условий, при которых Черновым Р.А. было заявлено данное ходатайство, суд при назначении подсудимому наказания, руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    При назначении наказания Чернову Р.А., суд не нашел исключительных обстоятельств и считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
 
    При назначении подсудимому Карпенко В.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности пособничества в покушении на преступление, направленное против собственности, относящееся к преступлению средней тяжести, совершение преступления впервые, смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Суд, при назначении наказания подсудимому Карпенко В.И., учитывает его раскаяние в содеянном и полное признание вины, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, положительную характеристику по месту жительства (т.2 л.д.25), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.23,24).
 
    Учитывая изложенное, условия жизни подсудимого Карпенко В.И., данные о личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного преступления, его участие в совершении преступления, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ним, применив положения ст.73 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому Карпенко В.И. суд учитывает ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, а также положения ст.67 УК РФ, а именно характер и степень фактического участия в совершении преступления, значение для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда.
 
    В связи с наличием ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также соблюдении условий, при которых Карпенко В.И. было заявлено данное ходатайство, суд при назначении подсудимому наказания, руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    С учётом материального положения подсудимого Карпенко В.И. суд полагает возможным не назначать наказание в виде штрафа и ограничения свободы в качестве дополнительных видов наказания.
 
    При назначении наказания Карпенко В.И. суд не нашел исключительных обстоятельств и считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
 
    При назначении подсудимому Леонову В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности пособничества в покушении на преступление, направленное против собственности, относящееся к преступлению средней тяжести, совершение преступления впервые, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Суд, при назначении наказания подсудимому Леонову В.А., учитывает его раскаяние в содеянном и полное признание вины, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, положительные характеристики по месту жительства и месту работы (т.2 л.д.33,34), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.31,32).
 
    Учитывая изложенное, условия жизни подсудимого Леонова В.А., данные о личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного преступления, его участие в совершении преступления, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ним, применив положения ст.73 УК РФ.
 
    С учётом материального положения подсудимого Леонова В.А. суд полагает возможным не назначать наказание в виде штрафа и ограничения свободы в качестве дополнительных видов наказания.
 
    При назначении наказания подсудимому Леонову В.А. суд учитывает ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, а также положения ст.67 УК РФ, а именно характер и степень фактического участия в совершении преступления, значение для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда.
 
    В связи с наличием ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также соблюдении условий, при которых Леоновым В.А. было заявлено данное ходатайство, суд при назначении подсудимому наказания, руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    При назначении наказания Леонову В.А. суд не нашел исключительных обстоятельств и считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
 
    Гражданский иск по данному делу представителем потерпевшего не заявлен.
 
    Разрешая вопросы о вещественных доказательствах, суд руководствуется нормами ст.81 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Чернову И.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года №207-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Черновой И.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
 
    Обязать Чернову И.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа - филиала по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, возложив контроль за её поведением на указанную инспекцию.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Черновой И.Н. оставить без изменения.
 
    Признать Чернова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года №207-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Чернову Р.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
 
    Обязать Чернова Р.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа - филиала по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, возложив контроль за его поведением на указанную инспекцию.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Чернову Р.А. оставить без изменения.
 
    Признать Карпенко В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года №207-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Карпенко В.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
 
    Обязать Карпенко В.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа - филиала по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, возложив контроль за его поведением на указанную инспекцию.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Карпенко В.И. оставить без изменения.
 
    Признать Леонова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года №207-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Леонову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
 
    Обязать Леонова В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа - филиала по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, возложив контроль за его поведением на указанную инспекцию.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Леонову В.А. оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - Дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки: решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал --- от ***, заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ***, копия паспорта Черновой И.Н., копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, копия свидетельства о рождении Чернова П.Р., копия свидетельства о рождении Чернова В.Р., копия свидетельства о рождении Чибисовой И.Н., копия решения об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского капитала от *** ---, заявление о предоставлении единовременной выплате за счет средств материнского капитала от ***, копия паспорта Черновой И.Н., копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от *** Серия МК-2 ---, копия расчетного счета, копия выписки из лицевого счета по вкладу, копия платежного поручения от ***, копия списка --- по перечислению единовременной выплаты за счет средств материнского капитала Петровским отделением --- Сбербанка России, решение об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского капитала от *** ---, заявление о предоставлении единовременной выплате за счет средств материнского капитала от ***, копия паспорта Черновой И.Н., копия государственного сертификат на материнский (семейный) капитал от *** Серия МК-2 ---, копия расчетного счета, выписка из лицевого счета по вкладу Сберегательный банк РФ, расписка уведомления Черновой И.Н., копия платежного поручения --- от ***, копия списка --- от *** по перечислению единовременной выплаты за счет средств материнского капитала Петровским отделением --- Сбербанка России, решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала от *** ---, заявление о распоряжении средствами материнского капитала, приложение к заявлению о распоряжении средствами материнского капитала, заявление о согласии на использование персональных данных, копия государственного сертификат на материнский (семейный) капитал от *** Серия МК-2 ---, договор купли-продажи недвижимого имущества от ***, свидетельство о государственной регистрации права УПФС государственной регистрации, кадастра и картографии по СК от ***, 26-АИ 196207, свидетельство о государственной регистрации права УПФС государственной регистрации, кадастра и картографии по СК от ***, 26-АИ 196206, свидетельство о государственной регистрации права УПФС государственной регистрации, кадастра и картографии по СК от ***, 26-АИ 196209, свидетельство о государственной регистрации права УПФС государственной регистрации, кадастра и картографии по СК от ***, 26-АИ 196208, копия свидетельства о заключении брака между Черновым Р.А. и Чибисовой И.Н., копия паспорта Черного Р.А., выписка из лицевого счета, копия паспорта Леонова В.Н., межведомственный запрос, запрос в отдел образования администрации Петровского муниципального района СК от ГУ-УПФ РФ от ***, запрос главе муниципального образования Константиновского сельсовета Петровского района СК - Л.Ф. Федотовой от ***, ответ из ГУ МВД РФ по СК г.Ставрополь, запрос начальнику управления Пенсионного Фонда РФ по Петровскому р-ну, приложение к письму Отделения ПФР от ***, запрос в отдел ЗАГС по Петровскому р-ну, ***, справка выданная администрацией муниципального образования Константиновского сельсовета Петровского района от ***, ответ из Администрации муниципального образования Константиновского сельсовета Петровского район от ***, ответ на запрос из Отдела образования администрации Петровского муниципального района СК от ***, уведомление об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала от ***, ---, ответ на запрос от ГУ-УПФ РФ по Петровскому району, ответ ЕГРП, копия выписки из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от *** --- - возвратить по принадлежности в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Петровскому району Ставропольского края;
 
    - государственный сертификат на материнский капитал МК-2 --- от ***, свидетельство о государственной регистрации права от *** 26-АИ 196209, свидетельство о государственной регистрации права от *** 26-АИ 196208, свидетельство о государственной регистрации права от *** 26-АИ 196206, свидетельство о государственной регистрации права от *** 26-АИ 196207, свидетельство о государственной регистрации права от *** 26-АИ 196211, свидетельство о государственной регистрации права от *** 26-АИ 196210, свидетельство о государственной регистрации права от *** 26-АИ 196213, свидетельство о государственной регистрации права от *** 26-АИ 196212, свидетельство о государственной регистрации права от *** 26-АИ 116573, свидетельство о государственной регистрации права от *** 26-АИ 116574, свидетельство о государственной регистрации права от *** 26-АИ 174563, свидетельство о государственной регистрации права от *** 26-АИ 174518, договор купли-продажи недвижимого имущества от ***, договор купли-продажи недвижимости от ***, договор купли-продажи недвижимости от ***- домовую книгу на жилой дом по адресу:... --- - -.-
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья