Дата принятия: 05 июня 2013г.
Уг.дело №1№
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2013 года г.Обоянь
Обоянский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре ФИО9, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО13,защитника ФИО14, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершил:
- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;
- незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
Примерно в 17 часов 30 минут в начале декабря 2012 года ФИО2 во дворе недостроенного заброшенного дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил и незаконно приобрёл для личного потребления путём обрыва ветвей с листьями и верхушечными соцветиями с дикорастущих растений конопли, содержащие наркотическое средство -марихуана общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 30,43 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер. В тот же день ФИО2 перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуана в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, с целью последующего хранения без цели сбыта. Незаконно приобретенное наркотическое средство марихуана ФИО2 измельчил и упаковал в два газетных свертка, которые незаконно хранил в тумбочке на кухне указанного домовладения.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 55 минут, в ходе разговора с ФИО10 у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства. Реализуя преступный умысел в тот же день, примерно в 20 часов, ФИО2, находясь на кухне домовладения № по <адрес> незаконно сбыл ФИО10 часть имевшегося у него наркотического средства марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 23,57 г, что в соответствии с вышеназванным Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года образует значительный размер. При этом ФИО2 указал, что за наркотическое средство ФИО10 должен будет ему отдать <данные изъяты> рублей.
Оставшуюся часть наркотического средства марихуана, общим весом в высушенной до постоянной массы состоянии 6,86 г ФИО2 незаконно хранил с целью личного употребления в кухне домовладения, по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 55 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота при производстве осмотра названного домовладения.
Подсудимый ФИО2 свою вину по п. «б» ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью пояснив, что он примерно в 17 часов 30 минут в начале декабря 2012 года во дворе разрушенного <адрес>, зная, что растения конопли содержат наркотическое средство марихуана, обнаружил засохшее растение конопли и с целью личного употребления без цели сбыта оборвал с него листья и верхушечные соцветия, которые отнес к своему брату ФИО19 в <адрес>, где листья конопли измельчил и завернул в два газетных свертка, которые хранил в тумбочке в кухни названого дома. Об этом никто, кроме него не знал.
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в указанном доме своего брата он вместе со своим знакомым ФИО10, употребили оборванную им марихуану. В ходе разговора ФИО10 сказал, что у него есть знакомый, который хочет приобрести марихуану, и спросил может ли он дать ему примерно <данные изъяты> спичечных коробков марихуаны для продажи. Он согласился и примерно в 20 часов того же дня отсыпал в полимерный пакет примерно <данные изъяты> спичечных коробков марихуаны и передал их ФИО10 Условия реализации марихуаны они не обсуждали.Оставшееся наркотическое средство марихуана он завернул в газетный сверток и положил в ящик тумбочки с целью последующего личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он созванивался с ФИО10 и спрашивал, что с деньгами, на что последний пояснил, что что-нибудь придумает.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, он находился в названном доме у брата. Вместе с ним находились его брат - ФИО19, жена последнего - ФИО22, и сосед брата - ФИО5. Ему позвонил ФИО10 и сказал, что собирается привезти ему деньги. Они договорились о встрече. Через некоторое время, ФИО10 сказал ему, что он уже подъезжает к нему и чтобы он вышел на улицу. Примерно в 17 часов 30 минут того же дня он встретился с ФИО10, который подъехал на такси. ФИО10 передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и сказал ему, что это за марихуану. ФИО10 уехал, а он вернулся в дом к брату, где положил на стол в кухне <данные изъяты> рублей, на которые попросил ФИО22 купить пива, а остальные деньги положил в комнате на одеяло. Примерно в 18 часов 20 минут в калитку кто-то постучал. Дверь пошла открывать ФИО22, которая вернулась в дом с молодыми людьми, которые представились сотрудниками наркоконтроля, предъявив им служебные удостоверения. С сотрудниками наркоконтроля были понятые. После этого сотрудники наркоконтроля пояснили им, что у них имеется информация о том, что в доме могут храниться наркотические средства, незаконно добытые денежные средства, а также иные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту и предложили всем присутствующим добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, в том числе наркотические средства и денежные средства. Он, ФИО19, ФИО22 и ФИО5 сказали, что предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, в том числе наркотических средств, в доме не имеется. Затем, сотрудники наркоконтроля в присутствии понятых произвели осмотр домовладения. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты принадлежавшие ему наркотическое средство марихуана в газетных сверках, сито, «бульбулятор» и два полимерных пакета с наркотическим средством марихуана, принадлежащие его брату. Также, сотрудниками наркоконтроля были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ранее ему передал ФИО10. Все обнаруженное и изъятое в ходе осмотра, было упаковано и опечатано в присутствии всех находившихся в доме лиц и в присутствии понятых. На пломбировочных бирках все присутствующие лица расписались. По факту произведенного осмотра сотрудниками наркоконтроля был составлен протокол, в котором также все присутствующие лица расписались.
Из оглашённого в соответствии со ст.285 УПК РФ протокола явки с повинной подсудимого (т.1, л.д.5) следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, в <адрес> незаконно сбыл ФИО10 наркотическое средство - марихуана.
Изложенные в судебном заседании обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотического средства - марихуана, ФИО2 подтвердил при проверке показаний на месте (т.1, л.д.246-250).
Виновность подсудимого, кроме собственного признания, подтверждается следующими доказательствами.
Так, допрошенный в судебном заседании в качестве <адрес> <адрес> ФИО15 дал суду показания о том, что в <адрес> имелась оперативная информация о том, что ФИО10 причастен к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем было принято решение о проведении в отношении него комплекса ОРМ с целью документирования его преступленной деятельности. Также было установлено, что ФИО4 ранее приобретал у ФИО10 наркотическое средство марихуана, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было предложено поучаствовать при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в качестве покупателя, на что ФИО4 согласился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 со своего мобильного телефона позвонил ФИО10 и спросил можно ли у него приобрести <данные изъяты> спичечных коробка марихуаны, на что ФИО10 ответил, что постарается найти и продать марихуану. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сообщил о намерении ФИО10 продать ФИО4 марихуану в количестве <данные изъяты> спичечных коробков за <данные изъяты> рублей. В связи с этим примерно в 15 часов того же дня в <адрес> ФИО4 в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством в <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> штук, и одна купюра достоинством в <данные изъяты> рублей, с которых были сделаны ксерокопии и которые были помечены прозрачным люминесцентным веществом. По факту передачи денежных средств, их осмотра и пометки, а также личного досмотра ФИО4 были составлены соответствующие документы, в которых расписались участвующие лица. После этого ФИО4 направился на встречу с ФИО10, а он и понятые остались ждать ФИО4 в отделе наркоконтроля. Когда ФИО4 вернулся в <адрес> <адрес>, то добровольно выдал полимерный пакетик, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, приобретённое у ФИО10 в этот день за <адрес> рублей. По данному факту были составлены соответствующие документы, в которых расписались участвующие лица. Примерно в 16 часов 40 минут того же дня ФИО10 около <адрес> был задержан. ФИО10 в присутствии понятых было разъяснено, что в <адрес> <адрес> имеется информация о том, что он причастен к незаконному сбыту наркотического средства марихуана и предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также денежные средства, полученные преступным путем, на что ФИО10 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе проведения личного досмотра ФИО10 в кармане его брюк обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, номера и серии которых совпадали с номерами и сериями купюр, выданных ФИО4, участвовавшему в проверочной закупке в роли «покупателя». При освещении обнаруженных денежных средств специальным прибором на них появилось свечение ярко-желтого цвета. Кроме того, у ФИО10 изъяты черные вязаные перчатки, на которых при освещении указанным прибором появилось свечение ярко-желтого цвета. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица.
ДД.ММ.ГГГГ в квартире по месту жительства ФИО10, расположенной по адресу: <адрес>-б, <адрес>, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения по внешним признакам похожим на наркотическое средство марихуана. Как впоследствии пояснил ФИО10, данное наркотическое средство он приобрел у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. С целью документирования преступной деятельности ФИО2 было принято решение о проведении в отношении ФИО2 ОРМ «оперативный эксперимент».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 было предложено поучаствовать в проведении «оперативного эксперимента» с целью документирования преступной деятельности ФИО2, на что тот добровольно согласился. После телефонного разговора ФИО10 и ФИО2, последние договорились о встрече по адресу: <адрес> для передачи денежных средств за полученную ФИО10 марихуану. В связи с этим в присутствии понятых был произведен осмотр денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, с которых были сделаны ксерокопии, переписаны номера и серии купюр, купюры были помечены прозрачным люминесцентным веществом, после чего эти денежные средства были переданы ФИО10 для передачи ФИО2 за полученную от последнего марихуану. Затем ФИО10 на такси уехал на встречу с ФИО2 Когда ФИО10 вернулся в отдел наркоконтроля, то добровольно в ходе его личного досмотра выдал <данные изъяты> рублей, оставшиеся у него после проведения ОРМ «оперативный эксперимент». После этого было принято решение о производстве осмотра <адрес>. Он с понятыми и другими сотрудниками наркоконтроля на служебном автомобиле прибыли по вышеуказанному адресу, где дверь им открыла ФИО22, с согласия которой сотрудники наркоконтроля и понятые прошли в дом. В доме помимо ФИО22 находились ФИО2, ФИО19 и ФИО5 Присутствующим было объявлено, что у сотрудников наркоконтроля имеется информация, что в данном доме незаконно хранится наркотическое средство марихуана, и что необходимо провести осмотр домовладения, на что все присутствующие дали согласие. Перед началом проведения осмотра всем присутствующим в присутствии понятых было предложено добровольно выдать имеющиеся у них наркотическое средства, а также денежные средства, полученные преступным путем, на что был получен ответ об отсутствии таковых. В ходе осмотра домовладения обнаружены, изъяты, упакованы и скреплены подписями понятых два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, сито с частицами вещества растительного происхождения, два бумажных свертка, в которых находилось вещество растительного происхождения, полимерная коробка с округлыми частицами растительного происхождения, похожими на семена конопли, два фрагмента полимерных бутылок, мобильный телефон, а также денежные средства в сумме 2 300 рублей различными купюрами, которые при освещении специальным прибором светились желтым светом. ФИО2 пояснил, что обнаруженные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей принадлежат ему.
Изложенные свидетелем ФИО15 обстоятельства проведения ОРМ с целью изобличения преступной деятельности подсудимого, а также обстоятельства обнаружения наркотического средства и используемых при проведении ОРМ денежных средств, подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники <адрес> <адрес> <адрес> ФИО16 и ФИО17
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 дал суду показания о том, что он около 15 лет он знаком с ФИО4, который также как и он периодически употребляет марихуану путем курения. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ему позвонил ФИО4 и поинтересовался у него о том, может ли он помочь ему найти марихуану в количестве <данные изъяты> спичечных коробков. Он ответил, что постарается помочь. Он и ФИО4 договорились, что денежные средства за марихуану ФИО4 отдаст ему при передаче наркотического средства, так как на тот момент он не знал, сколько денежных средств потребуется. Поскольку он был знаком с ФИО2, который употребляет марихуану, то решил у последнего поинтересоваться сможет ли он (ФИО2) помочь приобрести марихуану. Он созвонился с ФИО2 и они договорились о встрече. В этот же день, примерно в 18 часов, он встретился с ФИО2, с которым, побыв в букмекерской конторе примерно 2 часа, пошли в <адрес>, который брат ФИО2 - ФИО19 снимал. В доме никого кроме них не было. Находясь на кухне указанного дома, ФИО2 достал из тумбочки газетный сверток с марихуаной и предложил употребить часть марихуаны путем курения, на что он согласился. В ходе беседы он спросил у ФИО2, продаст ли тот ему немного марихуаны. Поскольку он решил приобрести и себе немного марихуаны, ФИО2 пояснил, что ему надо <данные изъяты> спичечных коробков, из которых два коробка он хотел передать ФИО4, а остальное решил оставить себе для личного употребления. Примерно в 20 часов того же дня ФИО2 отсыпал из газетного свертка в полимерный пакет марихуану в количестве примерно <данные изъяты> спичечных коробков и передал пакет ему, пояснив, что он будет должен за марихуану <данные изъяты> рублей, на что он согласился. Когда пришёл домой разделил марихуану на две части: примерно два спичечных коробка, которые собирался отдать ФИО4, положил в полимерный пакет из-под сигарет, а вторую часть марихуаны спрятал в тумбочке, находящейся в спальне его квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, он и ФИО4 встретились около <адрес>, расположенной на <адрес>, где он передал ФИО4 марихуану, а тот передал ему за это <данные изъяты> рублей. Стоимость марихуаны он назвал в этот же день в ходе телефонного разговора с ФИО4 После этого он пошёл домой. Когда проходил мимо <адрес>, к нему подъехал автомобиль, из него вышли молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля и показали служебные удостоверения, с ними были двое понятых. Сотрудники наркоконтроля пояснили, что располагают информацией о незаконном хранении им запрещенных к свободному обращению на территории РФ предметов и веществ, а также денежных средств, добытых преступным путем, и предложили их добровольно выдать. Он заявил, что таковых у него нет. После этого, сотрудники наркоконтроля в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в результате которого в заднем правом кармане его брюк они обнаружили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ему передал ранее ФИО4 за марихуану. Сотрудники наркоконтроля осветили данные денежные купюры специальным прибором, и купюры засветились желтым цветом. Также при освещении тем же прибором его черных вязаных перчаток, на них высветилось вещество желтого цвета. Обнаруженные и изъятые у него денежные средства сотрудники наркоконтроля в присутствии понятых и в его присутствии упаковали в бумажный конверт и опечатали бумажными бирками, на которых он и понятые расписались. Черные вязаные, перчатки, изъятые у него, сотрудники наркоконтроля упаковали в его присутствии и в присутствии понятых в прозрачный полимерный пакет и опечатали бумажными бирками, на которых он и понятые также расписались. По данному факту сотрудники наркоконтроля составили протокол, в котором все присутствующие и он поставили подписи. После этого, он вместе с сотрудниками наркоконтроля приехал в отдел наркоконтроля для дачи объяснений.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 45 минут, сотрудники наркоконтроля в присутствии двух понятых пояснили ему, что у них имеется информация о том, что у него в квартире незаконно хранятся наркотические средства, в связи, с чем они собираются провести осмотр его квартиры. Он против осмотра его <адрес>.85-б по <адрес> не возражал, пояснив что наркотических средств у него нет. В ходе осмотра его квартиры, который производился в присутствии понятых, в спальне в тумбочке, был обнаружен, изъят, упакован и скреплён подписями понятых полимерный пакет с марихуаной. По данному факту сотрудники наркоконтроля составили протокол, в котором все присутствующие и он расписались.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля предложили ему поучаствовать в ОРМ «оперативный эксперимент» с целью документирования преступной деятельности ФИО2, на что он добровольно согласился. В этот же день, примерно в 16 часов 35 минут, в отдел наркоконтроля были приглашены понятые, в присутствии которых было произведено ксерокопирование денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, после чего указанные денежные средства были помечены люминесцентным порошком, который светится при ультрафиолетовом свете, после чего, указанные денежные средства были переданы ему, для того, чтобы он передал их ФИО2 в качестве оплаты за переданную последним ДД.ММ.ГГГГ ему марихуану. После этого сотрудники наркоконтроля провели его личный досмотр, в ходе которого, за исключением переданных ему <данные изъяты> рублей, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем сотрудники составили протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Затем, он на такси поехал к ФИО2 по адресу: <адрес>. Находясь напротив указанного дома, передал ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ранее передали ему сотрудники наркоконтроля и попросил у ФИО2 в долг <данные изъяты> рублей, которые тот ему дал. Затем он на том же такси поехал в <адрес>, где его ждали сотрудники наркоконтроля и понятые. <данные изъяты> рублей он заплатил таксисту, и у него осталось <данные изъяты> рублей. В <адрес> он в присутствии понятых выдал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые занял у ФИО2 Затем сотрудниками наркоконтроля был проведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты вышеуказанные денежные средства. Иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, у него обнаружено не было. Затем был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 дал суду показания о том, что у него имеется знакомый ФИО10, который также как и он употреблял наркотическое средство марихуана. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля предложили ему поучаствовать в качестве покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у ФИО10, с целью изобличения последнего в преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств, на что он добровольно согласился. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО10, и поинтересовался может ли он продать ему <данные изъяты> спичечных коробка марихуаны. ФИО10 сказал, что постарается найти ему марихуану, а денежные средства он отдаст ФИО10, когда тот найдет для него марихуану. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО10 и поинтересовался у него нашел ли тот для него марихуану. ФИО10 ответил, что нашёл для него <данные изъяты> спичечных коробка марихуаны, за которые он (ФИО4) будет должен <данные изъяты> рублей. Он согласился и они договорились встретиться примерно в 15 часов 30 минут. О состоявшемся разговоре с ФИО10 он сообщил сотрудникам наркоконтроля. В этот же день, примерно в 15 часов, в <адрес> <адрес> были приглашены двое понятых, в присутствии которых было произведено ксерокопирование денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей: пять купюр по <данные изъяты> рублей и одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства пометили специальным веществом, которое при освещении ультрафиолетовым светом светилось ярко-желтым светом, и передали денежные средства ему. По данному факту сотрудниками наркоконтроля были составлены акт передачи денежных средств и протокол его личного досмотра, в которых расписались все участвующие лица, в том числе и он. После этого в ходе телефонного разговора он договорился с ФИО10 о встрече около музыкальной школы, расположенной на <адрес>, куда он и направился. После встречи с ФИО10 последний ему пояснил, что марихуана находится около <адрес>. Когда около названного дома ФИО10 передал ему полимерный пакетик с марихуаной, он передал ФИО10 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ранее были переданы ему сотрудниками наркоконтроля. Попрощавшись с ФИО10, вернулся в <адрес> <адрес>, где в присутствии понятых выдал сотрудникам полимерный пакетик с приобретённой у ФИО10 марихуаной. Сотрудник наркоконтроля упаковал выданный им полимерный пакетик с марихуаной в полимерный пакет и опечатал его бумажной биркой, на которой расписались понятые. В ходе проведения его личного досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. После чего был составлен протокол, в котором расписался он и понятые.
Согласно акту осмотра, пометки и передачи денежных средств, лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» (т.1, л.д.40-41) ДД.ММ.ГГГГ выступавшему в роли «покупателя» ФИО4 переданы <данные изъяты> рублей, на которые нанесено порошкообразное метящее вещество, которое при освещении специальным прибором высвечивается ярко-желтым цветом.
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу (т.1, л.д.43) добровольно выдал полимерный пакетик с находящимся внутри веществом растительного происхождения. При этом ФИО4 пояснил, что приобрёл добровольно выданное у ФИО10 за денежные средства, полученные им в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка».
В ходе проведения личного досмотра ФИО10 (т.1, л.д.46) ДД.ММ.ГГГГ, в правом заднем кармане его брюк были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, номера и серии которых совпадали с номерами и сериями купюр, выданных ФИО4, участвовавшему в проверочной закупке в роли «покупателя». При освещении обнаруженных денежных средств прибором «Money Detector» на них появилось свечение ярко-желтого цвета. Кроме того, у ФИО10 изъяты черные вязаные перчатки, на которых при освещении указанным прибором появилось свечение ярко-желтого цвета.
Добровольно выданное ФИО4 вещество растительного происхождения согласно заключению эксперта (т.1, л.д.154-156) является наркотическим средством марихуана весом в высушенном до постоянной массы состоянии 9,77 г.
В период времени с 14 до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.85-б по <адрес>, где проживает ФИО10, произведен осмотр, в ходе которого в присутствии понятых, в спальне в тумбочке, был обнаружен, изъят, упакован и скреплён подписями понятых полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.1, л.д.63-65), которое согласно заключению эксперта (т.1, л.д.163-165) является наркотическим средством марихуана весом в высушенном до постоянной массы состоянии 13,6 г.
В соответствии с актом осмотра, пометки и передачи денежных средств, используемых при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.9-14) участвовавшему в ОРМ «оперативный эксперимент» ФИО10 выданы <данные изъяты> рублей, на которые нанесено порошкообразное метящее вещество, которое при освещении специальным прибором высвечивается ярко желтым цветом.
Как следует из протокола личного досмотра ФИО10 (т.1, л.д.16-17) последний добровольно выдал <данные изъяты> рублей, оставшиеся у него после проведения ОРМ «оперативный эксперимент».
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 55 минут в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты в том числе два газетных свертка с веществом растительного происхождения и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, номера и серии денежных купюр совпадали с номерами и сериями купюр, выданных ФИО10, участвовавшему в ОРМ «оперативный эксперимент (т.1, л.д.24-32). Вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в газетных свертках, изъятое в ходе осмотра указанного домовладения согласно заключению эксперта (т.1, л.д.209-212) является наркотическим средством марихуана весом в высушенном до постоянной массы состоянии 6,86 г.
Оперативные мероприятия с участием ФИО4 и ФИО10 проведены с соблюдением закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий (т.1, лл.д. 8, 39), по результатам которых составлены указанные выше акты о проведении оперативных мероприятий.
<данные изъяты>
С учетом этих данных суд считает, что результаты оперативно-розыскных мероприятий являются допустимыми доказательствами и кладёт их в основу приговора.
Факт обнаружения и изъятия при проведении осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе двух газетных свертков с веществом растительного происхождения и денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей следует из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО22, ФИО19 и ФИО5, также указавших, что подсудимый при проведении осмотра пояснил, что обнаруженные денежные средства принадлежат ему.
Проведение в соответствии с действующим законодательством ОРМ «проверочная закупка» и «оперативный эксперимент», личного досмотра ФИО10, а также осмотра домовладений, расположенных по адресу: <адрес>, и <адрес>-б, <адрес>, и вышеизложенные результаты этих действия следуют из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО20, ФИО18, ФИО21 и из показаний, оглашённых с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО12 (т.1, л.д.230-231), участвовавших соответственно в названных действиях в качестве понятых.
Оценив в совокупности все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что виновность подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере и незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере свое подтверждение нашла.
Поскольку показания подсудимого в судебном заседании, из которых следует, что он в начале декабря 2012 года без цели сбыта незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство, а ДД.ММ.ГГГГ, реализуя возникший у него преступный умысел, незаконно сбыл ФИО10 наркотическое средство, находятся в логической связи с материалами дела, показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелейФИО16, ФИО15, ФИО17, ФИО20, ФИО18, ФИО22, ФИО5, ФИО4, ФИО10, ФИО19, ФИО21 и показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО12 (т.1, л.д.230-231), показания которых также согласуются между собой и не доверять показаниям этих свидетелей у суда оснований не имеется, а кроме того, учитывая, что оснований для самооговора подсудимым суд не усматривает,
суд признает показания указанных свидетелей и подсудимого в части не противоречащей показаниям названных свидетелей достоверными и непротиворечивыми, в связи с чем кладет эти показания в основу приговора.
Также в основу приговора в части, касающейся количества наркотического вещества, суд кладет заключения экспертов, как подтверждающее данное обстоятельство объективно.
Утверждение подсудимого о том, что им не называлась цена сбываемого им наркотического средства, судом расцениваются как несостоятельные, поскольку они противоречат в этой части положенным в основу приговора показаниям свидетеля ФИО10 и установленным в судебном заседании обстоятельствам. При этом суд учитывает, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их, в том числе безвозмездной передачи другим лицам.
Исходя из анализа представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных выше, суд считает установленным, что ФИО2 в начале декабря 2012 года во дворе недостроенного заброшенного дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил и незаконно приобрёл для личного потребления путем обрыва ветвей с листьями и верхушечными соцветиями с дикорастущих растений конопли, содержащие наркотическое средство -марихуана общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 30,43 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года образует значительный размер. Указанное количество наркотического средства - марихуана подсудимый незаконно хранил в <адрес>. Часть из незаконно приобретённого наркотического средства весом в высушенном до постоянной массы состоянии 23,57 г, что в соответствии с вышеназванным Постановлением Правительства РФ образует значительный размер, ФИО2, в связи с возникшим у него преступным умыслом ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, на кухне указанного домовладения незаконно сбыл ФИО10, а оставшуюся часть общим весом в высушенной до постоянной массы состоянии 6,86 г ФИО2 продолжил незаконно хранить с целью личного употребления в кухне указанного домовладения до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 55 минут наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота при производстве осмотра домовладения.
Квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотического средства и признак незаконного приобретения, хранения наркотического средства, совершённых «в значительном размере» своё подтверждение нашел, поскольку незаконно приобретённое и хранимое подсудимым наркотическое средство марихуана общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 30,43 г, часть которого весом в высушенном до постоянной массы состоянии 23,57 г ФИО2 незаконно сбыл ФИО10, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каждая масса образует значительный размер.
При таких обстоятельствах, деяния подсудимого в соответствии с нашедшей в судебном заседании свое подтверждение виной следует квалифицировать по:
- ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;
- п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого суд учитывает наличие у виновного малолетнего ребёнка, полное признание подсудимым вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, его явку с повинной по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, состояние здоровья подсудимого, его отца и дочери, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче ФИО2 правдивых и последовательных показания, приведших к раскрытию преступлений, и отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступлений, поскольку наркотическое вещество из незаконного оборота было выведено.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, поскольку подсудимый, имея две неснятые и непогашенные судимости за тяжкие преступления, за которые отбывал реальное лишение свободы, совершил особо тяжкое преступление.
Суд принимает во внимание удовлетворительные характеристики с места жительства (т.2, л.д.43) и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области (т.2, л.д.45), а также то обстоятельство, что подсудимый состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «Употребление наркотических веществ группы канабиоидов с вредными последствиями для здоровья» (т.2, л.д.40).
Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, а также для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому, осуждаемому, в том числе за совершение особо тяжкого умышленного преступления, наказание в виде реального лишения свободы.
Поскольку в действиях виновного имеется обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.
Вместе с тем, учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего стабильного заработка, а также смягчающие наказания обстоятельства, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.
Кроме того, учитывая наличие у виновного малолетнего ребёнка, полное признание подсудимым вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, его явку с повинной по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, состояние здоровья подсудимого, его отца и дочери, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступлений, суд совокупность указанных обстоятельств расценивает как исключительную исущественно уменьшающую степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в связи с чем, считает возможным назначить ФИО2 наказание по указанной статье с применением ст.64 УК РФ, назначив его ниже низшего предела, а по ст.228 ч.1 УК РФ с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Поскольку подсудимый совершил, в том числе преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких, то наказание по совокупности преступлений ему следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому, осуждаемому, при наличии особо опасного рецидива преступлений, надлежит избрать исправительную колонию особого режима.
Учитывая, что подсудимый во время предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей, то в силу ст.72 УК РФ это время подлежит зачету в счет фактически отбытого им наказания.
Решение по вещественным доказательствам (т.1, лл.д. 175, 178, 225) следует принять согласно ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание по:
- ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;
- п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 4 летлишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 определить 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения ФИО2 оставить прежней - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Время содержания ФИО2 под стражей в порядке меры пресечения зачесть в срок фактически отбытого им наказания, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ.
Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> <адрес> вещественные доказательства:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, уничтожить;
- денежные средства в сумме 1 <данные изъяты> передать в <адрес>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский райсуд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В кассационном порядке приговор может быть обжалован в течение одного года со дня его вступления в законную силу в порядке, предусмотренном ч.1 ст.401.3 УПК РФ.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья
