Дата принятия: 05 июня 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«ДД.ММ.ГГГГ г. г. Балашиха
Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Ермаковой Я.А., подсудимого Володченко П.О., защитника – адвоката Кирпиченко Т.В., при секретаре Куликовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Володченко П.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ранее судимого:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Володченко П.О. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> мин., более точное время следствием не установлено, у Володченко П.О., находящегося возле четвертого подъезда, <адрес> на <данные изъяты> в <адрес> возник преступный умысел на совершение открытого хищения имущества несовершеннолетнего СВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившегося возле вышеуказанного подъезда. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., более точное время следствием не установлено, Володченко П.О. находясь на лестничной площадке между <данные изъяты> <адрес> на <данные изъяты> в <адрес>, подошел к СВА, и применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья последнего, стал его удерживать своей <данные изъяты> при этом, указательный <данные изъяты> руки СВА, чем причинил ему физическую боль и нравственные страдания. После этого, Володченко П.О., преодолевая сопротивление СВА, из кармана куртки СВА достал своей левой рукой и похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> в белом корпусе стоимостью <данные изъяты> рублей, а также наушники к телефону <данные изъяты>. Завладев похищенным имуществом, Володченко П.О. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями матери СВА - СЕВ ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, а несовершеннолетнему СВА физическую боль и нравственные страдания.
Подсудимый Володченко П.О. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Потерпевшие СЕВ, СВА о рассмотрении уголовного дела уведомлены, заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии каждого из них, высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства. Стороны обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение Володченко П.О. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Действия Володченко П.О. суд квалифицирует как совершение им грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.
Определяя вид и размер наказания Володченко П.О., суд учитывает его явку с повинной, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что признается обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельством, отягчающим, ответственность Володченко П.О. суд признает то, что преступление им совершено при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, при определении размера наказания, руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч.2 ст. 68 УК РФ.
Учитываются судом и формально удовлетворительная характеристика на Володченко П.О. с места жительства его жительства, а также наличие у него тяжелых заболеваний, подтвержденных документально.
Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Володченко П.О. деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд находит, что наказание ему должно быть связано с реальным лишением свободы в пределах санкции ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ.
Оснований для применения к Володченко П.О. положений ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Володченко П.О. осужден к реальному лишению свободы, суд при назначении ему наказания, руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 69 ч. 5 УК РФ.
Суд находит возможным с учетом имущественного положения Володченко П.О., не назначать ему штраф и ограничение свободы в качестве дополнительных видов наказания, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Володченко П.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ, и назначить ему наказание в <данные изъяты>
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно наказание Володченко П.О. назначить по совокупности преступлений методом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты>
Срок отбытия наказания Володченко П.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
В срок наказания Володченко П.О. зачесть отбытое им наказания по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Балашихинского
городского суда Фадеев И.А.
