Приговор от 05 июля 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ. г. Балашиха
 
    Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Родионовой Н.В., подсудимой Асатрян Р.А., защитника – адвоката Пелевиной Е.В., при секретаре Абрамовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Асатрян Р.А., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327.1 ч. 2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Асатрян Р.А. совершила использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, при следующих обстоятельствах:
 
    <данные изъяты>, точные дата и время следствием неустановленны, Асатрян Р.А., имея умысел на использование поддельных федеральных специальных марок, изготовленных в нарушении Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота <данные изъяты>», маркируемых на бутылках с водочной продукцией, изготовленных кустарным способом, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в неустановленном следствием месте, приобрела без сопроводительных документов у неустановленного лица 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью «<данные изъяты> л., при этом заведомо зная, что данная продукция маркирована поддельными федеральными специальными марками на алкогольную продукцию Российского производства. ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>., Асатрян Р.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, находясь в помещении продуктового магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, мк<адрес>„ без ведома владельца указанного магазина Асатрян К.П., реализовала сотруднику полиции ГСМ, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> две бутылки со спиртосодержащей жидкостью <данные изъяты> л., с поддельными федеральными специальными марками на алкогольную продукцию российского производства, имеющими номера <данные изъяты>, которые изготовлены способом высокой печати и не являющиеся продукцией <данные изъяты>». После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> мин., в ходе осмотра помещения магазина <данные изъяты> были обнаружены и изъяты десять бутылок со спиртосодержащей жидкостью <данные изъяты> маркированные поддельными федеральными специальными марками, с номерами <данные изъяты>, и <данные изъяты> марками с нечитаемыми номерами, изготовленные способом высокой печати и не являющимися продукцией <данные изъяты>», используемые Асатрян Р.А. при сбыте алкогольной продукции <данные изъяты>.
 
    Подсудимая Асатрян Р.А. виновной себя по предъявленному ей обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
 
    Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд находит, что обвинение Асатрян К.П. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
 
    Действия Асатрян К.П. суд квалифицирует как совершение ею использования заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 327.1 ч. 2 УК РФ.
 
    Определяя вид и размер наказания Асатрян К.П., суд учитывает, что она ранее не судима, совершила преступление впервые, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в ее полном признании своей вины, что признается обстоятельствами, смягчающими ее наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Асатрян К.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Учитываются судом и положительные характеристики на Асатрян К.П. с места ее жительства и работы.
 
    Оснований для применения к Асатрян К.П. положений ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Асатрян К.П. деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, суд находит, что цели исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты посредством назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в связи с чем, находит возможным назначить ей наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст. 327.1 ч. 2 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л
 
    Признать Асатрян Р.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 327.1 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>
 
    Меру пресечения Асатрян Р.А. - подписку о невыезде отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - <данные изъяты> «<данные изъяты> объемом <данные изъяты>., с наклеенными на них специальными марками № №, <данные изъяты>, на <данные изъяты> марках номер не читаемый, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Балашихинского
 
    городского суда         Фадеев И.А.