Приговор от 05 июля 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Коренево         05 июля 2013 года
 
    Судья Кореневского районного суда Курской области Стрельцов А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Кореневского района Курской области Зудовой Ю.В.,
 
    подсудимых: Медведенко Василия Викторовича и
 
    Овчинникова Егора Ивановича,
 
    защитников: Мелеховой Т.А.,
 
    представившей удостоверение от 02.03.2007 г. № 603 и ордер от 04.06.2013 г. № 030587 и
 
    Игуменова Д.А.,
 
    представившего удостоверение от 11.09.2012 г. № 957 и ордер от 04.06.2013 г. № 047629,
 
    потерпевшей Ушаковой Марии Васильевны,
 
    при секретаре Аникеенко О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Медведенко Василия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, родной язык - русский, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, места жительства и регистрации на территории РФ не имеющего, судимого:
 
    - по приговору Кореневского районного суда Курской области от 29.11.2004 года по ст.158 ч.3 (в редакции ФЗ № 133 от 31 октября 2002 года) УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
 
    - по приговору Кореневского районного суда Курской области от 07.03.2006 года по ст.ст. 158 ч.2 п. «а, б», 158 ч.2 п. «а, б», 158 ч.2 п. «а, б», 158 ч.2 п. «а, б», 158 ч.2 п. «а, б», 69 ч.2, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
 
    - по приговору Кореневского районного суда Курской области от 18.07.2006 года по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединено 3 года лишения свободы по приговору того же суда от 07.03.2006 года, всего к отбытию 5 лет лишения свободы в колонии общего режима, 20.11.2008 года освобожденного по постановлению Льговского районного суда Курской области от 11.11.2008 года условно - досрочно на неотбытый срок на 1 год 9 месяцев 8 дней;
 
    - по приговору мирового судьей судебного участка Кореневского района Курской района от 31.05.2012 года по ст. 119 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;
 
    - по приговору Глушковского районного суда Курской района от 10.01.2013 года по ст.ст. 158 ч.2 п. «а, б», 161 ч.2 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка Кореневского района Курской области от 31.05.2012 года по ст.119 ч.1, ст.73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, на основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
 
    - по приговору мирового судьи судебного участка Глушковского района Курской области от 02.04.2013 года по ст.ст. 139 ч.1, 119 ч.1 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420 - ФЗ), 69 ч. 2, 71 ч. 1 п. «в», 69 ч. 5 к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ
 
и
 
    Овчинникова Егора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, родной язык - русский, имеющего среднее специальное образование, холостого, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:
 
    - по приговору Кореневского районного суда Курской области от 06 июля 2004 года по ст.ст. 158 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а, в, г», 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
 
    - по приговору Кореневского районного суда Курской области от 31 августа 2004 года по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию частично присоединено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года по приговору Кореневского районного суда Курской области от 06.07.2004 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с содержанием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока 28.11.2008 г.;
 
    - по приговору мирового судьи судебного участка Кореневского района Курской области от 29 октября 2012 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;
 
    - по приговору мирового судьи судебного участка Кореневского района Курской области от 19.03.2013 по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч. 1 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420 - ФЗ), 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор мирового судьи судебного участка Кореневского района Курской области от 29 октября 2012 года в отношении Овчинникова Е.И. исполнять самостоятельно,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Медведенко В.В. совершил мошенничество, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Кроме того, Медведенко В.В. совершил шесть эпизодов мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Овчинников Е.И. совершил шесть эпизодов мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:
 
    08 января 2009 года около 20 часов 00 минут Медведенко В.В. находился в принадлежащем Ушаковой Марии Васильевне в доме №, расположенном в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств последней в сумме <данные изъяты>, путем обмана и злоупотребления доверием. С этой целью, Медведенко В.В. сообщил Ушаковой М.В. заведомо ложные сведения о том, что ее сын - Ушаков А.Н., который отбывал наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, проигрался в карты, и необходимо вернуть карточный долг, при этом предложил передать деньги ему, которые он, в свою очередь, передаст в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, погасив карточный долг ее сына.
 
    Зная о том, что Медведенко В.В. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы вместе с ее сыном Ушаковым А.Н., доверяя его словам и опасаясь, что у ее сына могут быть неприятности из-за карточного долга, Ушакова М.В. передала Медведенко В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Получив от Ушаковой М.В. денежные средства, Медведенко В.В. с похищенными денежными средствами скрылся, и распорядился ими по своему личному усмотрению.
 
    В результате преступных действий Медведенко В.В. потерпевшей Ушаковой М.В. был причинен имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для нее является значительным.
 
    22.01.2009 года около 17 часов 00 минут Медведенко В.В. предложил своему знакомому Овчинникову Е.И. совершить мошеннические действия в отношении Ушаковой М.В., а именно похитить принадлежащие ей денежные средства, на что Овчинников Е.И. согласился. С целью совершения мошеннических действий, 22.01.2009 года около 18 часов 00 минут, Медведенко В.В. и Овчинников Е.И. пришли домой к Ушаковой М.В. по адресу: <адрес>; где реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, злоупотребляя доверием Ушаковой М.В., Медведенко В.В. в присутствии Овчинникова Е.И. сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что ее сын Ушаков А.Н., отбывающий наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области проигрался в карты и необходимо вернуть карточный долг, передав ему деньги, которые он, в свою очередь, передаст по месту отбытия наказания ее сыном, погасив его карточный долг. Овчинников Е.И., поддерживая преступные действия Медведенко В.В., подтвердил заведомо ложные сведения, которые Медведенко В.В. сообщил Ушаковой М.В., заверив ее в их достоверности. Ушакова М.В. зная, что Медведенко В.В. и Овчинников Е.И. ранее отбывали наказание в местах лишения свободы вместе с ее сыном Ушаковым А.Н., доверяя их словам и опасаясь, что у ее сына Ушакова А.Н. могут быть неприятности из-за карточного долга, передала Медведенко В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Получив от Ушаковой М.В. денежные средства Медведенко В.В. и Овчинников Е.И. с места происшествия скрылись и распорядились ими по своему личному усмотрению. В результате преступных действий Медведенко В.В. и Овчинникова Е.И., потерпевшей Ушаковой М.В. был причинен имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для нее является значительным.
 
    Кроме того, 10 февраля 2009 года в дневное время, Медведенко В.В. вновь предложил своему знакомому Овчинникову Е.И. совершить мошеннические действия в отношении Ушаковой М.В., а именно похитить принадлежащие ей денежные средства. На предложение Медведенко В.В. Овчинников Е.И. согласился и с целью совершения мошеннических действий, 10.02.2009 года около 13 часов 00 минут они пришли в указанный выше дом Ушаковой М.В. Действуя умышленно, злоупотребляя доверием Ушаковой М.В., Медведенко В.В. в присутствии Овчинникова Е.И. сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что ее сын Ушаков А.Н. проигрался в карты в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, и что необходимо вернуть карточный долг. При этом он предложил Ушаковой М.В. передать деньги ему, а он, в свою очередь, передаст их в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, чтобы погасить карточный долг ее сына. Овчинников Е.И., поддерживая преступные действия Медведенко В.В., подтвердил заведомо ложные сведения, которые Медведенко В.В. сообщил Ушаковой М.В., заверив ее в их достоверности. Ушакова М.В. зная, что Медведенко В.В. и Овчинников Е.И. ранее отбывали наказание в местах лишения свободы вместе с ее сыном Ушаковым А.Н., доверяя их словам и опасаясь, что у ее сына могут быть неприятности из-за карточного долга передала Медведенко В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Получив от Ушаковой М.В. деньги Медведенко В.В. и Овчинников Е.И. с места происшествия скрылись и распорядились похищенными деньгами по своему личному усмотрению. В результате преступных действий Медведенко В.В. и Овчинникова Е.И., потерпевшей Ушаковой М.В. был причинен имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для нее является значительным.
 
    24 февраля 2009 года в дневное время Медведенко В.В. вновь предложил своему знакомому Овчинникову Е.И. совершить мошеннические действия в отношении Ушаковой М.В., а именно похитить принадлежащие ей денежные средства, на что Овчинников Е.И. согласился. С целью совершения мошеннических действий, 24.02.2009 года около 13 часов 00 минут Медведенко В.В. и Овчинников Е.И. пришли в дом Ушаковой М.В., расположенный в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел Медведенко В.В. в присутствии Овчинникова Е.И. сообщил Ушаковой М.В заведомо ложные сведения о том, что ее сын Ушаков А.Н., опять который проигрался в карты в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, и необходимо вернуть карточный дол. Овчинников Е.И., поддерживая преступные действия Медведенко В.В., подтвердил заведомо ложные сведения, которые Медведенко В.В. сообщил Ушаковой М.В., заверив ее в их достоверности. Зная, что Медведенко В.В. и Овчинников Е.И. ранее отбывали наказание в местах лишения свободы вместе с ее сыном, доверяя их словам и опасаясь, что у ее сына могут быть неприятности из-за карточного долга, Ушакова М.В. передала Медведенко В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, чтобы он передал их в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области для погашения долга. Получив от Ушаковой М.В. деньги Медведенко В.В. и вместе с Овчинниковым Е.И. с похищенными деньгами скрылись и распорядились ими по своему личному усмотрению. В результате преступных действий Медведенко В.В. и Овчинникова Е.И., потерпевшей Ушаковой М.В. был причинен имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для нее является значительным.
 
    Кроме того, 08 марта 2009 года в дневное время, Медведенко В.В.снова предложил Овчинникову Е.И. совершить мошеннические действия в отношении Ушаковой М.В., а именно похитить принадлежащие ей денежные средства. На предложение Медведенко В.В. Овчинников Е.И. согласился, и с целью совершения мошеннических действий, 08.03.2009 года около 18 часов 00 минут они пришли в дом Ушаковой М.В., расположенный по указанному выше адресу, где реализуя свой преступный умысел Медведенко В.В., в присутствии Овчинникова Е.И., сообщил последней заведомо ложные сведения о том, что ее сын Ушаков А.Н., который отбывал наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, проигрался в карты, и необходимо вернуть карточный долг, при этом предложил передать деньги ему, чтобы он, в свою очередь, передал их в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области для погашения карточного долга ее сына. Поддерживая преступные действия Медведенко В.В., Овчинников Е.И. подтвердил заведомо ложные сведения, которые Медведенко В.В. сообщил Ушаковой М.В., заверив ее в их достоверности. Ушакова М.В. зная, что Медведенко В.В. и Овчинников Е.И. ранее отбывали наказание в местах лишения свободы вместе с ее сыном, доверяя их словам и опасаясь, что у ее сына могут быть неприятности из-за карточного долга, передала Медведенко В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Получив от Ушаковой М.В. денежные средства Медведенко В.В. и Овчинников Е.И. с места происшествия скрылись и распорядились денежными средствами по своему личному усмотрению. В результате преступных действий Медведенко В.В. и Овчинникова Е.И., потерпевшей Ушаковой М.В. был причинен имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для нее является значительным.
 
    В дневное время 17 марта 2009 года Медведенко В.В. в очередной раз предложил Овчинникову Е.И. совершить мошеннические действия в отношении Ушаковой М.В., а именно похитить принадлежащие ей денежные средства. На предложение Медведенко В.В. Овчинников Е.И. согласился, и с целью совершения мошеннических действий, 17.03.2009 года около 13 часов 00 минут Медведенко В.В. и Овчинников Е.И. пришли в дом №122, принадлежащий Ушаковой М.В. и расположенный в с.Комаровка Кореневского района Курской области. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и злоупотребляя доверием Ушаковой М.В., Медведенко В.В. в присутствии Овчинникова Е.И. сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что ее сын Ушаков А.Н. в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, проигрался в карты, и что необходимо вернуть карточный долг. Овчинников Е.И., поддерживая преступные действия Медведенко В.В., подтвердил заведомо ложные сведения, которые Медведенко В.В. сообщил Ушаковой М.В., заверив ее в их достоверности. Ушакова М.В. зная, что Медведенко В.В. и Овчинников Е.И. ранее отбывали наказание в местах лишения свободы вместе с ее сыном, доверяя их словам и опасаясь, что у ее сына могут быть неприятности из-за карточного долга, передала Медведенко В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, чтобы он передал их в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, для погашения карточного долга ее сына. Получив от Ушаковой М.В. денежные средства, Медведенко В.В. и Овчинников Е.И. с места совершения преступления скрылись, и распорядились похищенным по своему личному усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Ушаковой М.В. имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>, который для нее является значительным.
 
    Кроме того, Медведенко Василий Викторович, 25 марта 2009 года в дневное время, вновь предложил Овчинникову Е.И. совершить мошеннические действия в отношении Ушаковой М.В., а именно похитить принадлежащие ей денежные средства, на что Овчинников Е.И. согласился. С целью совершения мошеннических действий, 25.03.2009 года около 18 часов 00 минут, Медведенко В.В. и Овчинников Е.И. пришли в дом Ушаковой М.В., расположенный по указанному выше адресу, где реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и злоупотребляя доверием Ушаковой М.В., Медведенко В.В. в присутствии Овчинникова Е.И. сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что ее сын Ушаков А.Н., который отбывал наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, в очередной раз проигрался в карты и необходимо вернуть карточный долг. Овчинников Е.И., поддерживая преступные действия Медведенко В.В., подтвердил заведомо ложные сведения, которые Медведенко В.В. сообщил Ушаковой М.В., заверив ее в их достоверности. Зная, что Медведенко В.В. и Овчинников Е.И. ранее отбывали наказание в местах лишения свободы вместе с ее сыном, доверяя их словам и опасаясь, что у ее сына могут быть неприятности из-за карточного долга, Ушакова М.В. передала Медведенко В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, чтобы он передал их в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области для погашения карточного долга ее сына. Получив от Ушаковой М.В. денежные средства Медведенко В.В. и Овчинников Е.И. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Ушаковой М.В. имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для нее является значительным.
 
    Подсудимый Медведенко В.В. виновным себя в совершении преступлений не признал, избрав такой способ защиты, и показал, что действительно брал у Ушаковой М.В. деньги, но она сама давала ему деньги в долг, никаких мошеннических действий в отношении он не совершал. Расписку о возврате <данные изъяты> Ушаковой М.В. в срок до 10 июля 2010 г. он действительно писал, но только в связи с тем, что признавал долг перед Ушаковой М.В. в указанной сумме, и обещал его погасить добровольно, но в связи с отсутствием работы не смог этого сделать.
 
    Подсудимый Овчинников Е.И. в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений признал полностью и показал, что приговором суда он был осужден в 2004 году и отбывал наказание в ИК-3 УФСИН России по Курской области, где познакомился с Медведенко В.В. и Ушаковым А.Н. После освобождения из мест лишения свободы в 2008 года он зарегистрировался по месту жительства в <адрес>. В начале января 2009 года в <адрес> он встретил Медведенко В.В., который предложил ему съездить с ним в <адрес> к Ушаковой М.В. для того, чтобы помочь ей зарезать свинью, на что он согласился. Некоторое время он проживал в <адрес> вместе с Медведенко В.В., а когда собрался уезжать 22 января 2009 года, около 17 часов 00 минут, Медведенко В.В. предложил ему обманным путем завладеть денежными средствами, принадлежащими Ушаковой М.В., а именно сказать ей, что ее сын Александр, который в тот момент отбывал наказание в ИК-3, проигрался в карты и должен денежные средства. При этом Медведенко В.В. ему сказал, что уже один раз он говорил Ушаковой М.В., что у ее сына карточный долг и надо возместить, на что она согласилась и дала ему деньги, когда и какую сумму, Медведенко В.В. не говорил. Он согласился на предложение Медведенко В.В., его задача состояла в том, что он должен был подтвердить, что Александр действительно проиграл в карты деньги и за ним числится карточный долг, и его надо возвращать, так как за невозвращение карточного долга его могут избить и даже убить. Весь разговор с Ушаковой М.В. должен был вести Медведенко В.В. В тот же день примерно через час после разговора, они пришли домой к Ушаковой М.В. в <адрес>, и Медведенко В.В. сообщил ей, что её сын проиграл в карты и теперь должен денежные средства, а также сказал, что если не передать денежные средства, то будет очень плохо её сыну и, кивнув на него, сказал, что он может подтвердить. Когда Ушакова М.В. обратилась к нему, то он подтвердил слова Медведенко В.В. По поведению Ушаковой М.В. было видно, что она испугалась и поверила им, после чего передала Медведенко В.В. <данные изъяты>, забрав которые они с Медведенко В.В. ушли и потратили на спиртное и продукты питания. Когда через некоторое время они встретили Ушакову М.В. и она спросила у них, передали ли они деньги, они ответили, что передали и долг погасили. Он осознавал, что вместе Медведенко В.В. обманывают Ушакову М.В., и деньги от нее получают незаконно.
 
    Когда у них закончились деньги, то 10 февраля 2009 года в дневное время Медведенко В.В. опять предложил ему обманным путем завладеть денежными средствами, принадлежащими Ушаковой М.В., от него опять же требовалось только то, чтобы он подтвердил, что в местах отбывания наказания Александру будет очень плохо, если никто не передаст денежные средства, чтобы погасить карточный долг, весь разговор должен был вести Медведенко В.В. На предложение последнего он вновь согласился и в тот же день около 13 часов 00 минут они вновь пришли к Ушаковой М.В., где Медведенко В.В. опять стал ей говорить, что ее сын проиграл в карты денежные средства и что нужно возвратить карточный долг, иначе с ним что-нибудь сделают. Он подтвердил сказанное Медведенко В.В. и Ушакова М.В. лично в руки Медведенко В.В. передала деньги в сумме <данные изъяты>, рассчитывая на то, что этими деньгами в сумме <данные изъяты>, они погасят карточный долг ее сына. Забрав деньги в сумме <данные изъяты>, он с Медведенко В.В. вышли из дома Ушаковой М.В. и затем потратили на спиртное и продукты питания.
 
    Затем, как только у них заканчивались деньги и не на что было приобрести спиртное, Медведенко В.В. предлагал ему похитить их обманным путем у Ушаковой М.В. Поскольку его роль заключалась только в подтверждении слов Медведенко В.В. о том, что сын Ушаковой М.В. действительно проиграл в карты деньги и за ним числится карточный долг, который надо возвращать, иначе могут избить или убить, то он с предложением Медведенко В.В. соглашался.
 
    Таким же обманным путем, злоупотребляя доверием Ушаковой М.В., они незаконно завладели ее денежными средствами также 24.02.2009 г. в сумме <данные изъяты>, 08.03.2009 г. в сумме <данные изъяты>, 17.03.2009 г. в сумме <данные изъяты> и 25.03.2009 г. в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании Овчинников Е.И. показал, что в содеянном раскаивается, в связи с чем добровольно возместил Ушаковой М.В. причиненный имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>.
 
    Указанные выше показания подсудимого Овчинникова Е.И. суд оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, не противоречат материалам дела, подтверждаются исследованными судом иными доказательствами по делу.
 
    Оснований для оговора подсудимым Овчинниковым Е.И. подсудимого Медведенко В.В. судом не установлено, что не отрицал в судебном заседании и последний, а потому принимая показания Овчинникова Е.И. как достоверные и допустимые, суд кладет их в основу приговора.
 
    Помимо того, что подсудимый Медведенко В.В. своей вины в совершении преступлений не признал, а подсудимый Овчинников Е.И. свою вину в совершении преступлений признал полностью, их вина в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Так, Потерпевшая Ушакова М.В. в судебном заседании показала, что она проживает в <адрес>, ее сын УА в период с 2005 года по 06 апреля 2009 года отбывал наказание в ИК-3 ФБУ УФСИН России по Курской области в г. Льгове. В двадцатых числах декабря 2008 года к ней домой в <адрес> пришел мужчина и представился Медведенко Василием Викторовичем. Он сказал, что недавно освободился из мест лишения свободы, отбывал наказание в ИК-3 вместе с ее сыном, попросил ее найти ему жилье. Она разрешила ему пожить в доме ее знакомой, расположенном напротив ее дома. Проживая в том доме Медведенко В.В., часто приходил к ней в дом, она его кормила и давала ему продукты питания. Она часто общалась с Медведенко В.В. и он рассказывал ей про быт в колонии, какие там порядки, какой режим, что за каждый проступок наказывают. Она очень переживала за своего сына и свои переживания высказывала Медведенко В.В.
 
    В первых числах января 2009 года к ней домой пришел Медведенко В.В. и стал рассказывать, что из ИК-3 ему сообщили о том, что ее сын Ушаков А.Н. проиграл в карты крупную сумму денег, <данные изъяты>, и ему необходимо срочно вернуть карточный долг, в противном случае над ним могут учинить расправу, его могут избить, порезать и за карточный долг даже убивают. Она у него спросила, кто и как ему об этом сообщил, на что он ей ответил, что ему позвонили из ИК-3. При ее разговоре с Медведенко В.В. присутствовал ее старший сын В., она очень испугалась за здоровье и жизнь своего сына. После этого дня Медведенко В.В. еще несколько раз приходил к ней домой и каждый раз разговор был за карточный долг ее сына, что надо вернуть этот долг. Как - то в разговоре с Медведенко В.В. она сказала, что хочет написать сыну письмо и спросить о его карточной игре и долге, но Медведенко В.В. ей сказал, что все письма там проверяются, а если она в письме спросит про карточную игру и про денежный долг, то этим «подставит» сына, поэтому письмо она писать не стала.
 
    8 января 2009 года около 20 часов 00 минут к ней домой пришел Медведенко В.В. и опять стал рассказывать про карточный долг сына, что его могут покалечить и предложил отвезти деньги в ИК-3. Она очень боялась за благополучие своего сына, поверила словам Медведенко В.В. и решила отдать ему деньги сумме <данные изъяты> Медведенко В.В., чтобы он передал их в счет долга в ИК-3, так как он ранее отбывал уже наказания в местах лишения свободы и знает все порядки. В момент при передаче ею денег Медведенко В.В. присутствовал ее сын В. и ее мама С. Взяв деньги Медведенко В.В ушел, не появлялся он 2-3 дня, а когда пришел, то сказал, что деньги передал и все проблемы решены.
 
    22 января 2009 года около 18 часов 00 минут к ней домой пришел Медведенко В.В вместе с Овчинников Е.И. Медведенко В.В. сказал ей, что Овчинникову Е.И.позвонили из ИК-3 и сообщили, что ее сын А. опять проиграл в карты деньги в сумме <данные изъяты>. Овчинников Е. подтвердил сказанное Медведенко В. Она им поверила и, переживая за своего сына А., в присутствии матери С передала в руки Медведенко В.В. деньги в сумме <данные изъяты>, взяв которые они ушли из дома. Через некоторое время она увидела Медведенко В.В., который ей сказал, что деньги в сумме <данные изъяты> передал в ИК-3, чтобы она по поводу передачи денег не волновалась.
 
    10 февраля 2009 года около 13 часов 00 минут к ней домой снова пришли Медведенко В.В. и Овчинников Е.И. Медведенко В.В. сказал ей, что ее сын А. опять проиграл в карты деньги и нужно вернуть долг в сумме <данные изъяты>. Овчинников Е.И. подтвердил сказанное Медведенко В.В., она им поверила и, переживая за своего сына А., в присутствии матери С передала в руки Медведенко В.В. деньги в сумме <данные изъяты>, взяв деньги они ушли из дома. Позже она увидела Медведенко В.В. и он ей сказал, что деньги в сумме <данные изъяты> он передал в ИК-3, и чтобы она не волновалась.
 
    24 февраля 2009 года около 13 часов 00 минут к ней домой вместе с Овчинников Е.И. опять пришел Медведенко В.В. и сказал ей, что ее сын А. вновь проиграл в карты деньги, которые необходимо вернуть - <данные изъяты>. Овчинников Е.И. подтвердил сказанное Медведенко В.В., и поверив им, переживая за своего сына А., в присутствии своей матери С, она передала в руки Медведенко В.В. деньги в сумме <данные изъяты>. Взяв деньги Медведенко В.В, и Овчинников Е.И. ушли, а когда она через некоторое время увидела Медведенко В.В., то он ей сообщил, что деньги в сумме <данные изъяты> он передал в ИК-3.
 
    08 марта 2009 года около 18 часов 00 минут к ней домой снова пришли Медведенко В.В. и Овчинников Е.И., при этом Медведенко В.В. сказал ей, что ее сын А. опять проиграл в карты деньги, и что нужно вернуть долг в сумме 5 000 рублей 00 копеек, а Овчинников Е.И. подтвердил сказанное Медведенко В.В. Она им поверила и переживая за своего сына А., в присутствии своей матери С, передала Медведенко В.В. деньги в сумме <данные изъяты>, взяв которые Овчинников Е.И. и Медведенко В.В. ушли. Через некоторое время она увидела Медведенко В.В., который сообщил ей, что деньги в сумме <данные изъяты> он передал в ИК-3, и она может не волноваться по поводу передачи денег.
 
    17 марта 2009 года в обеденное время около 13 часов 00 минут к ней домой также пришли Медведенко В.В. и Овчинников Е.И. Медведенко В.В. сказал ей, что ее сын А. опять проиграл в карты деньги в сумме 4 000 рублей 00 копеек, которые нужно вернуть. При этом Овчинников Е.И. вновь подтвердил слова Медведенко В.В. Она им в очередной раз поверила, и переживая за своего сына А., передала Медведенко В.В. деньги в сумме <данные изъяты>, взяв которые они ушли из дома. Позже она увидела Медведенко В.В. и он ей сказал, что деньги в сумме <данные изъяты> он передал в ИК-3, чтобы она по поводу передачи денег не волновалась.
 
    25 марта 2009 года около 18 часов к ней домой пришли опять Медведенко В.В. и Овчинников Е.И. В этот раз Медведенко В.В. сказал ей, что в заборе дома, где он живет в <адрес>, он обнаружил записку, в которой было указано, что ее сын А. проиграл в карты деньги в сумме <данные изъяты>, а Овчинников Е.И. подтвердил сказанное Медведенко В.В. Она попросила, чтобы Медведенко В.В. показал ей записку, но он сказал, что записку он выбросил в туалет. Она поверила Медведенко В.В. и Овчинникову Е.И., и в присутствии своей матери С передала Медведенко В.В. деньги в сумме <данные изъяты>, для погашения долга сына. Взяв деньги Медведенко В.В. и Овчинников Е.И. ушли из её дома. Время около 18 часов 00 минут она запомнила точно, так как вблизи <адрес> около 18 часов 30 минут останавливается поезд и они сказали, что спешат на поезд, чтобы ехать в <адрес>. Через несколько дней она видела Медведенко В.В. и он ей сказал, что деньги он передал, чтобы она не волновалась.
 
    06 апреля 2009 года, освободившись из мест лишения свободы, домой приехал ее сын Ушаков Александр, на которого она стала ругаться по поводу проигранных им денег, на что сын ей сказал, что не играет в карты и деньги не проигрывал. Она рассказала сыну, что в период с января 2009 года по марта 2009 года к ней домой неоднократно приходили Медведенко В.В. и Овчинников Е.И., и каждый раз говорили, что он проиграл в карты деньги, при этом называли конкретную сумму. Поверив Медведенко В.В. и Овчинникову Е.И. она передавала через них в ИК-3 деньги для погашения его карточного долга.
 
    После случившегося она неоднократно, на протяжении длительного периода времени, высказывала Медведенко В.В. претензии и просила вернуть ей деньги. В 2010 году, после очередного требования вернуть деньги, Медведенко В.В. написал ей расписку, в которой указал, что деньги брал у меня в долг ( взаймы), но на самом деле он деньги у нее в долг не брал, а завладевал ими обманным путем, якобы для погашения карточного долга сына.
 
    Так как пенсия у нее была небольшая, около <данные изъяты>., никакого хозяйства у нее нет, а сын В. не работает, то имущественный ущерб, который ей причинил Медведенко В.В. 08.01.2009 года, а затем несколько раз подряд причиняли Медведенко В.В. и Овчинников Е.И., является для нее значительным.
 
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С (т.1 л.д. 227-230) следует, что она проживает в <адрес> вместе со своей дочерью Ушаковой М.В. и ее старшим сыном Л, младший сын ее дочери - Ушаков А.Н. отбывает наказание в местах лишения свободы. В конце декабря 2008 года к нам домой пришел Медведенко В.В., который сказал, что он отбывал наказание в местах лишения свободы вместе с ее внуком Ушаковым А.Н., и попросил найти ему жилье. Дочь нашла ему жилье, и он стал проживать в доме напротив. В начале январе 2009 года к ним домой опять пришел Медведенко В.В. и стал рассказывать о том, что А. проигрался в карты на деньги и что деньги нужно срочно вернуть. Она неоднократно разговаривала с дочерью по поводу долга ее сына А., она очень переживала, была в растерянности и не знала, что делать. Через некоторое время, в январе 2009 года, к ним домой опять пришел Медведенко В.В. и сказал, что если ее дочь отдаст ему деньги, то он их отвезет и погасит карточный долг. В ее присутствии дочь передала Медведенко В.В. деньги. Затем в январе 2009 года к ним домой опять пришел Медведенко В.В., вместе с ним был парень, как он его представил Овчинников Егор. Медведенко В.В. стал опять рассказывать Ушаковой М.В. о карточном долге сына, и что нужно вернуть деньги. Овчинников Егор подтвердил слова Медведенко В.В. о том, что А. проиграл в карты деньги, также сказал, что нужно вернуть долг. В присутствии свидетеля Ушакова М.В. передала Медведенко В.В. и Овчинникову Е. деньги. В апреле 2009 года из мест лишения свободы освободился внук А.. Ушакова М.В. стала его ругать, что он проигрывает в карты деньги, на что тот ответил, что в карты не играл и никакого карточного долга за ним не было. Она знает, что Медведенко В.В. писал Ушаковой М.В. расписку, в которой обещал вернуть часть денег. Свидетель Л в судебном заседании показал, что он проживает в <адрес> вместе с матерью Ушаковой М.В. и бабушкой С, у него есть младший брат Ушаков А.Н., который отбывает наказание в местах лишения свободы, в период в 2006 г. по 2009 г. брат также отбывал наказание. В последних числах декабря 2008 года к ним домой пришел мужчина, представившись Медведенко В.В. и пояснил, что он отбывал наказание в местах лишения свободы вместе с А., попросил мать найти ему жилье, и она разрешила ему жить в доме знакомой напротив их дома в <адрес>. В начале января 2009 года к ним домой пришел Медведенко В.В. и стал рассказывать матери, что брат проигрался в карты и за ним теперь имеется карточный долг, что долг необходимо вернуть, так как у А. могут быть неприятности. Мать очень переживала за брата, и когда 08.01.2009 года к ним домой пришел Медведенко В.В. и вновь сказал, что в счет карточного долга А. необходимо вернуть деньги в сумме 6 тысяч рублей, его мать передала Медведенко В.В. деньги. Затем, в январе 2009 года, к ним домой опять пришел Медведенко В.В, вместе с ним был парень, как он его представил Овчинников Егор. Медведенко В. стал рассказывать матери, что брат опять проигрался в карты и за ним теперь имеется карточный долг, который необходимо вернуть, иначе у А. будут неприятности, а Овчинников Е. поддержал слова Медведенко В.В. Мать очень переживала за брата и передала Медведенко В.В. деньги, после чего он с Овчинниковым ушел. После этого Медведенко В.В. и Овчинников Е.и. еще несколько раз приходили и говорила Ушаковой М.В. о том, что Ушаков А.Н. проиграл в карты и надо погасить карточный долг, на что мать свидетеля давала им деньги. Точно дату передачи и сумму переданных денег, он не помнит, знает, что всего Ушакова М.В. передала Медведенко В.В. и Овчинникову Е.И. <данные изъяты> В апреле 2009 года из мест лишения свободы освободился брат, которого стала ругать за игру в карты, на что тот ответил, что в карты не играл и никакого карточного долга за ним не было.
    Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ушакова А.Н. (т.1 л.д. 242-243) следует, что в период с 2006 г. по 2009 г. он отбывал наказание по приговору суда в ИК-З, в карточные игры он не играет, и поэтому карточного долга за ним никогда не было. Вместе с ним также отбывал наказание Медведенко В.В., но он не никогда просил Медведенко В.В., чтобы тот брал деньги у его матери и передавал ему. После его освобождения в апреле 2009 года его мать, Ушакова М.В., ему рассказывала, что она неоднократно передавала Медведенко В.В. деньги для того, чтобы он погасил его карточный долг. Со слов матери, она передала Медведенко В.В. деньги в сумме <данные изъяты>.
 
    Свидетель М в судебном заседании показал, что ранее проживал в <адрес>, где познакомился с Медведенко В.В. Ему известно, что Медведенко В.В. неоднократно брал у Ушаковой М.В. деньги, как и на какие цели он не знает. Летом 2010 года Медведенко В.В. в его присутствии написал Ушаковой М.В. расписку, что он вернет ей деньги, которые он у нее брал, в связи с чем он писал эту расписку, свидетель не знает, но в ней также расписался.
 
    Вина подсудимых Медведенко В.В. и Овчинникова Е.И. в совершении вменяемых им преступлений подтверждается также и исследованными судом следующими письменными доказательствами по делу.
 
    Заявлением Ушаковой М.В. от 23.01.2013 года (т.1 л.д. 6), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Медведенко Василия Викторовича и Овчинникова Егора Ивановича, которые в период с 08.01.2013 года по 25.03.2013 года обманным путем завладели принадлежащими ей деньгами в сумме <данные изъяты>.
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2013 года (т.1 л.д. 7-8), согласно которого смотрен участок местности в <адрес>, вблизи дома №, в ходе осмотра у Ушаковой М.В. изъята расписка.
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2013 года (т.1. л.д. 10-11), из которого следует, что осмотрено домовладение № в <адрес>, принадлежащее Ушаковой Марии Васильевне. В ходе осмотра последняя пояснила, что именно в этом доме передавала Медведенко В.В, деньги в период с 08.01.2009 г. по 25.03.2009 г.
 
    Протоколом осмотра предметов от 25.03.2013 года (т.1, л.д. 269-271), согласно которому был осмотрен лист тетрадной бумаги в клеточку, изъятый при осмотре места происшествия 23.01.2013 г., на котором имеется текст расписки, начинающийся словами « От Медведенко Василия Викторовича, 1963 …..» и заканчивающаяся словами «….. В чем даю свою расписку». Под текстом расписки имеется подпись, выполненная от имени Медведенко В. и свидетеля.
 
    Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 25.03.2013 года (т.1. л.д. 272-274), которым признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств указанная выше расписка, изъятая в ходе осмотра места происшествия 23.01.2013 года.
 
    Согласно заключения эксперта от 09.04.20013 года № 37 (т.1 л.д. 263-264), рукописная запись в расписке от имени Медведенко Василия Викторовича, изъятой при осмотре места происшествия 23.01.2013 г., выполнена Медведенко Василием Викторовичем.
 
    Показания потерпевшей Ушаковой М.В. и свидетелей суд также находит правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга, не противоречат материалам дела, при этом оснований для оговора Медведенко В.В. кем-либо из участвующих в судебном следствии лиц судом не установлено.
 
    Суд признает достоверными исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства, и являются допустимыми.
 
    При этом доводы подсудимого Медведенко В.В. о том, что Ушакова М.В. сама добровольно давала ему деньги в долг, а не в результате его преступных действий, а затем совместных преступных действий его и Овчинникова Е.И., суд оценивает критически, как способ защиты, использование права возражать против обвинения, поскольку они опровергаются указанными выше показаниями подсудимого Овчинникова Е.И., потерпевшей Ушаковой М.В. и свидетелей, а также исследованными материалами дела.
 
    Показания в судебном заседании свидетеля Ушакова А.Н. о том, что после освобождения из мест лишения свободы его мать, Ушакова М.В., не говорила ему о том, что Медведенко В.В. и Овчинников Е.И. похитили у нее обманным путем 30 000 рублей, деньги она давала добровольно в долг Медведенко В.В., суд не может признать достоверными, поскольку они опровергаются как его показаниями в ходе предварительного следствия, так и совокупностью указных выше доказательств, на основании которых суд пришел к выводу о виновности Медведенко В.В. и Овчинникова Е.И. в совершении вменяемых им преступлений.
 
    Доводы Ушакова А.Н. о написании его показаний на предварительном следствии самим оперуполномоченным К, которые он как свидетель по просьбе последнего только подписал, не читая, суд также не может признать достоверными, так как они опровергаются показаниями последнего в судебном заседании, который показал, что выполняя отдельное поручение следователя опрашивал в ИК-2 УФСИН России в качестве свидетелей отбывающих там наказание А и М Показания указанных лиц, с их слов, были зафиксированы им в протоколе, с которым допрашиваемые были ознакомлены, замечаний от них не поступило и они подписали соответствующие протоколы.
 
    Показания свидетеля К об обстоятельствах допроса Ушакова А.Н. и М в ИК-2 подтвердил в судебном заседании и свидетель М
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимых Медведенко В.В. и Овчинникова Е.И. в совершении вменяемых им преступлений.
 
    Преступления совершены Медведенко В.В. и Овчинниковым Е.И. в январе-марте 2009 г., в период действия ст.159 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ.
 
    Федеральными законами от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и от 07.12.2011 г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» наказания по ст.159 ч.2 УК РФ были смягчены.
 
    Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
 
    При указанных обстоятельствах, действия подсудимого Медведенко В.В., по эпизоду от 08.01.2009 г., суд квалифицирует по ст.159 ч.2 УК РФ (в ред. (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), поскольку он противоправно, с корыстной целью, введя Ушакову М.В. в заблуждение путем обмана и злоупотребления доверием, завладел ее деньгами в сумме 6 000 рублей, после чего скрылся и безвозмездно обратил их в свою собственность, чем причинил потерпевшей имущественный ущерб в сумме 6 000 рублей, который для нее является значительным, что совершил умышленно.
 
    Действия подсудимых Медведенко В.В. и Овчинникова Е.И., по каждому эпизоду от 22.01.2009 г., 10.02.2009 г., 24.02.2009 г., 08.03.2009 г., 17.03.2009 г. и 25.03.2009 г., суд квалифицирует по ст.159 ч.2 УК РФ (в ред. (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), поскольку они каждый раз, предварительно договорившись между собой, т.е. группой лиц по предварительному сговору, незаконно, с корыстной целью, введя Ушакову М.В. в заблуждение путем обмана и злоупотребления доверием, завладевали ее деньгами, которыми затем распоряжались по своему усмотрению, чем по каждому эпизоду причиняли потерпевшей имущественный ущерб, который для нее является значительным, что совершали умышленно.
 
    Причиненный потерпевшей Ушаковой М.В. имущественный ущерб по всем эпизодам преступлений: 08.01.2009 г. в сумме <данные изъяты>; 22.01.2009 г. - <данные изъяты>; 10.02.2009 г. - <данные изъяты>; 24.02.2009 г. - <данные изъяты>; 08.03 2009 г. - <данные изъяты>; 17.03.2009 г. - <данные изъяты> и 25.03.2009 г. - <данные изъяты>, суд признает значительным, так как размеры причиненного имущественного ущерба по каждому эпизоду превышают размер значительного ущерба, установленный пунктом 2 примечаний к статье 158 УК РФ - 2 500 рублей.
 
    При этом суд учитывает, что единственным источником дохода Ушаковой М.В. при этом являлась пенсия, в январе - феврале 2009 г. в сумме <данные изъяты>, а в марте 2009 г. - <данные изъяты>. (т.1 л.д. 202)
 
    Переходя к виду и размеру наказания подсудимому Медведенко В.В., в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправлением осужденного и на условия жизни их семей.
 
    Переходя к виду и размеру наказания подсудимому Медведенко В.В. и Овчинникову Е.И., в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказания, а также влияние назначенного наказания на исправлением осужденных и на условия жизни их семей.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Медведенко В.В., суд учитывает, что он удовлетворительно характеризуется по отбытия наказания (т.2 л.д. 37).
 
    Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого Медведенко В.В., суд учитывает совершение им преступлений в условиях рецидива, в период непогашенной судимости по приговору Кореневского районного суда Курской области от 18.07.2006 года, а потому наказание ему подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.
 
    Оснований для применения к Медведенко В.В. положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ суд не находит.
 
    Учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимым Медведенко В.В. преступлений, совокупность всех установленных судом конкретных обстоятельств дела, личность подсудимого, мнение потерпевшей о назначении ему наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому Медведенко В.В. наказание в виде реального лишения свободы.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Медведенко В.В, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 159 ч.2 УК РФ.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.
 
    Поскольку подсудимым Медведенко В.В. совершена совокупность преступлений средней тяжести, то наказание ему подлежит назначению на основании ч.2 ст.69 УК РФ, при этом принимая во внимание личность подсудимого, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.
 
    Подсудимый Медведенко В.В. осуждается по семи эпизодам умышленных преступлений средней тяжести, совершенных непосредственного после условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Кореневского районного суда Курской области от 18.07.2006 года, на неотбытый срок, на 1 год 9 месяцев 8 дней, на основании постановления Льговского районного суда Курской области от 11.11.2008 г.
 
    На основании п."Б" ч.7 ст.79 УК РФ, учитывая все установленные судом обстоятельства дела, личность виновного, совершившего семь эпизодов преступлений средней тяжести непосредственно после условно-досрочного освобождения, суд приходит в выводу о необходимости отмены условно-досрочного освобождения по приговору Кореневского районного суда Курской области от 18.07.2006 года, и назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 18.07.2006 г.
 
    После совершения вменяемых преступлений Медведенко В.В. был осужден по приговору мирового судьей судебного участка Кореневского района Курской района от 31.05.2012 года по ст.119 ч.1, ст.73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; по приговору Глушковского районного суда Курской района от 10.01.2013 года по ст.ст. 158 ч.2 п. «а, б», 161 ч.2 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка Кореневского района Курской области от 31.05.2012 года, и на основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; по приговору мирового судьи судебного участка Глушковского района Курской области от 02.04.2013 года по ст.ст. 139 ч.1, 119 ч.1 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420 - ФЗ), 69 ч. 2, 71 ч. 1 п. «в», 69 ч. 5 к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    При указанных выше обстоятельствах, окончательное наказание подсудимому Медведенко В.В. подлежит назначению на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка Глушковского района Курской области от 02.04.2013 года.
 
    Так как преступления средней тяжести совершены Медведенко В.В. в условиях рецидива, ранее он отбывал лишение свободы, то в силу п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ему подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.
 
    Учитывая, в ходе предварительного следствия мера пресечения Медведенко В.В. не избиралась, в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для избрания ему меры пресечения до вступления приговора в законную силу.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Овчинникова Е.И. суд учитывает его раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства (т.2 л.д. 98), добровольное возмещение имущественного ущерба, о чем подтвердила потерпевшая в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений, поскольку, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании он давал полные и правдивые показания.
 
    Подсудимый Овчинников Е.И. совершил вменяемые ему преступления средней тяжести, имея непогашенную судимость по приговору Кореневского районного суда Курской области от 31 августа 2004 года, т.е. в условиях рецидива, что суд учитывает как обстоятельство, отягчающее его наказание, однако учитывая смягчающие его наказание обстоятельства в совокупности, суд считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, и не назначать ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
 
    Оснований для применения к Овчинникову Е.И. ст.64 УК РФ суд не находит.
 
    Принимая во внимание степень общественной опасности совершенных подсудимым Овчинниковым Е.И. преступлений, совокупность всех установленных судом конкретных обстоятельств дела, личность подсудимого, мнение потерпевшей о назначении ему наказания, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Овчинникову Е.И. в виде реального лишения свободы.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Овчинникова Е.И., суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 159 ч.2 УК РФ.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.
 
    Поскольку подсудимым Овчинниковым Е.И. совершена совокупность преступлений средней тяжести, то наказание ему подлежит назначению на основании ч.2 ст.69 УК РФ, при этом, принимая во внимание личность подсудимого, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.
 
    В настоящее время Овчинников Е.И. отбывает наказания по приговорам мирового судьи судебного участка Кореневского района Курской области от 29 октября 2012 года по ст. 158 ч.1, ст. 73 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, и от 19.03.2013 по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч. 1 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420 - ФЗ), ст.69 ч. 2, ст.73 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, которые отбываются самостоятельно.
 
    Оснований для отмены данных приговоров у суда не имеется, а потому они подлежат самостоятельному исполнению.
 
    Учитывая, что личность подсудимого Овчинников Е.И., который осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить избранную ему на предварительном следствии меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.2 л.д. 126-129, 130) на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ во Курской области.
 
    Потерпевшей Ушаковой М.В. заявлен гражданский иск к Медведенко В.В. о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда в сумме <данные изъяты>.
 
    В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Поскольку судом установлена личная виновность Медведенко В.В. в причинении имущественного ущерба потерпевшей Ушаковой М.В. в сумме <данные изъяты>., а также его виновность в причинении потерпевшей имущественного ущерба в сумме <данные изъяты> в группе с Овчинниковым Е.И., <данные изъяты> из которого последний добровольно возместил, суд находит требование Ушаковой М.В, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Вещественное доказательство по делу - расписку Медведенко В.В., хранящуюся при уголовном деле, в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, хранить при уголовном деле;
 
    Процессуальные издержки при рассмотрении дела в суде составили 9 800 руб. - оплата труда адвокатов Мелеховой Т.А. и Игуменова Т.А. по назначению суда.
 
    Поскольку подсудимые Медведенко В.В. и Овчинников Е.И.отказались от защитников, но отказ судом удовлетворен не был, адвокаты Мелехова Т.А. и Игуменов Д.А. участвовали в рассмотрении дела по назначению суда, то в силу ч.4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Медведенко Василия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), по эпизоду от 08.01.2009 г., и назначить ему наказание <данные изъяты>
 
    Признать Медведенко Василия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), по эпизоду от 22.01.2009 г., и назначить ему наказание <данные изъяты>
 
    Признать Медведенко Василия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), по эпизоду от 10.02.2009 г., и назначить ему наказание <данные изъяты>
 
    Признать Медведенко Василия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), по эпизоду от 24.02.2009 г., и назначить ему наказание <данные изъяты>
 
    Признать Медведенко Василия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), по эпизоду от 08,03.2009 г., и назначить ему наказание <данные изъяты>
 
    Признать Медведенко Василия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), по эпизоду от 17.03.2009 г., и назначить ему наказание <данные изъяты>
 
    Признать Медведенко Василия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), по эпизоду от 25.03.2009 г., и назначить ему наказание <данные изъяты>
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание Медведенко Василию Викторовичу определить <данные изъяты>.
 
    На основании п. «Б» ч.7 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Кореневского районного суда Курской области от 18.07.2006 года отменить.
 
    На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кореневского районного суда Курской области от 18.07.2006 года в виде <данные изъяты>, и назначить Медведенко Василию Викторовичу наказание <данные изъяты>.
 
    На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка Глушковского района Курской области от 02.04.2013 года в виде <данные изъяты>, окончательное наказание Медведенко Василию Викторовичу назначить <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    Срок наказания Медведенко В.В. исчислять с 10 января 2013 г.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Медведенко В.В. не избирать.
 
    Взыскать с Медведенко Василия Викторовича в пользу Ушаковой Марии Васильевны имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Признать Овчинникова Егора Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), по эпизоду от 22.01.2009 г., и назначить ему наказание <данные изъяты>
 
    Признать Овчинникова Егора Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), по эпизоду от 10.02.2009 г., и назначить ему наказание <данные изъяты>
 
    Признать Овчинникова Егора Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), по эпизоду от 24.02.2009 г., и назначить ему наказание <данные изъяты>
 
    Признать Овчинникова Егора Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), по эпизоду от 08.03.2009 г., и назначить ему наказание <данные изъяты>
 
    Признать Овчинникова Егора Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), по эпизоду от 17.03.2009 г., и назначить ему наказание <данные изъяты>
 
    Признать Овчинникова Егора Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), по эпизоду от 25.03.2009 г., и назначить ему наказание <данные изъяты>
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Овчинникову Егору Ивановичу определить <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    Срок наказания Овчинникову Егору Ивановичу исчислять с 05.07.2013 года.
 
    Меру пресечения Овчинникову Егору Ивановичу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
 
    До вступления приговора в законную силу содержать Овчинникова Егора Ивановича в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Курской области.
 
    Приговоры мирового судьи судебного участка Кореневского района Курской области от 29 октября 20112 года и от 19.03.2013 в отношении Овчинникова Егора Ивановича исполнять самостоятельно.
 
Вещественное доказательство по делу - расписку, хранить при уголовном деле.
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными Медведенко В.В. и Овчинниковым Е.И. в тот же срок, со дня вручения им копий приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                                                                        А.Н. Стрельцов