Приговор от 05 февраля 2014 года

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело №
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Бураево РБ 5 февраля 2014 г.
 
    Бураевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Крепышева АМ.,
 
    с участием прокурора Бураевского района РБ Сарбаева А.З.,
 
    подсудимых Ахуновой И.А. и Багманова Х.Х., их адвоката - защитника по назначению Махмутова И.З., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Ахмадиевой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению Ахуновой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимой;
 
    Багманова Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, не судимого
 
    в совершении преступления, предусмотренных п. «а и б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Подсудимые Ахунова И.А. и Багманов х.х. совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов на территории животноводческого корпуса СПК «<данные изъяты>» Бураевского района, Багманов Х.х. и Ахунова И.А вступили в предварительный сговор о краже комбикормы с помещения животноводческого корпуса СПК «<данные изъяты>», расположенный в № км. На северо-западной окраине <адрес>. Багманов Х.Х. и Ахунова И.А. с целью тайного хищения чужого имущества распределили между собой роли: Багманов Х.Х. должен был найти покупателя и принести мешки для загрузки похищенной комбикормы, а Ахунова И.А. должна была зайти в животноводческий корпус и с емкости, где хранилось корм для животных загрузить в мешки комбикорму. Осуществляя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов Багманов Х.Х. передал мешки Ахуновой И.А. и на территории животноводческого корпуса СПК «<данные изъяты>» следил за окружающей обстановкой, а Ахунова И.А. находясь внутри помещения животноводческого корпуса путем взлома запорного устройства крышки емкости для хранения комбикормы тайно похитила 2 мешка комбикормы весом 82 кг на сумму 1230 рублей, и с подсобного помещения 20 л. молока на сумму 343 рублей, на общую сумму 1573 рублей, принадлежащие СПК «<данные изъяты>» Бураевского района РБ.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Ахунова И.А. и Багманов Х.Х. совершил преступление, предусмотренное п. «а и б» ч. 2 СТ. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.
 
    Подсудимые Ахунова И.А и Багманов Х.Х. с предъявленным обвинением согласились и вину в содеянном признали полностью, и после ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимые Ахунова И.А и Багманов Х.Х. подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства.
 
    Прокурор и представитель потерпевшего ФИО1. в судебном заседании заявили, что согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении Ахуновой И.А. и Багманова Х.Х. в особом порядке.
 
    Учитывая, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела Ахуновой И.А и Багмановым Х.Х. заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела ему понятно, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Ахуновой И.А и Багманова Х.Х. в особом порядке.
 
    Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Ахуновой И.А. и Багманову Х.Х. и с которым он согласился, обосновано, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимых Ахуновой И.А и Багманова Х.Х. суд квалифицирует по п.п. «а и б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.
 
    При определении вида и меры наказания подсудимым Ахуновой И.А. и Багманову Х.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахуновой И.А и Багманова Х.Х. являются, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправление Ахуновой И.А. и Багманова Х.Х. без изоляции от общества и необходимым назначить им наказание не связанное с ограничением или лишением свободы.
 
    Оснований для применения ст. ст. ч.6 ст. 15 и 64 УК РФ суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст. ст. 296-299,307-309,316,317 и 356 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Ахунову И.А. и Багманова Х.Х. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить им наказание 120 часов обязательных работ каждому.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу в отношении Ахуновой И.А. и Багманова Х.Х. оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: навесной замок с 2 ключами хранящиеся при уголовном деле и 2 мешка комбикорма весом 82 кг хранящиеся на складе СПК «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Бураевский районный суд. Кроме того, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
 
    Судья А.М. Крепышев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать