Приговор от 05 февраля 2014 года

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

1-52/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Воронеж              05 февраля 2014 года
 
    Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Шингарева О.В.
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Смагина Н.И.,
 
    подсудимого Рукавкина С.В.,
 
    защитника Париновой Н.Ю., представившей удостоверение №1373, ордер №16684,
 
    при секретаре Костроминой А.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Рукавкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рукавкин С.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Рукавкин С.В., страдающий опийной наркоманией, умышленно незаконно хранил при себе для собственного потребления наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (герои), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,99 грамма, т.е. в значительном размере, отнесенные Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ от 08.12.2010 года № 990 к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ, с неустановленного времени примерно до 22 часов 30 минут 01 ноября 2013 года, когда наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета №405 ОП №3 У МВД России по г.Воронежу, расположенном по адресу: г.Воронеж, ул.Ленинградская, д.31 «б», в ходе личного досмотра и досмотра его вещей.
 
    В судебном заседании Рукавкин С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом проверено, что данное ходатайство подсудимым Рукавкиным С.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.
 
    Защитник подсудимого Паринова Н.Ю. поддержала заявленное Рукавкиным С.В. ходатайство.
 
    Государственный обвинитель Смагин Н.И. выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.
 
    Поскольку санкция ч. 1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Рукавкин С.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а действия подсудимого правильно квалифицированны по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного, а также данные о личности подсудимого.
 
    Как следует из материалов дела, подсудимый Рукавкин С.В. не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, работает в строительной организации без оформления трудового договора. <данные изъяты>
 
    С учетом всех обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу о возможности назначения Рукавкину С.В. наказания, не связанного с лишением свободы, и определяет наказание в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого и тяжести совершенного им преступления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Рукавкина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рукавкина С.В. – оставить без изменения.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу – смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (герои), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,90, упакованная и опечатанная в картонный коробок, хранящаяся в камере хранения ОП №3 У МВД России по г.Воронеж, уничтожить..
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                     Шингарева О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать