Дата принятия: 05 февраля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2013 года г. Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Шабаевой Э.В.,
при секретаре Камаевой О.В.,
с участием
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Куцопало Г.А.,
подсудимых и гражданских ответчиков Грецких К.Н. и Трусова В.А.,
защитников: адвоката Гречневой О.А., представившего удостоверение № 112 от 31.12.2002 года и ордер № 32 от 05.02.2013 года, адвоката Логачевой В.А., представившего удостоверение № 239 от 31.12.2002 года и ордер № 64 от 05.02.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых
Грецких К.Н., дата года рождения, уроженца г. Тула, гражданина РФ, с неполным средним образованием, неработающего, военнообязанного, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: г.Тула, ... д.*, судимого дата Алексинским городским судом Тульской области по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК ПФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении; дата Зареченским районным судом г.Тулы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Зареченского районного суда г. Тулы от дата на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговором от дата и от дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
и
Трусова В.А., дата года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с образованием 7 классов, неработающего, военнообязанного, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: г.Тула, пос...., ул. ... д.* кв.*, судимого: дата Привокзальным районным судом г.Тулы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства; дата по постановлению Привокзального районного суда г.Тулы наказание, назначенное приговором Привокзального районного суда г.Тулы от дата, заменено лишением свободы на 4 месяца 11 дней с отбыванием наказания в колонии поселении. дата мировым судьей судебного участка №59 Привокзального района г.Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.ст.69 ч.2, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Грецких К.Н. и Трусов В.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
В последней декаде января 2012 года, Грецких К.Н. и Трусов В.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение скиповой лебедки доменной печи *, расположенное на охраняемой территории ОАО «КМЗ» по адресу: г.Тула, ... д.* Осуществляя свои совместные преступные намерения, в последней декаде января 2012 года в ночное время, Грецких К.Н. и Трусов В.А. подошли к территории ОАО «КМЗ», со стороны гаражного кооператива *, расположенного на ул.... д.* г.Тулы, где частично отсутствует забор, ограждающий территорию ОАО «КМЗ». После чего, через указанный проем незаконно проникли на охраняемую территорию ОАО «КМЗ». Продолжая осуществлять свои преступные действия, действуя совместно и согласованно, Грецких К.Н. и Трусов В.А., находясь на территории указанного завода, проследовали к доменной печи *, рядом с которой расположена металлическая лестница, ведущая к помещению скиповой лебедки доменной печи, в котором находились три электродвигателя марки ДП 55/34-4, принадлежащие ОАО «КМЗ». Убедившись, что вокруг никого нет, за ними никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совместным преступным действиям, Грецких К.Н. и Трусов В.А. поднялись по указанной лестнице и через незапертую дверь ремонтного проема незаконно проникли в помещение скиповой лебедки. Находясь внутри указанного помещения, Грецких К.Н. и Трусов В.А. увидели, что корпусные крышки с указанных электродвигателей сняты и внутри двигателей находится большое количество различных деталей из меди, являющихся ломом цветного металла. Действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение различных деталей из меди, Грецких К.Н. и Трусов В.А. при помощи имеющихся у них при себе гаечных ключей, действуя совместно и согласованно, стали разукомплектовывать указанные электродвигатели, тайно похитив из них часть деталей из меди, являющихся ломом цветных металлов, весом 90 кг. С похищенным имуществом Грецких К.Н. и Трусов В.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Впоследствии, в период времени с начала последней декады января 2012 года по 01 февраля 2012 года, в ночное время, Грецких К.Н. и Трусов В.А., достоверно зная, что внутри электродвигателей находятся детали из меди, являющиеся ломом цветного металла, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение указанного медного лома, с незаконным проникновением в помещение, аналогичным способом, не менее четырех раз незаконно проникали в помещение скиповой лебедки доменной печи * ОАО «КМЗ», расположенное по адресу: г.Тула, ... д*, откуда частями, весом по 90 кг, тайно похищали детали из меди, перечень которых следствием не установлен, являющиеся ломом цветного металла. Таким образом, в период времени с начала последней декады января 2012 года по 01 февраля 2012 года Грецких К.Н. и Трусов В.А, действуя с единым умыслом, совместно и согласованно, похитили с электродвигателей, расположенных в помещении скиповой лебедки доменной печи * ОАО «КМЗ» лом меди общим весом 450 кг, стоимостью 195 рублей за кг. В результате совместных преступных действий Грецких К.Н. и Трусова В.А. ОАО «КМЗ» причинен материальный ущерб на общую сумму 87750 рублей.
В ходе судебного заседания подсудимые Грецких К.Н. и Трусов В.А. пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимых поддержали их защитники Гречнева О.А. и Логачева В.А.
Государственный обвинитель Куцопало Г.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимых.
Представитель потерпевшего ОАО «КМЗ» и гражданского истца Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, от участия в прениях отказался, поддержал гражданский иск и просил взыскать с подсудимых в пользу ОАО «КМЗ» материальный ущерб в размере 87750 рублей.
Подсудимые Грецких К.Н. и Трусов В.А. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, согласны с количеством и стоимостью похищенного ими в ОАО «КМЗ» имущества, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Грецких К.Н. и Трусова В.А. в предъявленном им обвинении и квалифицирует их действия по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания подсудимому Грецких К.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, смягчающие наказание: на момент совершения преступления не судим, явка с повинной (т.1 л.д.15), полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области Грецких К.Н. характеризуется отрицательно. (т.2 л.д.48).
При назначении наказания подсудимому Трусову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, смягчающие наказание: на момент совершения преступления не судим, явка с повинной (т.2 л.д.51), полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие серьезного заболевания.
По месту отбывания наказания в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Трусов В.А. характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.94).
С учетом всех данных о личности подсудимых суд находит возможным их исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает им наказание, связанное с лишением свободы, с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также считает возможным не назначать подсудимым дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.
Ввиду того, что Грецких К.Н. и Трусов В.А, совершили преступление по настоящему уголовному делу в последней декаде января 2012 года, то есть до осуждения Грецких К.Н. приговором Алексинского городского суда Тульской области от дата, до осуждения Трусова В.А. приговором Привокзального районного суда г. Тулы от дата, суд считает необходимым окончательное наказание подсудимым назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Заявленный представителем потерпевшего ОАО «КМЗ» Н. гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате действий подсудимых, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, взыскав с Грецких К.Н. и Трусова В.А. солидарно в пользу ОАО «КМЗ» материальный ущерб в размере 87750 рублей.
Подсудимые и гражданские ответчики Грецких К.Н. и Трусов В.А. гражданский иск признали в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Грецких К.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного постановлением Зареченского районного суда г. Тулы от дата на основании приговора Алексинского городского суда Тульской области от дата и приговора Зареченского районного суда г. Тулы от дата, окончательно назначить Грецких К.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Признать Трусова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального района г. Тулы от 16.08.2012 года, окончательно назначить Трусову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием в колонии-поселении.
Срок наказания Грецких К.Н. исчислять с 05.02.2013 года, засчитать в срок отбытия наказания время отбывания Грецких К.Н. наказания по другим приговорам в период с 27 июня 2012 года по 04.02.2013 года включительно.
Срок наказания Трусову В.А. исчислять с 05.02.2013 года, засчитать в срок отбытия наказания время отбывания Трусовым В.А. наказания по предыдущему приговору в период с 04.07.2012 года по 04.02.2013 года включительно.
Меру пресечения Грецких К.Н. в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, взять под стражу в зале суда.
Меру пресечения Трусову В.А. в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, взять под стражу в зале суда.
Гражданский иск представителя потерпевшего ОАО «КМЗ» Н. удовлетворить полностью, взыскав с Грецких К.Н. и Трусова В.А. солидарно в пользу ОАО «КМЗ» материальный ущерб в сумме 87750 рублей (восемьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят рублей).
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г. Тулы.
Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий