Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Дело № 1-51
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Белая Калитва 5 февраля 2013г.
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Логвиновой С.Е.
с участием государственного обвинителя - помощника Белокалитвинского городского прокурора Андроновой Е. Н.,
обвиняемого Невзорова В.Г.,
защитника Тимохина С.И., удостоверение №, ордер №,
при секретаре Масловой В.В.,
а также потерпевшем ФИО,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Невзорова В.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Невзоров В. Г. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. Невзоров В. Г. и неустановленное лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли к <адрес>, принадлежащей ФИО для распития спиртных напитков. Постучавшись в квартиру, они решили, что ФИО находится в квартире, но дверь им не открывает. После этого Невзоров В. Г. и неустановленное лицо, открыли неустановленным способом замок на входной двери и вошли внутрь, где обнаружили, что ФИО дома нет. Находясь в указанной квартире, Невзоров В. Г. и неустановленное лицо, увидели LED-телевизор «<данные изъяты>», в этот момент у них возник общий преступный умысел на тайное хищение данного телевизора, реализуя который, в отсутствие посторонних лиц, они тайно похитили LED-телевизор «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО стоимостью <данные изъяты>., который упаковали в находящуюся в квартире коробку, не имеющую материальной ценности для потерпевшего, перевязав телевизор веревкой, спустили его через балкон, после чего закрыли входную дверь неустановленным способом. С похищенным Невзоров В. Г. и неустановленное лицо скрылись с места совершения преступления, присвоили себе и распорядились похищенным по своему усмотрению.
Действиями Невзорова В. Г. и неустановленного лица потерпевшему ФИО был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Подсудимый Невзоров В. Г. свою вину признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно, требования статей 314-316 УПК РФ соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и полагает постановить обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия Невзорова В. Г. по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания Невзорову В. Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся, явился с повинной и активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется <данные изъяты>, возместил материальный ущерб.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд полагает добровольное возмещение материального ущерба, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд полагает назначить наказание, связанное с лишением свободы. С учетом смягчающих наказание обстоятельств считает, что исправление Невзорова В. Г. возможно без изоляции от общества и применяет ст. 73 УК РФ, а также считает возможным не назначать ему дополнительного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Невзорова В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 1год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Невзорову В. Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Невзорова В. Г. проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Меру пресечения Невзорову В. Г. – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – LED-телевизор «<данные изъяты>» считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий С. Е. Логвинова
