Дата принятия: 05 февраля 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Матвеев Курган 05 февраля 2013 года
Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Куделин А.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Матвеево-Курганского района Мирошниченко С.А.,
подсудимого Гулиева Н.Н.о.,
защитника – адвоката Девятко Е.А., представившей ордер № 9 от 05.02.2013 г., удостоверение №,
при секретаре Каврасько Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ГУЛИЕВА Н.Н.о., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гулиев Н.Н.о. умышленно совершил покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Гулиев Н.Н.о., 25 октября 2012 года в 01 час 35 минут, в нарушение ст.11 ФЗ № 4730-1 от 01 апреля 1993 года «О Государственной границе Российской Федерации», ст.ст.6,7 ФЗ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя в качестве пассажира на поезде № сообщением «<данные изъяты>», с целью выезда из Российской Федерации в Украину, при прохождении пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу «Таганрог-железнодорожный», расположенном по адресу: <адрес>, предъявил пограничному наряду по проверке документов, в качестве документа, дающего право на пересечение Государственной границы Российской Федерации паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками частичной подделки. В ходе пограничного контроля факт предъявления документа с признаками частичной подделки выявлен пограничным нарядом, после чего Гулиев Н.Н.о. задержан сотрудниками пограничных органов.
В судебном заседании подсудимый Гулиев Н.Н.о. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признает себя виновным полностью, поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Мирошниченко С.А., защитник - адвокат Девятко Е.А. в судебном заседании не имели возражений по поводу постановления приговора в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Гулиева Н.Н.о. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Гулиева Н.Н.о. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ), как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, принимает во внимание условия его жизни.
В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в отношении подсудимого Гулиева Н.Н.о. не усматривает.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, совершения подсудимым преступления относящегося к категории небольшой тяжести, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого, о его имущественном положении и возможности получения дохода, убеждён в том, что целям восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого Гулиева Н.Н.о. будет соответствовать наказание в виде штрафа, в пределах, не связанных с его максимальным размером, предусмотренным санкцией статьи уголовного закона за совершение данного преступления.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу дело об административном правонарушении № Е/1410/12 – хранить при деле; паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> № на имя ФИО1 - возвратить по принадлежности; проездной документ БЖ 2010057 581356 – хранить при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ПризнатьГУЛИЕВА Н.Н.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 (пятнадцати) тысяч рублей.
Меру процессуального принуждения Гулиеву Н.Н.о. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, после вступления настоящего приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: дело об административном правонарушении № Е/1410/12 – хранить при деле; паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> № на имя ФИО1 - возвратить по принадлежности; проездной документ БЖ 2010057 581356 – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Матвеево - Курганский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.
Председательствующий А.В. Куделин
