Дата принятия: 05 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Кривошеино. 5 февраля 2013 года.
Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Л.М., с участием
государственного обвинителя заместителя прокурора Кривошеинского района Томской области Мурина Д.Н.,
подсудимого Щербинина Я.В.,
защитника Майзер А.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей С.Н.Н.,
при секретаре Сергун Н.А.,,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Щербинина Я.В., <данные изъяты> несудимого,
содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 105 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Щербинин Я.В. умышленно причинил смерть С.Н.О. при следующих обстоятельствах: В период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Щербинин Я.В., находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью убийства С.Н.О., прошел в помещение квартиры по адресу: <адрес>, где произвел не менее двух выстрелов из неустановленного следствием огнестрельного оружия, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющегося гладкоствольным охотничьим оружием 12 –го калибра, в область живота и в затылочную область головы С.Н.О., причинив ему телесные повреждения в виде огнестрельного дробового <данные изъяты>, относящегося к категории тяжкого вреда здоровью как опасного для жизни и повлекшего смерть С.Н.О. на месте происшествия.
В судебном заседании подсудимый Щербинин Я.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, давать показания по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
В судебном заседании в порядке п. 3 части 2 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного следствия.
Будучи допрошен в качестве подозреваемого в присутствии защитника, Щербинин Я.В. свою вину в совершении убийства С.Н.О. признал, об обстоятельствах преступления сообщил следующее:
С ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> и работает неофициально на стройке, проживает на съемной квартире. В <адрес> у него есть знакомая девушка Е.Т.Н., с которой у него дружеские отношения, и они считаются парой, общаются около 1,5 года. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он позвонил на телефон Е.Т.Н., и из разговора с ней понял. что она находится не дома. Во время разговора с ней трубку взял какой-то парень, с ним произошла словесная перепалка, в ходе которой парень оскорблял его разными нецензурными словами, угрожал физической расправой, спрашивал, где он находится. Подсудимый свой адрес не сказал, а попросил сказать, где находится этот парень, и сказал, что сам к нему приедет. Парень объяснил, что живет в <адрес> в доме, где жил М.. После этого разговора подсудимый встретил своего приятеля В.А.Е. и попросил его съездить с ним в <адрес> выяснить отношения по поводу его девушки, так как опасался, что парней, с которыми ему предстоит встретиться, будет много, и его могут избить. В.А.Е. предложил позвать еще одного его приятеля на всякий случай. Они зашли за приятелем В.А.Е. Г.А.Н. и втроем остановили попутную машину, на которой поехали в <адрес>. Сначала они подъехали к дому подсудимого в <адрес>. Домой он не заходил, а пошел в лес, в место, где лежал обрез ружья. Данный обрез он нашел в начале ДД.ММ.ГГГГ года в лесу под кузовом старого автомобиля, в стволе обреза было два патрона 12 –го калибра, обрез от двуствольного ружья. Попросив попутчиков подождать в машине, он сбегал за обрезом ружья и вернулся в машину, о причинах своего отсутствия не говорил. В <адрес> водитель высадил их на АЗС « <данные изъяты>» и уехал. Они втроем, то есть он, В.А.Е. и Г.А.Н., пошли к дому, о котором ему объяснил парень, с которым он ругался по телефону. По дороге к данному дому встретили жительницу <адрес> М.С.С., которая рассказала, что Е.Т.Н. находится с С.Н.О. <данные изъяты> и К.А.С. дома у К.А.С.. Вместе со М.С.С. они пошли к дому К.А.С.. Когда подошли к дому К.А.С., он / подсудимый / попросил Г.А.Н. и В.А.Е. подождать на улице, а сам прошел в дом. Обрез ружья все это время он прятал под курткой, и его никто не видел. Он не собирался стрелять из обреза, а просто взял его с собой, чтобы в случае чего напугать тех, кто находится в квартире. М.С.С. тоже прошла в дом, двери были открыты. Свет в доме не горел, но он услышал голоса в комнате прямо от входа в квартиру и прошел в данную комнату. Увидел, что С.Н.О. <данные изъяты> стоял по центру комнаты, повернувшись к нему лицом, а К.А.С. выглядывал из комнаты справа от входа в большую комнату, Е.Т.Н. сидела на диване лицом по направлению к входу. Парни сразу стали кричать на подсудимого и оскорблять нецензурной бранью, резко кинулись в его сторону. Как только С.Н.О. ринулся в его сторону, он не понял как, произошел первый выстрел, обрез ружья в этот момент он держал правой рукой за рукоятку в районе курка, а левой рукой под цевье. Видимо, на курок он нажал рефлекторно. После выстрела С.Н.О. упал и начал стонать. К.А.С. побежал на выход из квартиры, также выбежала Е.Т.Н.. Подсудимый подошел к лежащему на полу С.Н.О. и произвел второй выстрел в его голову. После второго выстрела С.Н.О. перестал двигаться. Подсудимый вышел на улицу и пошел в сторону АЗС <адрес>, догнал Е.Т.Н. и М.С.С., они вместе побежали в сторону трассы, а затем пошли по тропинке в сторону <адрес>. Когда он проходил мимо реки <данные изъяты>, выбросил обрез ружья в воду. Еще по дороге он решил, что будет писать явку с повинной о том, что убил человека, впоследствии он так и сделал. Раскаивается в том, что выстрелил в С.Н.О. <данные изъяты>, и тот погиб/ том 1 л.д. 235 – 239/.
При допросе в качестве обвиняемого Щербинин Я.В. пояснил, что вину в убийстве С.Н.О. признает полностью и подтверждает показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого / том 1 л.д. 244 – 246/.
Показания подсудимого, данные им при производстве предварительного следствия, суд оценивает как допустимое и достоверное доказательство, так как показания получены с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, даны в присутствии защитника и в целом согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.
Показания Щербинина Я.В. согласуются с его явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил о совершенном им преступлении – умышленном причинении смерти С.Н.О.. В заявлении о совершенном преступлении подсудимый указал, что ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своей девушке Е.Т.Н., но трубку у нее выхватил С.Н.О. и стал его оскорблять, говорил, что это его девушка, выражался нецензурно, угрожал убить. Подсудимый спросил адрес и сказал, что придет. Опасаясь, что ему может грозить опасность, он попросил двух ребят просто посмотреть, так как не был уверен, что там только двое людей, которые его звали общаться.
Далее в явке с повинной подсудимый изложил, где он взял обрез ружья и каким образом произвел из него два выстрела в С.Н.О. / т. 1 л.д. 24 - 27/.
Кроме признательных показаний подсудимого и явки с повинной его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
Потерпевшая С.Н.Н. показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром, когда она шла на работу, сестра сообщила ей, что убит ее, потерпевшей, сын С.Н.О. <данные изъяты>. Накануне вечером сын около 10 часов вечера ушел в центр <адрес>. В 11 часов вечера она позвонила сыну, и тот сказал, что находится в центре, но придет домой с девчонками из <адрес>, и они будут сидеть на чердаке гаража. По характеру С.Н.О. был спокойный, не конфликтный, но за себя мог постоять. Он отслужил в армии, и в ДД.ММ.ГГГГ должен был восстановиться в <данные изъяты> после академического отпуска.
Свидетель К.А.С. показал, что С.Н.О. являлся его двоюродным братом. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ вечером в <адрес> свидетель присоединился к компании молодежи, среди которой были С.А.В., С.Н.О. <данные изъяты>, Е.Т.Н., М.С.С.. Они сидели и выпивали спиртное на втором этаже гаража возле дома С.Н.Н.. Потом С.Н.О. предложил пойти домой к свидетелю, так как у него никого не было дома. Когда они добирались до дома свидетеля, Е.Т.Н. настойчиво звонил на ее телефон, как она пояснила, ее бывший парень. Е.Т.Н. сказала, что этот парень ей надоел, что у нее с ним все кончено, но он ничего не хочет понимать. Она передала свой телефон свидетелю и попросила, чтобы он что-нибудь сказал звонившему. Свидетель взял ее телефон и на очередной звонок ответил, что ошиблись номером, на что последовала нецензурная брань и угрозы в адрес свидетеля. Свидетель отдал телефон Е.Т.Н.. Домой к свидетелю они пришли в первом часу ночи. В квартире занимались тем, что слушали музыку, включили компьютер. Е.Т.Н. с кем – то снова разговаривала по телефону, С.Н.Н. тоже разговаривал, при этом не спорил и не угрожал. Потом М.С.С. и С.А.В. ушли, а С.Н.О. попросил у свидетеля разрешения заночевать у него дома с Е.Т.Н., на что он ответил согласием и <данные изъяты> им плед. Сам свидетель спал в спальне, и в 6 часов утра, услышав на улице лай собаки, посмотрел в окно и увидел, что в калитку его двора зашла М.С.С.., на улице были видны силуэты еще двух или трех людей. Свидетель открыл дверь спальни и увидел входящего в квартиру с обрезом в руках Щербинина Я.. С.Н.О. <данные изъяты> и Е.Т.Н. в это время сидели на диване в зале: С.Н.О. в джинсах без футболки, Е.Т.Н. была накрыта пледом. Свидетель крикнул Щербинину: « Убери ружье!». Щербинин поднял обрез, С.Н.О. привстал, поднял руку и успел сказать: « Ты что делаешь!». Щербинин тут же выстрелил С.Н.О. в живот, а затем направил обрез в сторону свидетеля. После выстрела С.Н.О. схватился за живот и упал. Свидетель закрыл дверь спальни, и тут же прозвучал второй выстрел. Через 3-4 секунды после этого стали ломать дверь в спальню, требовали открыть, выбили стекла в двери, и свидетель увидел, что Щербинин перезаряжает обрез. Свидетель открыл дверь спальни и схватился обеими руками за обрез, который держал Щербинин, давил обрез вниз. Боковым зрением увидел, что какой-то парень стал наносить ему / свидетелю/ удары бутылкой по голове, потом его стали пинать по груди и животу. Ему удалось оттолкнуть нападавшего и выбежать из квартиры. В проходе, убегая, видел М.С.С.., оттолкнул ее с дороги ладошкой. Он убежал к соседу – С.А.В., там закрылся на замок и по телефону сообщил о случившемся в полицию. Минут через 15 – 20 прибыл участковый уполномоченный С., подошла фельдшер. Свидетель с С. пошли в квартиру свидетеля, где в зале на полу на левом боку лежал С.Н.О. <данные изъяты>, в животе у него была рана, из головы текла кровь. С., проверив пульс, сказал, что С.Н.О. мертв.
Свидетель С.Е.В. показала, что проживает в <адрес>, Е.Т.Н. является ее дочерью. Щербинин Я.В. и Е.Т.Н. дружили в течение лета ДД.ММ.ГГГГ года, дочь о нем отзывалась положительно. В тот день, когда все произошло / точную дату свидетель не помнит/, вечером Е.Т.Н. ушла на берег реки, где молодежь собиралась по вечерам и жгла костер. Часов в 11-ть вечера домой к свидетелю зашел Щербинин Я.В. и спросил про Е.Т.Н., на что свидетель ответила, что дочь ушла на костер, и Щербинин Я.В. сразу ушел. Е.Т.Н. вернулась домой только утром и сказала, что она и М.С.С.. были в <адрес> у С.Н.О.. Затем к ним домой приехали сотрудники полиции, сообщили, что Татьяну нужно допросить и увезли ее.
После оглашения показаний в томе 1 на л.д. 144 - 147, данных свидетелем С.Е.В. при производстве предварительного следствия, она пояснила, что подтверждает данные показания, что в судебном заседании разволновалась и не смогла пояснить все об известных ей обстоятельствах.
Из оглашенных показаний С.Е.В. следует, что дочь Е.Т.Н. рассказала ей о произошедших ночью событиях, а именно, что Е.Т.Н. была в <адрес> с С.Н.О. <данные изъяты>, пришел Щербинин Я.В. и застрелил С.Н.Н., произвел в него два выстрела из какого- то оружия.
Свидетель Е.Т.Н., допрошенная в присутствии законного представителя С.Е.В., показала следующее: Учится в <адрес> и живет в <адрес> у своей сестры. Щербинин Я.В. является ее другом, С.Н.О. она знает давно, но близко с ним ранее не общалась. ДД.ММ.ГГГГ года она приехала к матери на каникулы в д<адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она с компанией молодежи жгла костер на берегу реки в <адрес>, потом с М.С.С. пошли в <адрес>. По дороге встретили С.Н.О. <данные изъяты>, и он предложил им посидеть у него дома на крыше гаража. Там же на гараже кроме них находились К.А.С. и С.А.В. Когда гуляли по улице, ей по сотовому телефону звонил Щербинин Я.В., она разговаривала с ним, но С.Н.Н. взял у нее телефон и сказал, что сам поговорит с Щербининым Я.В.. С.Н.Н. хотел с ней встречаться и был против того, что ей звонит Щербинин Я.В.. Взяв у нее телефон, он стал выражаться в адрес Щербинина Я.В. нецензурно, говорил, что если есть какие-то проблемы, то пусть Щербинин Я.В. приезжает, то есть между ним и Щербининым Я.В. произошел конфликт. Щербинин Я.В. звонил ей несколько раз, телефон у нее брал и разговаривал с Щербининым Я.В. также и К.А.С., который тоже разговаривал с ним грубо, употреблял нецензурные слова, приглашал приехать и разобраться, если есть проблемы. Затем около <данные изъяты> –ти часов вечера они ушли домой к К.А.С. и сидели компанией у него в квартире. Сначала ушел С.А.В. потом М.С.С.. Свидетель и С.Н.О. <данные изъяты> сидели на диване в зале. К.А.С. начал собираться на работу, к этому времени уже было светло. Вдруг в комнату зашли Щербинин Я.В. и М.С.С.. С.Н.Н. сказал : « Зачем пришел?». М.С.С. дернула свидетеля за руку и сказала: « Побежали!». Свидетель выбежала в коридор, из зала донеслись два выстрела. Следом выбежал К.А.С.. По дороге их догнал Щербинин Я.В., и они ушли в <адрес> к брату Щербинина Я.В.. Щербинин Я.В. по дороге то смеялся, то плакал, сказал, что убил человека, что поедет в полицию в <адрес>.
Свидетель М.С.С.., допрошенная в присутствии законного представителя Р.Н.А., показала, что ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> из <адрес>. Вечером она и Е.Т.Н. находились в <адрес> в компании молодых людей, среди которых были С.Н.О. <данные изъяты>., С.Н.О. С.А.В., К.А.С. Они сидели дома у К.А.С.. Пока они были вместе, Е.Т.Н. на телефон звонил Щербинин Я.В., но она не отвечала. С.Н.Н. и К.А.С. брали телефон ФИО167 и отвечали на звонки Щербинина Я.В., при этом выражались в его адрес нецензурными словами. К.А.С. и Щербинин Я.В. ругались между собой по поводу того, чьей девушкой является Е.Т.Н., оскорбляли друг друга. К.А.С. говорил Щербинину Я.В., что не даст Е.Т.Н. телефон, пусть он приезжает, и они с ним поговорят. Е.Т.Н. сначала забирала у С.Н.О. телефон, но потом не вмешивалась в конфликт. Около 4-х часов утра свидетель пошла домой. По дороге встретила Щербинина Я.В., который спросил, где находится Е.Т.Н.. С Щербининым Я.В. были еще два парня, которых свидетель видела в первый раз. Щербинин Я.В. пояснил, что заберет Е.Т.Н. в <адрес>, и тогда свидетель сказала, где находится Е.Т.Н., и пошла к дому К.А.С. вместе с Щербининым Я.В.. Когда они пришли к дому, Щербинин Я.В. попросил ее позвать Е.Т.Н. на улицу. Свидетель зашла в квартиру, в зале К.А.С. и Е.Т.Н. лежали на диване, она позвала Е.Т.Н. и вышла. Когда стала выходить, в квартиру забежал Щербинин Я.В., стал бить стекла. Свидетель услышала выстрел, потом закричала Е.Т.Н., и она вернулась в квартиру. В это время мимо нее из квартиры пробежал К.А.С.. Е.Т.Н. была уже на кухне, и они вместе с ней побежали из квартиры. Они бежали в сторону заправочной станции, по дороге их догнал Щербинин Я.В. он был с одним из приехавших с ним парней, а второй парень сразу после случившегося ушел. По дороге Е.Т.Н. плакала, у нее была истерика. Щербинин Я.В. тоже то плакал, то смеялся, он сказал, что убил человека. Они все пришли к <адрес>, там посидели за огородами, и к ним пришел отец Щербинина Я.В., которого тот вызвал. Потом они ушли в <адрес> к брату Щербинина Я.В., а позже домой.
Свидетель С.А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты он не помнит, вечером он находился в <адрес> в компании молодых людей сначала на гараже у С.Н.О. <данные изъяты>, потом по <адрес> в гостях у К.А.С.. Кроме него в компании были С.Н.О., Е.Т.Н. и М.С.С.. В тот вечер Е.Т.Н. с кем-то разговаривала по телефону, при этом кричала: « Не звони мне больше!», и отключала телефон. Потом свидетель ушел домой, М.С.С.. тоже ушла, а С.Н.О. и Е.Т.Н. остались. Дома он лег спать, и утром слышал два хлопка, затем к нему в дом забежал К.А.С. с разбитой головой, он что-то непонятное кричал про то, что стреляли. Из квартиры свидетеля по телефону вызвали участкового уполномоченного полиции С..
Свидетель Г.Т.А. показала, что живет в <адрес> с сыном и внуком С.А.В.. В соседней квартире в этом же доме живет К.А.С.. В тот день, когда произошло убийство, точной даты она не помнит, около 6 часов утра она с сыном К.Н.А. пошла в магазин за продуктами. Внук С.А.В. спал, и она его закрыла на замок без ключа. Когда через 20 – 30 минут вернулись из магазина, обнаружили, что замка на двери нет, а дома у них находится К.А.С., голова и плечи которого были в крови. К.А.С. был испуган, его всего трясло, он говорил, что в его квартире стреляли и могут прийти сюда. Говорил, что убили С.Н.О., и чтобы свидетель не ходила туда, так как и ее могут убить. Свидетель смыла кровь с его головы, вызвали милицию. Когда свидетель с сыном были в магазине, туда заходили два незнакомых ей парня и покупали сигареты, а со слов сына она знает, что на улице в это время находился Щербинин Я.В. и девушка.
Свидетель К.Н.А. показал, что видел Щербинина Я.В. в день убийства С.Н.О. возле магазина, куда они пошли с матерью рано утром за продуктами. Щербинин Я. был с двумя парнями и девушкой. Парни заходили в магазин, а Щербинин Я.В. стоял с девушкой на перекрестке, в руках у него была куртка. Купив продукты, они с матерью вернулись домой. Дом был открыт, там находился их сосед из соседней квартиры. У соседа была разбита голова, из раны текла кровь, его трясло. Со слов соседа свидетель понял, что его брата застрелили, а он / сосед/ выскочил.
Свидетель Ш.С.П. показал, что Щербинин Я.В. является его родным сыном. Летом ДД.ММ.ГГГГ года Щербинин Я.В. жил и работал в <адрес> в строительной компании. Как –то утром в 3 или 4 часа, точной даты свидетель не помнит, Щербинин Я.В. приехал домой в <адрес> на такси, разбудил свидетеля и сказал, что приехал к своей подруге Е.Т.Н., так как не мог до нее дозвониться. С Е.Т.Н. Щербинин Я.В. общался примерно в течение года, имел в отношении нее серьезные намерения, в будущем собирался на ней жениться. С Щербининым Я.В. вместе был В.А.Е.. Они поговорили со свидетелем и пошли к машине, сын сказал, что еще заедет домой. Около 5 часов утра сын позвонил свидетелю по телефону и сказал, что застрелил парня, что сейчас находится возле <адрес> в районе кладбища. Свидетель нашел сына и бывших с ним девушек Е.Т.Н. и М.С.С. между кладбищем и деревней, пытался выяснить у сына, что случилось. Сын говорил что- то невнятное, сказал, что убил С.Н.О. <данные изъяты>, оружие сбросил с моста. Свидетель вызвал по телефону из города старшего сына Щ.Р., и они вдвоем отвезли Щербинина Я.В. в <адрес> в полицию, чтобы он явился с повинной. Про оружие, из которого был убит С.Н.О.., сын сказал, что нашел его летом в лесу в брошенном автомобиле, когда занимался сбором лома черного металла. Где сын хранил это оружие, он не сообщил.
Свидетель Щ.В.В. показал, что Щербинин Я.В. является его родным братом. Последний раз он видел брата утром того дня, когда брат явился с повинной и сообщил о совершенном им убийстве. Щербинин Я.В. пришел к свидетелю домой / в то время он жил в <адрес>/ и просил разменять ему деньги, чтобы поехать в <адрес> в полицию с повинной. Сказал, что застрелил С.Н.О. <данные изъяты>, подробности при этом не сообщал. Щербинин Я.В. пришел с Е.Т.Н. и М.С.С.., они ждали его на улице.
Свидетель К.Н.Н. показала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она работала на <данные изъяты> возле <адрес>. В период времени с 6 до 7 часов утра на заправке появился незнакомый ей молодой человек, который бегал и пытался остановить машины. Затем перед сдачей смены она увидела, что со стороны <адрес> в сторону пилорамы бегут Щербинин Я.В. и Е.Т.Н., следом за ними М.С.С. и какой –то парень. Е.Т.Н. была босая, свои шлепанцы несла в руках.
В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей В.А.Е. и Г.А.Н., данные ими при производстве предварительного следствия.
Свидетель В.А.Е. показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у Щербинина Я.В.. Щербинин Я.В. несколько раз звонил своей подруге в <адрес>, но не мог дозвониться. Примерно около 23 –х часов Щербинин Я.В. предложил ему съездить вместе с ним в <адрес>. С ними в <адрес> на машине такси поехал и Г.А.Н.. Сначала они заехали в <адрес> и прошли в дом Щербинина Я.В., где находился его отец. После этого поехали в <адрес> к подруге Щербинина Я.В. Е.Т.Н.. Мать Е.Т.Н. пояснила, что не знает, где находится дочь. В <адрес> или в <адрес> Щербинин Я.В. выкопал из земли обрез ружья двуствольного, который был завернут в два полиэтиленовых пакета, в которых также лежали пять патронов с гильзами белого цвета. Щербинин Я.В. сказал, что они пойдут стрелять по банкам в лес. Обрез Щербинин Я.В. спрятал под курткой, заткнув за пояс. В <адрес> они катались по поселку примерно 30- 40 минут, искали Е.Т.Н.. Затем доехали до <адрес> и отпустили такси. В <адрес> встретили подругу Е.Т.Н. М.С.С., она рассказала, что Е.Т.Н. находится в <адрес> с каким-то парнем и предложила показать, где находится его дом. После этого они все вместе пошли в <адрес>, пришли туда около 5 часов утра. Подошли к одноэтажному кирпичному дому – двухквартирнику, расположенному по левой стороне от дороги, если идти со стороны трассы. Щербинин Я.В. сразу без стука зашел в дверь веранды, все двери были открыты. Буквально через 10- 20 секунд свидетель услышал выстрел и сразу же побежал внутрь дома. Когда находился в коридоре, услышал второй выстрел. Он произошел в комнате, расположенной прямо напротив входа в дом – зале. Свидетель сразу побежал в эту комнату и увидел, что на полу зала около дивана практически по центру комнаты лежит на боку парень, который не подавал признаков жизни. Е.Т.Н. в этот момент выбежала из комнаты. Щербинин Я.В. стоял возле мебельной стенки рядом с телом парня, который лежал на полу. В правой руке он держал обрез за рукоятку в области курка. В комнате стоял запах пороха. Г.А.Н. в это время пинал дверь в комнату, расположенную справа от входа в зал. Свидетель толкнул Г.А.Н., стал кричать на него и Щербинина Я.В., и в это время из комнаты выскочил незнакомый ему парень и побежал на выход, оттолкнув свидетеля. После этого свидетель схватил Щербинина Я.В. за ворот куртки и потянул к выходу. Следом за ним М.С.С. вывела Е.Т.Н., которая на ходу одевала платье. Г.А.Н. выходил последним и сразу пошел через поле на трассу в сторону <адрес>. Свидетель, Щербинин Я.В., М.С.С. и Е.Т.Н. пошли в сторону <адрес> мимо <данные изъяты> по трассе <данные изъяты>. Сначала Щербинин Я.В. нес обрез ружья в руке, а потом спрятал его под куртку. Когда проходили по мосту через реку <данные изъяты>, Щербинин Я.В. выбросил обрез ружья в воду, через несколько метров выбросил оставшиеся три патрона в траву на обочине дороги. После этого свидетель остался на трассе и на попутной машине уехал в <адрес> / том 1 л.д. 126 – 130, 134 – 139/.
Свидетель Г.А.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он вместе со своим знакомым В.А.Е. и Щербининым Я.В., с которым ранее не был знаком, по предложению Щербинина Я.В. поехал в <адрес>. Щербинин Я. сказал, что хочет привезти из <адрес> в <адрес> свою девушку Е.Т.Н.. До этого Щербинин звонил своей девушке и о чем- то на повышенных тонах разговаривал с ней по телефону. В <адрес> они поехали на автомобиле такси. В <адрес>, насколько понял свидетель, подъехали к дому Щербинина Я.В., где Щербинин Я.В. заходил в ограду дома и с кем-то разговаривал. Затем поехали в <адрес>, как понял свидетель, там подъехали к дому Е.Т.Н.. Затем поехали в <адрес>, вернулись в <адрес> и отпустили автомобиль такси. Затем пешком пошли в <адрес> и недалеко от <адрес> около моста через речку Щербинин Я. встретил девушку, которая сообщила ему, где находится Е.Т.Н. и согласилась показать дом. Когда подошли к дому, в котором со слов знакомой Щербинина Я.В. находилась Е.Т.Н., они прошли в крытый двор дома, и свидетель с В.А.Е. остались стоять около входа в крытый дво<адрес> свидетель услышал хлопок, похожий на выстрел, и забежал в дом, а именно, в зал, при этом услышал второй хлопок, похожий на выстрел. В зале он увидел Щербинина Я.В., который стоял рядом с парнем, лежащим на полу, при этом в руках у Щербинина Я.В. был обрез ружья, которого ранее свидетель у него не видел. Из зала выбежала девушка. Увидев Щербинина Я.В. с обрезом ружья в руках и парня, который лежал на полу со следами крови на теле, свидетель растерялся, вышел из дома на улицу и побежал на дорогу, где рядом с <данные изъяты> остановил проезжавший мимо автомобиль и уехал в <адрес>.
Свидетель Г.А.Н. показал также, что видел, как из комнаты в зал открылась дверь, откуда выбежал неизвестный ему парень. Он данного парня задержать не пытался и его ничем не бил / том 1 л.д. 220-223/.
Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими оглашенными в судебном заседании документами:
- Рапортом о/уполномоченного ГУР ОП № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ / том 1 л.д. 23/.
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в зале квартиры обнаружен труп С.Н.О. с телесными повреждениями в области живота и головы. В результате осмотра в коридоре изъяты два выреза обоев размерами 42 х 39 мм и 39х39 мм с пятнами бурого цвета, в зале изъяты два пластмассовых пыжа, фрагмент картонного пыжа, пластмассовая гильза 12 калибра с надписью « Pоzis», вырез линолеума со следами обуви, футболка белого цвета, пачка сигарет «LM» красно- белого цвета, два осколка стекла, бюстгалтер черного цвета, а также отрезок ленты – скотч размером 80х48 мм со следами рук, обнаруженных на внешней поверхности входной двери квартиры / том 1 л.д. 29 - 58/. Изъятые с места происшествия предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств/ том 2 л.д. 176 – 177/.
- Протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности слева от моста через реку Шегарка по трассе Томск - Колпашево в <адрес>. Перед мостом на расстоянии 7 метров от бордюра в траве обнаружены и изъяты три дробовых патрона с пластмассовыми гильзами белого цвета с надписью « Pоzis - 70», запечатанные пластмассовыми дисками / том 1 л.д. 59-67/.
- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у судебно- медицинского эксперта С.С.В. изъяты бумажный конверт с образцом крови С.Н.О., бумажный конверт с инородными предметами из полости черепа трупа С.Н.О. в виде семи дробин и десяти картонных пыжей, бумажный конверт с инородными предметами из брюшной полости трупа С.Н.О. в виде семи дробин и семи картонных пыжей. Указанные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании постановления / том 2 л.д. 54 – 58, 176 – 177/.
- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у В.А.Е. изъята куртка черного цвета, в которой находился Щербинин Я.В. ДД.ММ.ГГГГ в момент совершения убийства С.Н.О.. Куртка приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства / том 2 л.д. 63 – 66, 176- 177/.
-Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в ходе получения у Щербинина Я.В. образца крови на марлевый тампон / том 2 л.д. 52/.
- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено следующее: Смерть С.Н.О. наступила от огнестрельного, дробового, проникающего слепого ранения головы с повреждением костей свода и основания черепа, оболочек и вещества головного мозга. <данные изъяты> / том 2 л.д. 82 – 95/.
- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на представленных на исследование куртке, изъятой у В.А.Е., брюках Щербинина Я.В. обнаружена кровь Щербинина Я.В.. На представленной на с исследование футболке, изъятой из зала <адрес> в <адрес>, обнаружена кровь С.Н.О. На представленных на исследование футболке и кроссовках Щербинина Я.В. обнаружена кровь человека, установить генетические признаки которой не представилось возможным / том 2 л.д. 108 – 112/.
- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на куртке, в которой находился ДД.ММ.ГГГГ Щербинин Я.В. в момент совершения преступления и изъятой впоследствии у В.А.Е., а также на футболке белого цвета, изъятой из зала в <данные изъяты> осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, имеются следы продуктов выстрела капсульным составом на основе сурьмы, олова, свинца и бария, снарядом, снаряженным вероятно свинцовым снарядом / том 2 л.д. 115 – 117/.
- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на отрезке ленты скотч с размерами 80х48 мм имеется один пригодный для идентификации след руки с размерами 21 х 13 мм, обнаруженный и изъятый с внутренней поверхности входной двери квартиры по адресу: <адрес>. Данный след оставлен указательным пальцем правой руки Щербинина Я.В. / том 2 л.д. 125 – 129/.
-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что гильза, изъятая на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> является частью охотничьего патрона 12-го калибра отечественного производства, предназначена для снаряжения охотничьих патронов к гладкоствольному охотничьему оружию соответствующего калибра. Гильза была снаряжена зарядом бездымного пороха, множественным / дробовым/ снарядом и выстрелена из гладкоствольного охотничьего ружья 12-го калибра. Инородные предметы, изъятые из полости черепа, из брюшной полости трупа С.Н.О., полимерные прокладки на дробь, пыж их древесноволокнистой массы, изъятые на месте происшествия, являются компонентами снаряжения охотничьего патрона 12-го калибра, ранее были выстрелены из огнестрельного гладкоствольного оружия соответствующего калибра. Древесноволокнистые пыжи и дробины, изъятые либо из полости черепа, либо из брюшной полости трупа потерпевшего, а также одна из полимерных прокладок на дробь, могли входить в состав одного патрона, гильза которого обнаружена на месте происшествия. Три предмета, изъятые около моста через реку Шегарка в <адрес>, являются дробовыми охотничьими патронами 12-го калибра, снаряжены множественными/ дробовым/ снарядом, предназначены для стрельбы из охотничьего оружия 12-го калибра / том 2 л.д. 155 – 173/.
В отношении подсудимого Щербинина Я.В. проведена амбулаторная судебная комплексная психолого- психиатрическая экспертиза. <данные изъяты>
На основании установленных судом обстоятельств дела и заключения экспертной комиссии суд приходит к выводу, что Щербинин Я.В. по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяем.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого Щербинина Я.В. в умышленном причинении смерти С.Н.О. нашла полное подтверждение в судебном заседании.
Установлено, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ между подсудимым Щербининым Я.В. и С.Н.О. произошла ссора во время телефонного разговора. Щербинин Я.В., находившийся в <адрес>, звонил своей знакомой Е.Т.Н., с которой в течение длительного времени поддерживал дружеские отношения, считал ее своей девушкой и в дальнейшем планировал создать с ней семью, то есть испытывал к ней серьезные чувства. Е.Т.Н. в тот вечер находилась в <адрес> в компании молодых людей, среди которых был и С.Н.О.. Так как Щербинин Я.В. настойчиво звонил на сотовый телефон Е.Т.Н., а та не хотела с ним разговаривать, С.Н.О. стал отвечать по телефону Е.Т.Н. на звонки Щербинина Я.В., требовал в грубой форме прекратить звонить, говорил, что Е.Т.Н. теперь его девушка, предлагал приехать и разобраться по этому поводу. Из показаний свидетелей следует, что молодые люди в процессе ссоры оскорбляли друг друга, в том числе С.Н.О. употреблял нецензурные выражения.
Установлено, что после ссоры по телефону Щербинин Я.В. вместе с В.А.Е. и Г.А.Н. приехал в <адрес> и, убедившись, что Е.Т.Н. дома в <адрес> нет, стал искать ее в <адрес>. В процессе поисков он взял в не установленном следствием месте найденный им ранее обрез охотничьего ружья с патронами к нему, который спрятал на теле под курткой. Узнав со слов М.С.С.., что Е.Т.Н. находится с С.Н.О. в <адрес> в квартире по <адрес>, Щербинин Я.В. зашел в квартиру с обрезом в руках и, увидев в зале С.Н.О. и Е.Т.Н. при обстоятельствах, свидетельствующих об их интимных отношениях, произвел из обреза выстрел в живот С.Н.О., а затем, когда тот упал на пол, выстрелил второй раз в его затылок. От ранения в затылочную область головы наступила мгновенная смерть С.Н.О..
Орудие преступления не было обнаружено и изъято в ходе производства предварительно следствия. Со слов подсудимого и свидетеля В.А.Е. известно, что обрез сразу после совершения убийства подсудимый утопил в реке. Однако тот факт, что убийство совершено с использованием огнестрельного оружия – обреза охотничьего ружья 12 – го калибра, - не вызывает у суда сомнения. Данное обстоятельство объективно подтверждается кроме показаний подсудимого, свидетелей В.А.Е. и К.А.С. также заключениями судебно- медицинской экспертизы и баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выводам баллистической экспертизы изъятые с места происшествия и из ран трупа С.Н.О. части боеприпасов / гильза, полимерные прокладки на дробь, пыжи, дробины/ являются компонентами снаряжения охотничьего патрона 12 –го калибра и были выстрелены из огнестрельного гладкоствольного оружия соответствующего калибра, а изъятые возле моста через реку <данные изъяты> патроны являются дробовыми охотничьими патронами и предназначены для стрельбы из охотничьего ружья 12 –го калибра.
Характер действий подсудимого, оружие, которое он использовал для нанесения телесных повреждений С.Н.О., направленность выстрелов в жизненно- важные органы потерпевшего неопровержимо свидетельствуют о том, что подсудимый имел намерение лишить жизни С.Н.О. и реализовал свое намерение, то есть действовал с прямым умыслом. О наличии у подсудимого прямого умысла на убийство С.Н.О. свидетельствует то обстоятельство, что после первого выстрела в живот, после которого смерть С.Н.О. не наступила, и, как следует из заключения эксперта, он мог жить еще несколько часов, Щербинин Я.В. произвел второй выстрел в голову, что повлекло мгновенную смерть С.Н.О.. Вторым выстрелом подсудимый намеренно довел свой преступный умысел до конца.
Суд считает установленным, что ни в состоянии необходимой обороны, ни в состоянии аффекта Щербинин Я.В. в момент убийства С.Н.О. не находился. Данный вывод суда следует из установленных судом обстоятельств дела и из заключения амбулаторной судебной комплексной психолого- психиатрической экспертизы.
Исходя из изложенного, действия подсудимого Щербинина Я.В. следует квалифицировать по части 1 ст. 105 УК РФ как убийство – умышленное причинение смерти другому человеку.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Судом исследовались данные о личности потерпевшего, его взаимоотношениях с подсудимым, а также о поведении, предшествовавшем убийству.
Установлено, что ранее С.Н.О. и Щербинин Я.В. каких- либо отношений не поддерживали и не ссорились. С.Н.О. отслужил в армии срочную службу, ДД.ММ.ГГГГ года должен был возобновить учебу после академического отпуска в высшем учебном заведении в <адрес>, по месту жительства в <адрес> характеризуется только с положительной стороны.
Щербинин Я.В. юридически не судим, совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения части 6 ст. 15 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Смягчающим наказание обстоятельством является явка с повинной подсудимого. Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств также полное признание подсудимым своей виновности в совершении преступления, способствование правдивыми показаниями его раскрытию и расследованию, а также то обстоятельство, что одним из поводов для преступления явилась противоправность поведения С.Н.О.: установлено, что С.Н.О. в телефонном разговоре оскорблял подсудимого из-за девушки, к которой тот испытывал искреннюю привязанность. Он вызывал чувство ревности у подсудимого и спровоцировал ссору на этой почве.
Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «к» части 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления с использованием оружия.
Характеризуется Щербинин Я. В. неоднозначно.
По месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным полиции и Администрацией <данные изъяты> сельского поселения подсудимый характеризуется следующим образом: <данные изъяты>
Отец и брат подсудимого / Ш.С.П. и Щ.В.В./, характеризуя подсудимого как личность, отмечают его вспыльчивость, умение постоять за себя.
Стороной защиты суду представлена характеристика Щербинина Я.В. с места работы в <адрес> из ООО « <данные изъяты>», согласно которой он работает в ООО « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ рабочим, зарекомендовал себя как человек ответственный и целеустремленный, трудолюбивый, доброжелательный в общении и уважаемый коллективом.
Суд приходит к убеждению, что с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, а также закрепленного в ст. 6 УК РФ принципа справедливости подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.
В соответствии с п. В части 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимый подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.
В судебном заседании от потерпевшей С.Н.Н., являющейся матерью убитого С.Н.О., поступило исковое заявление о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей и состоящего из расходов на погребение сына, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, причиненного в результате потери близкого человека.
Подсудимый, он же гражданский ответчик, Щербинин Я.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме и представил суду письменное заявление о признании иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а в соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом суд выносит решение об удовлетворении заявленного требования.
Так как требование имущественного характера подтверждено представленными суду квитанциями о произведенных расходах на погребение, а причинение морального вреда, выразившегося в нравственных страданиях, вызванных потерей матерью сына, подтверждается обстоятельствами настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. Размер компенсации морального вреда по мнению суда соответствует характеру и степени причиненных потерпевшей нравственных страданий и закрепленным в ст. 1101 ГК РФ требованиям разумности и справедливости.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> МСО СУ СК России по <адрес> и не представляющие ценности, подлежат уничтожению, хранящиеся там же предметы одежды, изъятые при осмотре места происшествия и в ходе производства других следственных действий, следует возвратить их владельцам.
При производстве расследования и в судебных заседаниях защиту подсудимого осуществляла по соглашению адвокат Майзер А.Е., поэтому процессуальные издержки, подлежащие взысканию с осужденного в доход федерального бюджета, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Щербинина Я.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Щербинину Я.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Щербинину Я.В. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Щербинина Я.В. оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.
Гражданский иск удовлетворить: взыскать с Щербинина Я.В. в пользу С.Н.Н. в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей и в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>
Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить; <данные изъяты> вернуть Ежовой Т., <данные изъяты> - вернуть Щербинину Я.В..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Приговор суда вступил в законную силу 16.02.2013г.
