Дата принятия: 05 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р Дело № 1-9/2013
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
село Бижбуляк 8 февраля 2013 года.
Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Каюмова В.М.,
с участием государственного обвинителя прокурора Бижбулякского района Данилова А.А
защитника Хайретдиновой З.М., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимой Хабутдиновой М.М.,
при секретаре Ульдановой Г.Р.,
а также потерпевшей Нуриевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Хабутдиновой М.М., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки и жительницы <адрес> <адрес> <данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, около № часов, Хабутдинова М.М. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около № часов Хабутдинова М.М., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с мужем Хабутдиновым Г.Х., возникшей из-за личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, взяла пустую стеклянную бутылку объемом 0,5 литра и нанесла Х.Г.Х. не менее двух ударов в затылочную область головы. ДД.ММ.ГГГГ, в № часов № минут от полученных телесных повреждений Х.Г.Х.. скончался в реанимационном отделении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан «Бижбулякская центральная районная больница».
Своими преступными действиями Хабутдинова М.М. причинила потерпевшему Хабутдинову Г.Х.. повреждения в виде: открытой черепно- мозговой травмы с ушибленной раной на левой теменно- затылочной области с размозжением мягких тканей, кровоподтеком в области верхнего и нижнего века левого глаза, кровоизлиянием в склеру левого глазного яблока, гематом лобной, височной, теменной и затылочной области слева, многооскольчатыми переломами левой теменной и височной кости с переходом на основание черепа, субдуральной гематомой слева /около 50гр/, субарахноидальным кровоизлиянием, обширными ушибами вещества головного мозга теменной области левого полушария и височной области правого полушария.
Данные повреждения относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека.
Смерть Х.Г.Х.. наступила от открытой черепно- мозговой травмы с ушибленной раной на левой теменно-затылочной области с размозжением мягких тканей, кровоподтеком в области верхнего и нижнего века левого глаза, кровоизлияния в склеру левого глазного яблока, гематом лобной, височной, теменной и затылочной области слева, многооскольчатыми переломами левой теменной и височной кости с переходом на основание черепа, субдуральной гематомой слева /около 50гр/, субарахноидальным кровоизлиянием, обширными ушибами вещества головного мозга теменной области левого полушария и височной области правого полушария, осложнившиеся отеком и сдавлением головного мозга.
Хабутдинова М.М. при осуществлении своего преступного умысла, направленного
на причинение тяжкого вреда здоровью Хабутдинову Г.Х., не предвидела возможности
наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти Хабутдин-
ова Г.Х., однако, при необходимой внимательности и предусмотрительности должно была, и могла предвидеть эти последствия.
Подсудимая Хабутдинова М.М. свою вину в предъявленном обвинении признала и в соответствие со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Из оглашенных с согласия сторон показания в качестве обвиняемой следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около № часов дома по адресу: <адрес> <адрес>, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Х.Г.Х.., нанесла удары бутылкой в затылочную область его головы, слева. По существу обвинения пояснила, что проживала с мужем Х.Г.Х. и его матерью Г.Г.Г... Муж работал по вахте <адрес> по 30 дней, а 30 дней - дома. ДД.ММ.ГГГГ он приехал с работы, находился в состоянии алкогольного опьянения, потом каждый день употреблял спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения, постоянно ругался с ней, скандалил, постоянно ревновал к другим мужчинам, хотя повода никогда не давала. Никому об этом не рассказывала, заявления, жалоб на мужа не высказывала, претензий не предъявляла. ДД.ММ.ГГГГ около 6 час. 30 мин. ушла на работу и пришла около 8 час. 30 мин. на завтрак, после обеда должна была идти на работу. Дома Х.Г.Х.. не спал, уже находился в состоянии опьянения. По просьбе мужа сходила магазин, приобрела 2 бутылки водки «В семейном кругу», объемом 0,5 л. Дома 1 бутылку спрятала, а вторую отдала мужу. Он стал употреблять водку, сама стала готовить обед на кухне. Около 16 часов стала собираться на работу. До этого никаких скандалов между ними не было, муж просто употреблял спиртное. Сказала ему, что собирается идти на работу. Он стал ей говорить, зачем идет на работу, зачем ей эта нужна, говоря грубым тоном. Старалась не обращать на него внимания и собралась уходить, но он продолжал с ней скандалить, просил дать ему еще водки. Чтобы избежать скандала, отдала ему и вторую бутылку. Он открыл бутылку и стал пить, находясь в зале на диване. Пустая бутылка стояла на полу, рядом с диваном. В какой-то момент Х.Г.Х. встал с дивана, подошел к ней, и 2 или 3 раза ударил её кулаком в область лица. Этого не ожидала и сразу растерялась. В этот момент увидела стоящую на полу пустую бутылку из указанной водки, взяла её, после чего увидела, что Х.Г.Х. отвернулся от неё, и нанесла ему 2 или 3 удара бутылкой в затылочную область головы слева. В тот момент, сколько нанесла ударов, не помнит, но не менее 2-х. Бутылка не разбилась, бросила её где-то в комнате. После этого сразу же выбежала на улицу, при этом видела, что Х.Г.Х.. присел на полу в зале, затем поднялся и пошел в сторону прихожей. На улице пробыла минут 5-10, после чего зашла в дом, прошла в зал. Муж лежал на диване, был в сознании, заметила у него на голове, в том месте, куда она ударила бутылкой, рану из которой текла кровь. Испугалась этого и снова выбежала на улицу, побежала к соседям Х.Н.М.., чтобы от него позвонить в скорую. Придя к нему, сказала, что Х.Г.Х. может умереть, от чего не пояснила, так как боялась и находилась в шоковом состоянии. Х.Н.М. позвонил участковой медсестре С.М.Р., и попросил её прийти к ней домой. Затем вернулась домой и зашла в зал. Х.Г.Х.. также лежал на диване, но был уже без сознания. В этот момент пришла медсестра, осмотрела Х.Г.Х.., сказала, что его нужно срочно везти в больницу. После этого позвонила в скорую помощь и вызвала врачей. Примерно через час приехали врачи и Х.Г.Х.. госпитализировали ЦРБ <адрес>. Наследующий день, ДД.ММ.ГГГГ не приходя в сознание, он умер. Осознает, что от её удара бутылкой по голове мужа, наступила его смерть, однако смерти ему она не желала. Это сделала из-за того, что он постоянно ругался и скандалил. Дополняет, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром стала убираться в доме, вымыла полы в зале и в прихожей. На полу в прихожей видела следы крови, которые вымыла, так как накануне дом осмотрели сотрудники полиции. В зале, рядом с диваном, нашла бутылку, которой ударила Х.Г.Х.., которую положила в мешок вместе с остальным мусором, в последующем унесла на общественную свалку, расположенной за деревней. На вопрос, почему ранее в объяснениях утверждали, что в ходе ссоры с Х.Г.Х.., находясь во дворе дома, вы толкнули его, от чего он упал, ударился головой об кирпичную дорожку, ответила, что очень сильно испугалась произошедшего и находилась в шоковом состоянии. Когда немного пришла в себе, то сама все рассказала сотрудникам полиции, этому её никто не принуждал и не просил. Понимает, что виновная в смерти мужа. На вопрос, понимала ли, что, нанося удар бутылкой по голове Х.Г.Х.., можете причинить вред его здоровью, ответила, да, но не думала об этом, так как была зла на него. Умышленно нанесла удар, но не для того чтобы убить, умысла на убийство мужа не было. (л. д. 109-113)
Хабутдинова М.М. ДД.ММ.ГГГГ аналогичные по содержанию давала показания, и при допросе и в качестве подозреваемой. (л. д. 54-58)
Вина подсудимой Хабутдиновой М.М. в совершенном деянии доказана показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами уголовного дела.
Потерпевшая Нуриева Л.Г. от дачи показаний по ст.51 Конституции РФ отказалась, на предварительном следствии, чьи показания по согласию сторон были оглашены и исследованы на судебном следствии, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около № мин. по сотовому её мама Хабутдинова М.М. сообщила, что папа умирает. Со своим мужем приехали <адрес> в дом родителей. Отец Х.Г.Х.. лежал на диване, был в сознании, но находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому ничего не говорил. Заметила, что на голове у папы в области затылка слева имеется рана, из которой сочилась кровь. Мать сказала, что с отцом у них произошел конфликт, в ходе которого она несколько раз отцу ударила по голове бутылкой. В это время домой пришла медсестра М., осмотрела отца, сказала нужно вызвать скорую помощь. Сама позвонила в скорую. Через некоторое время приехала карета скорой помощи, и отца госпитализировали в реанимационное отделение Бижбулякской ЦРБ. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ отец умер в больнице. Отец работал вахтовым методом в районе Севера. Когда приезжал с вахты, то постоянно употреблял спиртное, на этой почве между ним и её мамой происходили скандалы. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, отец ревновал её маму к другим мужчинам, ругался и оскорблял. Ей кажется, и в этот раз между ними произошел очередной конфликт в результате, которого мать ударила отца. Свою мать не осуждает. (л. д. 61-63)
Свидетель Г.А.Г.. от дачи показаний по ст.51 Конституции РФ отказалась, на предварительном следствии, чьи показания по согласию сторон были оглашены и исследованы на судебном следствии, показала, что в настоящее время со своей семьей проживает р\п <адрес>. До этого жила в доме родителей <адрес> <адрес> вместе с мамой Хабутдиновой М.М., отцом Х.Г.Х.. и старшей сестрой Нуриевой Л.Г.. ДД.ММ.ГГГГ на её сотовый позвонила Нуриева Л.Г., сообщила, что их отца, положили в больницу. Спросила, из-за чего, но она ей не ответила. Сказала, пока сама не знает. Через некоторое время ей опять позвонила, но она трубку не брала. В вечернее время до неё дозвонилась и она сообщила, что с отцом все в порядке, сказала, что вроде бы отец поссорился с мамой. ДД.ММ.ГГГГ в реанимационном отделении Бижбулякской ЦРБ отец скончался. От мамы ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ г. мама поругалась с отцом и ударила его бутылкой по голове. Её отец работал вахтовым методом в районе Севера, после вахты постоянно употреблял спиртное. На этой почве между её мамой и папой происходили скандалы. Так было и в этот раз, ДД.ММ.ГГГГ её отец Х.Г.Х.. приехал с вахты и практически каждый день употреблял спиртное. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, отец постоянно ругал маму, ревновал её к другим мужчинам. Скорее всего конфликт между ними произошел на этой почве. (л. д. 64-66)
Свидетель Г.Г.г.. на предварительном следствии, чьи показания по согласию сторон были оглашены и исследованы на судебном следствии, показала, что в <адрес> проживает вместе с сыном Х.Г.Х.., его женой Хабутдиновой М.М. и внуком Х.З.Г. который в настоящее время находится в <адрес>, на заработках. Сын Х.Г.Х.. работает вахтовым методом на Севере. Когда приезжает с вахты, то постоянно употребляет спиртное. В последний раз приехал с вахты ДД.ММ.ГГГГ После того, как приехал, то практически каждый день употреблял спиртное. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он всегда устраивал с Хабутдиновой М.М. скандалы, ругался с ней по любому поводу. Во
время их скандалов, она не старается выйти из своей комнаты. ДД.ММ.ГГГГ Хабутдинова М.М. пришла с работы и начала готовить еду. Х.Г.Х.. в это время употреблял спиртное. Около 15 часов 30 минут Хабутдинова М.М. стала собираться на работу и в это время между ними произошла ссора, они стали ругаться. Сразу ушла в свою комнату и что происходила дома, не видела. Какого - либо шума или драки не слышала. Через некоторое время приехала Нуриева Л.Г. со своим мужем и после этого Х.Г.Х.. забрали в больницу. Когда его выносили из дома, то увидела у него на голове кровь. Откуда она взялась, и как он получил рану на голове, она не видела. В последующем Хабутдинова М.М. рассказала ей, что в ходе ссоры с Х.Г.Х.. она один раз ударила его пустой бутылкой по голове. Хабутдинова М.М. спокойная и добрая женщина, она ей всегда помогает, содержит хозяйство. Х.Г.Х.., наоборот, вспыльчивый, злой, всегда ругается на Хабутдинову М.М. без всякой причины, ревновал её к другим мужчинам. На этой почве между ними постоянно происходили скандалы. (л.д. 67-70).
Свидетель Х.Н.М.. суду показал, что у них в соседях живут семья Хабутдиновых <адрес>. Х.Г.Х.. характеризует с отрицательной стороны. Он работал вахтовым методом на Севере. Когда приезжал домой, то постоянно употреблял спиртное, из дома практически не выходил. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, ругался с Хабутдиновой М.М., оскорблял её, хотя Минзилю знает с положительной стороны, как добросовестную и трудолюбивую хозяйку. Ничего плохо сказать о ней не может. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. Хабутдинова М.М. зашла к ним домой, ей было не по себе, просила его вызвать скорую помощь, сказав Х.Г.Х.. плохо. Позвонил медсестре, попросил прийти к Хабутдиновым. Потом она вышла из их дома. Через некоторое время зашел в дом к Хабутдиновым, чтобы посмотреть, что произошло? Зайдя в дом, увидел, что Х.Г.Х.. лежит на диване, на голове у него была кровь, и его осматривали медработники. Потом вышел из дома, чтобы им не мешать. Потом Х.Г.Х.. увезли на скорой помощи. Что произошло, ему не известно.
Свидетель С.М.Р. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. ей позвонила Хабутдинова М.М. и сообщила, что мужу плохо, просила прийти. Она с фельдшером Г.Р.У.. пришли к ним домой, где обнаружила на диване Х.Г.Х., был без сознания. Стала осматривать и увидела на его голове небольшую рану, из которой шла кровь. Был сильный ушиб затылочной части головы. Кровь шла из носа. Сделала анальгин, папаверин, сразу позвонила в скорую помощь, вызвала их. Скорая приехала быстро, и увезли Х.Г.Х.. в Бижбулякскую ЦРБ. В это же время приехала их дочь. Откуда у Х.Г.Х.. на голове рана, ей не известно. Минзиля говорила, что он упал и ударился головой. Беспорядка в доме не было, был порядок, вещи не валялись. Была с кровью подушка, бабушка сказала, что поменяла подушку. На лице Гумара был немножко синяк, запах спиртного от него не было. У Минзили было немного запах спиртного. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время позвонила в реанимационное отделение Бижбулякской ЦРБ, ей сообщили, что Х.Г.Х.. умер.
Вина Хабутдиновой М.М. также подтверждается:
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является <адрес> <адрес>, в прихожей на полу дома на расстоянии 60 см. от левой стены и 40 см. от стены прямо, в радиусе примерно 30 см. имеются пятна вещества бурого цвета, похожее на кровь. (л. д. 8-14)
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является <адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия Хабутдинова М.М. указала, что, находясь в зале, рядом с диваном, нанесла Х.Г.Х. не менее 2-х ударов стеклянной бутылкой объемом 0,5 литра в затылочную область головы слева. В последующем данную бутылку она выкинула на свалку за <адрес> <адрес>.(л.д.40-44)
-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № М/Д установлено, что из медицинской карты № стационарного больного реанимационного отделения Бижбулякской ЦРБ на имя Х.Г.Х. видно, что он поступил ДД.ММ.ГГГГ в 19.25 час. в крайне тяжелом состоянии, несмотря на лечение, состояние больного оставалось тяжелым и ДД.ММ.ГГГГ в 8.50 скончался. При судебно- медицинским исследовании трупа обнаружены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы с ушибленной раной на левой теменно-затылочной области с размозжением мягких тканей, кровоподтеком в области верхнего и нижнего века левого глаза, кровоизлиянием в склеру левого глазного яблока, гематом лобной, височной, теменной и в затылочной области слева, многооскольчатыми переломами левой теменной и височной кости с переходом на основание черепа, субдуральной гематомой слева/около 50гр/, субарахноидальным кровоизлиянием, обширными ушибами вещества головного мозга теменной области левого полушария и височной области правого полушария.
Данные повреждения возникли от многократного воздействия тупым твердым предметом в область головы и относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека.
Смерть Х.Г.Х.. наступила от открытой черепно- мозговой травмы с ушибленной раной на левой теменно-затылочной области с размозжением мягких тканей, кровоподтеком в области верхнего и нижнего века левого глаза, кровоизлиянием в склеру левого глазного яблока, гематом лобной, височной, теменной и в затылочной области слева, многооскольчатыми переломами левой теменной и височной кости с переходом на основание черепа, субдуральной гематомой слева /около 50гр/, субарахноидальным кровоизлиянием, обширными ушибами вещества головного мозга теменной области левого полушария и височной области правого полушария, осложнившиеся отеком и сдавлением головного мозга.
Характер и свойство обнаруженных телесных повреждений в мягких тканях головы, костях мозгового скелета, и повреждений в области головного мозга, не исключают возможность их возникновения при падении с высоты собственного роста на тупой твердый предмет.
При судебно-медицинском исследовании трупа каких-либо морфологических признаков заболеваний стоящих в прямой причинной связи со смертью не обнаружено. При судебно - химическом исследовании крови трупа этиловый спирт не найден. (л. д.83-88)
-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что у Хабутдиновой М.М. имелись телесные повреждения в виде гематомы в затылочной области волосистой части головы, кровоподтека на левой ушной раковине, гематомы левого плеча.
Данные повреждения расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, как не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Возможности их получения ДД.ММ.ГГГГ не исключается; (л. д. 95-96)
Учитывая характер, свойство, локализацию телесных повреждений гр. Х.Г.Х.. можно сделать вывод, что они могли возникнуть при многократном воздействии.
Учитывая локализацию, свойства и характер обнаруженных телесных повреждений у гр. Х.Г.Х.., возможности их получения ДД.ММ.ГГГГ не исключается;
Учитывая характер, свойство и локализация телесных повреждений, от которых наступила смерть гр. Х.Г.Х.. в область значительных телесных повреждений локализуются в проекции левой половины головы.
Обнаруженные телесные повреждения у гр. Х.Г.Х.. возникли от многократных воздействий тупым твердым предметом, возможность причинения их пустой стеклянной бутылкой объемом 0,5 л. не исключается (л.д.79,87).
Суд, обсуждает первоначальное показание, данное Хабутдиновой М.М. ДД.ММ.ГГГГ, сотруднику полиции Я.В.В.., о том, что её Х.Г.Х.. вытолкнул из дома, когда вышла во двор, то ударил по её лицу возле калитки, а она, защищаясь, оттолкнула Х.Г.Х. двумя руками в грудь и он упал, то ударился головой, затылочной частью об кирпичную дорожку возле калитки. Затем он зашел в дом и попросил водку, она дала ему вторую бутылку, что он выпил полбутылки и лег на диван. Около 16-30 часов у него начались судороги, и она вызвала скорую помощь, мужу стало плохо, и его увезли в Бижбулякскую ЦРБ (л.д.15), которые частично подтверждаются заключением эксперта № М\Д, что характер и свойство обнаруженных телесных повреждений в мягких тканях головы, в костях мозгового скелета, и повреждений в области головного мозга, не исключают возможность их возникновения при падении с высоты собственного роста на тупой твердый предмет и что после получения вышеописанных телесных повреждений Х.Г.Х.. мог жить и совершать активные действия в течение некоторого промежутка времени. (л. д.88).
Хабутдинова М.М. в последующем отказалась от этих своих показаний, ссылаясь, что сильно испугалась и находилась в шоковом состоянии, когда немного пришла в себя, сама все рассказала сотрудникам полиции. Далее она показания не меняла. (л. д. 57,112)
Вышеуказанные показания Хабутдиновой М.М. не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия и не соответствуют обстоятельствам дела, и полностью опровергаются исследованными материалами уголовного дела.
Так, из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на полу прихожей в дальнем левом углу на расстоянии 60 см. от левой стены и 40 см. от стены прямо в радиусе 30 см. имеются бурые пятна похожие на кровь, что подтверждает показания Хабутдиновой М.М., что после удара бутылкой по голове Х.Г.Х.., он встал и за ней вышел в прихожую дома. ( л. д.8-9)
Из заключения эксперта № М\Д от ДД.ММ.ГГГГ следует, что открытая черепно- мозговая травма с ушибленной раной на левой теменно- затылочной области с размозжением мягких тканей и другие повреждения у Х.Г.Х.., квалифицируемые как тяжкий вред здоровью возникли от многократного воздействия тупым твердым предметом в область головы, не исключается ДД.ММ.ГГГГ около 16 час, пустой 0,5л. бутылкой.(л.д.87)
Характер телесных повреждений, как то расположение их на левой теменно- затылочной области, кровоподтек в области верхнего и нижнего века левого глаза, кровоизлияние в склеру левого глазного яблока, гематомы лобной, височной, теменной и в затылочной области слева, многооскольчатые переломы левой теменной и височной кости с переходом на основание черепа, субдуральная гематома слева /около 50гр/, субарахнодиальное кровоизлияние, обширные ушибы вещества головного мозга теменной области левого полушария и височной области правого полушария, по мнению суда, исключают возможность их получения Х.Г.Х.. при однократном падении его на кирпичную дорожку возле калитки дома, указанной первоначально подсудимой Хабутдиновой М.М.
Также в ходе первоначального осмотра место происшествия и последующей проверкой в предварительном следствии, указанные показания Хабутдиновой М.М., объективного подтверждения не нашли.
Суд, оценивая последующие последовательные показания Хабутдиновой М.М. об обстоятельствах совершенного ею преступления, при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой, оглашенные и подтвержденные в ходе судебного заседания, приходит к обоснованному выводу о том, что оснований для самооговора у осужденной не имеются, какого- либо давления для дачи признательных показаний не установлено, она признала свою вину, её неоднократные показания на предварительном следствии, последовательны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами виновности осужденной, в том числе с судебно-медицинским экспертным заключением о характере, локализации, механизме повреждений и причине смерти потерпевшего. Экспертные заключения, подтверждающие виновность подсудимой Хабутдиновой М.М. отвечают требованиям ст.204УПК.
Суд, обсуждает о нанесении ударов бутылкой по голове Х.Г.Х.. в состоянии аффекта Хабутдиновой М.М., в ответ на удары кулаком по её лицу, на не правомерные действия потерпевшего, однако из обстоятельств дела, утверждать, что нанесен тяжкий вред здоровью, в состояние аффекта не представляется возможным, удары нанесены бутылкой умышленно, в ответ на удары рукой потерпевшего по лицу подсудимой, из-за возникших личных неприязненных отношений, что подтверждаются полученными ею телесными повреждениями, установленной заключением эксперта №отДД.ММ.ГГГГ
Действия подсудимой Хабутдиновой М.М. суд квалифицирует по ч.4ст.111УК РФ
Подсудимая Хабутдинова М.М. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывая характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной назначает подсудимой Хабутдиновой М.М. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.
При назначении наказания суд, как обстоятельства смягчающие наказание принимает во внимание, признание подсудимой Хабутдиновой М.М. вины, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, мнение потерпевшей о не осуждении своей матери, положительные характеристики по месту жительства и работы, совершение преступления впервые.
Суд оснований для применения Хабутдиновой М.М. положений ст.ст. 64,73 УК РФ не находит.
Обстоятельства, отягчающие наказание в действиях подсудимой Хабутдиновой М.М, судом не установлены.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Хабутдиновой М.М. преступления и степени её общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона
№ - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Хабутднову М.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, и назначить лишение свободы на № лет в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания с ДД.ММ.ГГГГ.
Хабутдинову М.М. заключить под стражу в здании суда.
Осужденную Хабутдинову М.М. до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО -3/3 ГУФСИН России по РБ <адрес>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд
Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения осужденной копии приговора через Бижбулякский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы, в этом случае осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.
Председательствующий: подпись
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Бижбулякского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хабутдиновой М.М. изменен:
признать смягчающим её наказание обстоятельствами явку с повинной, активное способствование расследованию преступления и наличие у неё на иждивении сына-инвалида, с учетом этого снизить назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ наказание до 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном тот же приговор оставить без изменения.
Приговор вступил в законную силу 15 мая 2013 года.
Копия верна:
Судья В.М. Каюмов
Консультант В.В. Герасимова
