Дата принятия: 05 февраля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ливны 5 февраля 2013 года.
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего – судьи Гончарова О.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ливенской межрайпрокуратуры Горюшкина С.А.,
подсудимых: Алешина А.Л.,
Кульгина В.А.,
защитников:
- адвоката Евтушенко И.С., представившей удостоверение №и ордер №
- адвоката Занина А.И., представившей удостоверение № и ордер №
а также потерпевшего Ф.И.О.1,
при секретаре Астаховой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Алешина А.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
Кульгина В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алешин А.Л. и Кульгин В.А. совершили кражу имущества, принадлежащего потерпевшему Ф.И.О.1 группой лиц по предварительному сговору, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
07.11.2012 года в вечернее время Алешин А.Л., находясь в своем доме в <адрес> совместно с Кульгиным В.А., вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля «BMW» в г.Ливны Орловской области. После чего, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Алешин А.Л. и Кульгин В.А. около 2 часов 30 минут 08.11.2012 года находясь в г. Ливны Орловской области подошли к автомобилю «BMW-520» государственный регистрационный №, принадлежащий Ф.И.О.1, который находился на участке местности, расположенном на расстоянии 2,1 метра к северу от жилого дома № по <адрес> и на расстоянии 4,9 метров к югу от жилого дома № той же улицы. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Алешин А.Л., выполняя свою роль в совершении преступления направленного на тайное хищение чужого имущества, при помощи имеющегося у него ключа от автомобиля аналогичной марки, открыл переднюю левую дверь и проник в салон автомобиля. Кульгин В.А. находился в непосредственной близости и, выполняя свою роль в совершении преступления, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Алешина А.Л. о появлении посторонних лиц. После чего, продолжая свои преступные действия, Алешин А.Л. при помощи вышеуказанного ключа запустил двигатель вышеуказанного автомобиля «BMW-520» стоимостью с учетом износа 70800 рублей, а Кульгин В.А. продолжал наблюдать за окружающей обстановкой. После запуска двигателя автомобиля Кульгин В.А. сел на заднее пассажирское сидение названного автомобиля, после чего Алешин А.Л. и Кульгин В.А. скрылись с места совершения преступления на похищенном автомобиле, распорядившись в последствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Ф.И.О.1 значительный материальный ущерб на общую сумму 70800 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые Алешин А.Л. и Кульгин В.А. заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Алешин А.Л. и Кульгин В.А. виновными себя в совершении вышеуказанного преступления признали полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимые Алешин А.Л. и Кульгин В.А. поддержали.
Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимым разъяснены. Данные ходатайства подсудимыми Алешиным А.Л. и Кульгиным В.А. заявлены добровольно после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия заявленных ходатайств.
Государственный обвинитель Горюшкин А.А., потерпевший Ф.И.О.1, защитники Евтушенко И.С. и Занин А.И. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимых Алешина А.Л. и Кульгина В.А. в совершении кражи при вышеизложенных обстоятельствах, обоснованно и подтверждается имеющимися по делу доказательствами.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимых Алешина А.Л. и Кульгина В.А., каждого по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Алешин А.Л. и Кульгин В.А., предварительно договорившись между собой о совершении хищения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяли и обратили в свою пользу имущество, принадлежащее потерпевшему Ф.И.О.1, причинив потерпевшему материальный ущерб, который с учетом имущественного положения потерпевшего является для него значительным.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновных.
Подсудимые Алешин А.Л. и Кульгин В.А. совершили преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
Подсудимый Алешин А.Л. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алешина А.Л. суд признает его явку с повинной (л.д.23), а так же полное возмещение ущерба потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Алешина А.Л. суд не усматривает.
Подсудимый Кульгин В.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кульгина В.А. суд признает его явку с повинной (л.д.26), а так же полное возмещение ущерба потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кульгина В.А. суд не усматривает.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимых Алешина А.Л. и Кульгина В.А., смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции Алешина А.Л. и Кульгина В.А.от общества и находит возможным применить к подсудимым Алешину А.Л. и Кульгину В.А. наказание в виде обязательных работ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу – автомобиль «BMW-520», государственный регистрационный номер №, следует оставить по принадлежности потерпевшему Ф.И.О.1; металлический лом и деревянную биту, хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты>», следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Алешина А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 450 (четыреста пятьдесят) часов.
Кульгина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 450 (четыреста пятьдесят) часов.
Меру пресечения Алешину А.Л. и Кульгину В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу – автомобиль «BMW-520», государственный регистрационный №, оставить по принадлежности потерпевшему Ф.И.О.1; металлический лом и деревянную биту, хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты>», - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья
