Приговор от 05 февраля 2013 года

ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    г. Можайск Московской области 05 февраля 2013 года
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,
 
    подсудимого Ануфриева Александра Николаевича,
 
    защитника - адвоката Клочковой Л.С., представившей удостоверение № 1407 и ордер № 064276 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,
 
    при секретаре Шевчук Е.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ануфриева Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по ст. 162 ч.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ануфриев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 19 часов 00 минут Ануфриев А.Н., находясь около <адрес> д. <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Ануфриев А.Н. в указанные выше день и время, воспользовавшись тем, что за ним ни кто не наблюдает, взломал окно террасы и через образовавшийся проем, незаконно, в нарушение ст. 25 Конституции РФ, проник внутрь указанного жилища, принадлежащего, ФИО7 Находясь в указанном доме. Ануфриев А.Н. обнаружил и тайно похитил принадлежащего ФИО7 волнистого попугая с клеткой общей стоимостью 1500 рублей, после чего Ануфриев А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику имущества - ФИО7, материальный ущерб сумму 1500 рублей.
 
    Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, потерпевшая. Ануфриев А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.
 
    Подсудимый Ануфриев А.Н. с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Ануфриева А.Н. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
 
    При назначении наказания суд учитывает: личность виновного, его возраст, удовлетворительную характеристику с места жительства, что на учете у нарколога и психиатра не состоит;
 
    чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, относящемся к категории тяжких преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, мнение потерпевшей, не имеющей претензий к подсудимому, о не лишении свободы подсудимого, явку с повинной, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ануфриева А.Н., является опасный рецидив преступлений.
 
    Оснований для применения к Ануфриеву А.Н. ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, у суда не имеется.
 
    Исходя из указанного, суд пришел к выводу о назначении наказания Ануфриеву А.Н. в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без реального отбывания наказания, поскольку назначенное наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, и будет отвечать требованиям справедливости.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Ануфриева Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Ануфриеву Александру Николаевичунаказание, считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
 
    Обязать Ануфриева Александра Николаевича трудоустроиться в течение 2 месяцев, а в случае увольнения с работы, трудоустроиться в течение 1 месяца, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять место жительства, один раз в два месяца являться в этот орган для регистрации, в дни и часы, установленные этим органом.
 
    Меру пресечения Ануфриеву А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья : подпись В.В. Кочергин
 
    КОПИЯ ВЕРНА: судья____________________________
 
 
    Приговор вступил в законную силу «16» марта 2013 года
 
    Судья __________________ секретарь ______________
 
 
    Подлинник приговора хранится в уголовном деле № 1-49/2013 в Можайском городском суде.
 
    Судья:________________________________